上面這張照片，是2005年宋楚瑜訪陸結束當天在機場與陳雲林擁別的畫面，倘若說政治是「騙術」、是「表演」，而這張照片所展現的無疑卻是真情至性，令我深深感動。
宋楚瑜在臨別致詞的時候引了一句古文說：「欲窮千里目、更上一層樓」，陳雲林則在致歡送詞的時候也引了一句古人的名言：「天若有情天亦老、人間正道是滄桑」。這兩句話，都是至情至性、也完全合乎現實場景，真正令人心馳意會、感慨動容！
昨天，看新聞報導說，由於馬英九執意推動「返聯公投」，大陸方面深感對台工作「不力」（無法勸阻），以致於讓2005年因「連宋登陸」而大大風光的陳雲林，原本中央要破格留用、不必屆齡退休，如今也只好讓他走路。
這對陳雲林是不公平的！
須知，台灣藍綠拼選舉，豈是陳雲林先生可以「工作」的呢！？而且，根據過往經驗，只要碰觸台灣選舉話題，北京的「工作」無不越做越亂、越幫越忙--江澤民的飛彈軍演固然把李登輝越搞越穩、朱鎔基總理的一頓「希巴爛」臭罵也竟然激起台灣同胞的同仇敵慨，結果都是幫了「倒忙」。是則，面對「選舉考量」的「入聯、返聯公投」，北京還能做什麼「對台工作」呢！？
總之，北京把「入聯、返聯公投」交給華盛頓代勞處置，乃是正辦；陳雲林，一點責任也沒有。
依我的整體看法，兩岸「工作」，宋楚瑜的「欲窮千里目、更上一層樓」的「宏觀」與「高度」才是正確的。北京方面，宜乎採取更寬廣的宏觀與超越台灣藍綠的高度來進行未來的「對台工作」。這，是一種表面靜態的「動態平衡」，有如，地球雖然不停地自轉、公轉，而且速度超乎想像，但我們在地上卻是感覺絲毫不動的，也不會失衡摔跤的。
這，應該是「維持現狀派」的真正核心思維--維持現狀，不代表「大歷史停頓」；再大的民意、再強的霸權（如美國）都無法阻擋大歷史的「動態平衡」；就有如，再大的科學力量都無法阻擋日出日落。
如果，能夠讓美國每天掛在嘴邊的「台海現狀不能改變」潛移默化、進而「終於改變」，那才是真正的政治智慧、才是真正的宏觀高點。
因此，我忍不住還是建議，北京當局無妨再燒燒宋楚瑜這口「冷灶」，說不定，竟有海闊天空、柳暗花明的光景，也讓北京可以安穩輕鬆地把奧運搞好。
回顧這兩年，由於政治現實，北京已明顯冷淡了宋楚瑜；更明顯的是，北京押上了馬英九--在去年台北市長選舉的時候，大陸、香港、新加坡的媒體一面倒、「不支持宋楚瑜」。而依我的認知，這些媒體的態度，就是北京的態度。
北京因應現實，兩岸工作只能找連戰，而在藍綠對賭的賭桌上只能押馬英九。然而，面對馬英九的「台獨選項」乃至「返聯公投」（即「兩個中國」），北京真正是成了啞巴而有口難言。
因此，我覺得北京應該跟台灣的「中間選民」一樣，尋求「衝破藍綠」，另找一個出路。而這個出路，我認為就是宋楚瑜這口冷灶。
以宋楚瑜的基本立場來說，其實也是「階段性的兩個中國」，只不過，他與馬英九不同--馬英九是「永遠的兩個中國」（亦即「獨台」）。
這樣的基本立場，是公平、合理、現實的，北京在《宋胡公報》中亦是默認的；其中心思維就是，在平等的基礎上，堆動「兩岸一中」的架構，但無時程限制。
附帶的原則是（非常重要的）「不獨、不武、不統」。一般論者都只提到「不獨、不武」，我則直接指明，宋胡公報的「附帶條件」應該是「不獨、不武、不統」--統一，是一個長程議題，不是先決條件--或者，至少不是有限時程的短期目標。
對了！兩岸問題，統一（應該）不是先決條件；統一，可以是一個「主張」、進而可以是一個「議題」，但，不能當作和談的先決條件；這樣，才有「談」的基礎與可能。倘若，幾十年後，竟然「統一」了，那也是「談」出來的結果（而不是「打」出來的結果）。
我的結論：兩岸如何「談」而避「打」，最有效的途徑應該是《宋胡公報》的主旨，以雙方默認的現階段的兩個平行中國來謀求長遠共容的穩定發展。這條路，應該這樣走，而這樣的工作，在台灣立場清楚、出發點正確、拋開藍綠糾纏（退出台灣政治）的宋楚瑜，乃是最適合的人選。
雖然宋楚瑜在台灣已無選票票房，但是，「宋楚瑜」三個字還是個「政治實體」；倘若有心人能夠巧妙運用，台灣的「第三勢力」絕對可以成形，而兩岸的「工作」也可以另展新潮、更見新機。
這是我個人的期望。我希望：親民黨能夠不退出立委選舉，我希望：北京也有「第三個選擇」。這對兩岸，都是好的。
本文於 修改第 3 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：6
回應給：
