網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
其二:一個普通的大陸人心中的民主
 瀏覽12,882|回應82推薦14

zarg
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (14)

HolyCat
laofu
小米^^
CHARLIE
Rebec
Xuser
校長
YST
天豬
炎黃子孫

more...

        因爲看過城主YST的文章,很敬佩,所以寫了一篇《一個普通大陸人究竟想不想打臺灣》,沒有想到引起了這麽許多的回貼,其實我原想告訴臺灣同胞的是一些普普通通大陸人的真實想法。只要兩岸的心靈之橋一通,其他的“三通”“四通”什麽的也就不成問題了,並沒有想過多的探討關於所謂民主自由問題。

        可能現在許多臺灣的青年人早已把“民主”當作心中至高無上的《聖經》了。胡適說過一句“不自由,勿寧死”,說得慷慨激昂,當真可是以讓人熱淚盈眶的。可惜我卻更信奉老祖宗傳下來的那句耳熟能詳而又踏踏實實的老話——“民以食爲天”。

    面對“不自由”,一些仁人志士們尚且可以毅然決然地去選擇死;可面對“無食”,擺在那些仁人志士,或是我們這些平頭百姓面前的,就只有去“死”這一條路了。

    所以,要搞民主起碼也要先等吃飽了肚子、過上了平安穩定的日子後再說,否則不僅是胡搞,簡直可以說是胡扯了。

    看來這些年臺灣人日子過的不錯,看來早已忘記了臺灣近一百多年來,有差不多有一半的時間淪爲日本的殖民地這個事實。那個時期,臺灣有民主嗎?有人與你們談民主嗎?臺灣的解放、你們如今的幸福生活是靠民主得來的嗎?

        有人可能會覺得,如今是太平盛世,你危言聳聽了!天下方安,忘戰必憂,如果沒有大陸這個日臻強盛的力量威攝東方,釣魚島僅憑你們能拿得回來嗎?不要說釣魚島了,只怕戰亂一開,臺灣又要第一個淪陷了。

    毛澤民說過:“落後就要挨打”,亡國奴的民主永遠只能是挨打的民主。試問,如果臺灣至今仍在日本的殖民統治之下,即使給你一些所謂的“民主”,那樣的“民主”又有何價值可言?南京大屠殺中數十萬冤魂向誰去訴說民主?

    美國的民主夠經典了吧!我沒有去過美國,不過我的大哥去過,他對我講說美國人只關心自己的生活,很少有人關心政治,除非政治干涉或影響到了他的生活。這裏就有一個問題,美國人顯然是幸福和滿意的,可讓美國人滿意的到底是美國的民主呢?還是緣于他們那天堂般的生活水準?

    好在美國人很快就自己把答案告訴了我們,因爲他們是那樣的“無私”,不斷地將那“經典”般的“民主”向外傳經送寶,頗有一種爲全人類的解放事業而奮鬥不懈的精神。

    可是奇怪的現象出現了。當民主的“法寶”送到了蘇聯,一個龐大的北極熊立即轟然倒地,俄羅斯的國力經濟一蹶不振,人民生活一落千丈,好在後來出現了個鐵腕的普京才扭回了幾分頹勢;民主“法寶”送給了阿富汗,讓阿富汗境內除了武器屬於20世紀産品以外,其他的一切都處在中世紀,美國自己也得到了911的三架飛機的回報(要知道蘇阿戰爭時,美國可是大力支持過基地組織的);送給了伊拉克,留給伊拉克人民的是一雙雙瞪著自己的石油源源泉不斷地流入美國油輪而流血的眼睛,和那一聲聲和著血淚與火焰的人肉炸彈的爆響。哦哦,如今又美國人又想把這個“寶貝”送往伊朗……

    好在這一切都並不重要,上帝保佑的美國人依舊在自己天堂般的民主國度中幸福的活著……可惜的是,這種幸福的來源實在不是民主。如果沒有高度發達的經濟和社會福利,美國的民主將大打折扣

    世界是可以也應當是共同發展的,可是如果一個國家要想超然淩駕於別國之上,那自然是需要一些墊背的。俗話說“馬無夜草不肥”,這草原本是大家都想要的,這些年來,美國靠騙、靠偷、靠搶、靠一切無所不用其極手段,將自己吃了個腦滿腸肥,到頭來卻使了個民主的“花頭”來掩蓋自己的罪惡,胡鬼呢?

    不要以爲他們沒有試圖向我們送出過這等“寶貝”,50年代在朝鮮、60年代在越南,他們就嘗試過,不過在我們用實力和尊嚴讓他們未能得逞。

    在我們看來,民主自然是個好東西,他優越於獨裁,應當在於它能夠更好地促進經濟、社會、政治的進步,讓老百姓越活越覺尊嚴、越活越有保障、越活越感幸福。

    要實現以上目標,眼下更爲重要的,就是要儘快地凝聚全民族的力量,實現中華民族的全面復興,讓中國驕傲而又尊嚴地屹立在世界的東方,讓中國人過上幸福安康的生活。

    其實一個民族的振興對個人的重要性,歷經過百年國殤臺灣人應該最是感同身受了。19世紀滿清政府的孱弱,造成了臺灣百年的悲情,這種悲情不僅僅是臺灣人民的,也是每一位有熱血的中國人的,是百年來所有中國人心中最深的傷痕和最大的恥辱。

        許多臺灣人至今耿耿于懷於2.28事件,至於國民政府有沒有迫害過臺灣人,我相信是有的,但那只是一段時間的一個政府所爲。臺灣人民受過迫害,大陸何嘗又沒有走過國共反目、十年浩劫的彎路。至於“六四”事件,當年我還在上初中,和所有熱愛和關心自己祖國的人們一樣,我也曾激動過。但是如今回頭一想,看看那些東歐國家,鄧小平所說的那句“穩定壓倒一切”的確是至理名言。

    位臺灣網友反駁說相對於臺灣的立法院火拼,大陸的黨代會選舉全票通過也是一個笑話,我並不否認大陸的民主有著許多不完善的地方,我只是想問一句,你覺得一個全票通過的政府和一個相互大打出手的政府如果真的較量起來,你覺得哪個會占上風?

    穩定壓倒一切。這是因爲中國是一個有著悠久的歷史、多樣的文化的國家,卻又是個經濟欠發達、人民生活不富裕、民族衆多、矛盾也衆多的國家,這樣的國家要想生存、想強大、想屹立於世界民族之林,首要的因素在於穩定。不用我再列舉什麽了,我們吃過動亂戰亂的虧還不夠多嗎?穩定壓倒一切,而穩定從哪里來,在於民族的凝聚力;民族如何凝聚?則必需要有一個健康、穩定的輿論環境。百餘年來,臺灣人和大陸人都是苦難深重的,所以一個統一的國家、一個凝聚而強大的民族才更顯得彌足珍貴。

    中國公民享有言論自由,這早已是中華人民共和國《憲法》中明確規定的,我們承認,這一點我們還做的不夠好,還在不斷地完善和改進中。但是有些人、有些國家出於種種不可告人的目的,打著言論自由的幌子,漫天散佈破壞穩定、分裂民族、打擊榮譽尊嚴、渙散民族凝聚力的貼子,這樣的言論即使國家不禁,作爲一個正直中國人,也會站出來迎頭痛擊。就象我現在所做的一樣。

    真到中華民族重新崛起的那一天,就該是美國人羡慕我們一切的一切,而我們不慌不忙地重新拾回老祖宗做過的“懷柔夷遠、教化外藩”的事了。

 

 



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2432601
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺
    回應給: eastandwest(eastandwest) 推薦2


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

元君
齋貓

(一)法治体系的强弱?(二)选民的素质?

二者我都不相信。納粹靠著民主崛起,如果沒被美國打敗,今天納粹就沒有錯。美國還不是幾乎把印第安人都殺光。

法治不是問題,選民的素質當然也不是問題。能不能殺人才是問題。能殺人的國家就是好國家。

法治跟人民素質可以健全國家,讓國家更有侵略外國的實力。但法治跟人民素質並非決定性的因素。真正決定的因素在飛機、大砲、原子彈。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
断断续续的想法
推薦5


cq阿水
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

元君
egjc888
校長
齋貓
小米^^

仍然是一些斷斷續續的想法。

西方的強盜在搶完別人的財富后,擔心有一天會被別人以同樣的方式搶回去,因此西方人特別強調“保護私有財產”。中國人世代繁衍,每兩個中國人之間都是“遠房親戚”,因此中國人以國為家。中國并不是不保護私有財產,只是不只強調私有財產。

西方人說,中國人使用象形文字演變而來的漢字,說明中國人都很原始。而我認為恰恰相反。一些靠強盜邏輯,仗著武器先進,搶遍全世界,霸占當地土著居民的地盤而建立起來的國家,才是最原始的。雖然經濟發達,武器先進,但他們對待世界的思想總是原始的強盜思想。

中國人玩打仗的游戲的時候,美國還不知道在哪里。中國人玩打仗都玩夠了,總結出了這《兵法》,那《兵法》的時候,美國仍然不知道在哪里。中國人玩掙錢的游戲,都“視金錢如糞土”,“君子愛才取之有道”的時候,美國還是不知道在哪里。

同意前面的兄臺說的“哪天萬一遇到威廉二世或是希特勒毛澤東陳水扁之類的領導人,大權集中,為所欲為”,不過不贊同“中國大陸根本不談民主法治”。中國人有比西方人更高的智慧,中國要的是更好的民主形式,而不是照搬美國所謂的民主。美國的民主只是強盜之間妥協的結果,美國的繁榮與穩定離不開欺壓其他國家。

中國人會堅持走自己的路,中國會象歷史上一樣,以德服人,讓全世界都從心底仰慕中國。而不是拿著搶全世界亂射,成天叫嚷要別人民主。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2436075
民主只是一种做决策的方式
推薦2


eastandwest
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

egjc888
小米^^

民主只是做决策的一种方式。这种方式完全不牵涉所做的决策是否正确,合理,甚至是否道德。

民主制度在一个政治体系里的成功与否,决定在两个因素:(一)法治体系的强弱,(二)选民的素质,归根结底,还是选民的基本素质。一战后的德国选出了法西斯,给世界和德国都造成了巨大的灾难。另一方面,专制的英国维多利亚一世女王,却奠定了英国工业革命的基础,带给英国和世界巨大的财富和进步。

台湾目前的状况,是民主制度一个坏的典范。选民在人格,才干,道德都非常低下的政客鼓动下,轻易地被带领选择一系列非理性决策,引导台湾走向害己害人的最终结果而无法自拔。令人无法不将今天的台湾和一战后的德国作比较。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2435900
民主法治乃是為了自由人權
    回應給: 時季常(受氣包)(ubhuang) 推薦1


Montréal
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

魯直

小弟十八年前去美國受訓兩年,頓悟我們在台灣喊了幾十年民主法治,其實它的精神在於自由人權.

民主法治旨在保障個人自由人權,也唯有個人自由人權受到保障,民主法治才不會脫軌.希特勒搞極權,先從迫害自由人權開始,最後達成消滅民主法治.

台灣喊了幾十年民主法治,現在還是不太了解自由人權,不過民主法治多少有些樣子了.

中國大陸根本不談民主法治,只講一黨專政.這....

遇到英明的領導人,還可以維持國家成長進步;

哪天萬一遇到威廉二世或是希特勒毛澤東陳水扁之類的領導人,

大權集中,為所欲為,禍國殃民可就不只是一句成語罷了.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2435688
來看看現今的台灣民進黨與綠營
    回應給: 時季常(受氣包)(ubhuang) 推薦2


jeffwsr788
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

CHARLIE
愛台也愛中

的確,這是兩岸“三方”的共同悲哀,除了共產黨與國民黨,我們再來看看現今的台灣民進黨與綠營:

現今的台灣已走向台獨的不歸路。 從李登輝到目前執政的綠營陳水扁,在這二十年裡,也採取與共產黨同樣手法:「啟動全台 台獨文宣教育、散播族群仇恨“偏狹的地域民粹排外意識”《毒素洗腦教育全台民眾》;民進黨 企圖藉此鞏固千秋萬世一黨專政,兼俱台獨走向;與早期的共產黨不遑多讓!也與當時中國文化大革命“民粹狂熱”神似〕 


盼泛藍是否能再執政 扭轉乾坤
救亡兩岸和平 加速兩岸三通交流、開放陸資與陸客觀光,盡全力促使兩岸整合,逐漸讓兩岸民眾認為兩地與自己的國內無異、消弭兩岸差異、盡全力消除台獨狂熱。





本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2435565
被洗腦得很嚴重
    回應給: 文弓(zarg) 推薦0


時季常
等級:8
留言加入好友

 

文弓 先生連續寫了二篇十分具有代表性的文章,雖然他稱自己只是一個普通的大陸人,就我對「大陸同胞」,尤其是受過高等教育的大陸同胞的了解,他所寫的對於獨統和民主的看法和觀念,實在是代表了大多數受過教育的大陸人的思想。正因為有類似思想的人數太多,才更令人感到憂心和可怕。

從這篇文章來看,大陸一般受過教育的人根本不知道什麼叫做民主,沒有代表政治的觀念,也分不清楚民主、自由、人權、和法治之間的關係。這是長期在國民黨和共產黨所把持的教育系統,以及政治宣傳和思想洗腦之下所產生的結果。

有機會再詳談。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2435536
断断续续的想法
推薦1


cq阿水
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

CHARLIE

小弟只有一些斷斷續續的像磚一樣的想法,不能跟大家的像玉一樣的想法相比。

我認為,民主除了“人民當家作主”這層意義之外,最重要的是要“為人民做主”。如果選出來領導人不能為國家的利益負責,只顧個人的利益,那麼這樣的民主只是形式。

中國與西方在歷史上有很多不同的地方,中國人世代生活在這片土地上,不像西方國家多是移民國家。在一個家庭當中,有老幼尊卑,有一家之主。整個中國就是由一個個小家庭組成的,整个中國就是一個家庭,自然也有太多的關係。中國的社會制度,除了關注個人利益之外,也看重整個大家庭的集體利益。

而西方的國家多是由一群強盜聚合在一起,大家討價還價,相互妥協而形成的國家。每個人首要關注的是個人利益,因此也過於強調他們所謂的民主。因為西方人心裏清楚,彼此都是強盜,要是讓別人來替我做主,肯定不會關注我的利益。

先這麼多。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2435113
天行健,君子以自强不息
    回應給: ForMyContry(ForMyContry) 推薦4


天豬
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

校長
egjc888
CHARLIE
YST

天豬還記得在美國讀大學的時候修了一門"中國通史"的課,在教材裡有著一張民國初年中國農民的照片。多年後的今天,那張照片是刊載在哪篇文章裡,在下已經記不得了;但在下唯一記得的是當時看到那張照片後心理所受的震撼 - 沒想到我中華民族的農民們竟然那麼苦。

在另外一堂 "中國社會變遷" 的課,天豬看到了由西方教育台所拍的記錄片,訪問到了一些 1990 年代初 (那片子好像是在 90 年代中拍的) 的中國農民以及他們的日常生活。那時在下的心理只有著欣慰 - 因為我中華民族的廣大農民們 在改革開放後總算過上了一些安定日子。

在上完了那堂課後下一學期,在下就出了校園開始混飯吃了。

天豬想要說的是: 中華民族的廣大農民同胞們不要自怨自艾,在今天的"共和"制度的中國與過去封建"帝國"制度的中國相比,受教育以改善生活的機會更多了。在封建時代裡我們的祖先有著更艱困的社會環境,但他們都說出了: 將相本無種,男兒當自強。

願共勉之。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
美國跟中國一樣 , 是一個部份中央集權與部份民主的國家 .
推薦7


CHARLIE
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

Xuser
元君
egjc888
小米^^
YST
齋貓
天豬

 
美國跟中國一樣 , 是一個部份中央集權與部份民主的國家 .
中國與美國不一樣 , 中國中央集權政府的身後沒有藏著一群資本家掌控著整個國家 .  
 
一個民主的國家是不會有人民被愚弄到 , 冒著生命危險殺人放火搶石油而不自知的 .
一個民主的國家是不會有人民被愚弄到 , 誤以為美國的貧富不均是因為國外競爭力造成的 .
一個民主的國家是不會有人民被愚弄到 , 誤以為伊拉克將危害到世界 .
 
美國與中國還有那裏不一樣 ?
 
 
不一樣的是美國是相對較有錢的國家 .
 
不一樣的是美國以民主掩護其帝國主義的行為 , 以民主為藉口打擊異己 , 以推銷美國自身亦無法 實現的民主神話毒害它國 .
 
不一樣的是美國刻意的不彰顯它中央集權的事實 ( 中央政府與資本家集結成為決對影響階級的事實 ) , 而特別誇大其民主內涵的部份 .  而且因為其強大的媒体優勢 , 確時說服了世人接受美國是完全民主國家此一扭曲的事實 .
 
不一樣的是美國刻意的不彰顯它中央集權的事實 , 用以打壓責難他國的中央集權 .
 
不一樣的是美國特別誇大其民主內涵的部份 , 用以打壓責難他國與美國一樣的有限民主 .
  
不一樣的是美國利用其強大的影響力 , 利用他國民主化過程中產生的矛盾製造暴亂 , 分化離間 , 使全球的民主化困難重重 .
 
不一樣的是美國利用其強大的經濟力 , 透過金融風暴打壓他國成長 .
 
不一樣的是美國利用其強大的生化科技操作國際政局 .
 
在不影響到處於美國社會金字塔尖端集團的利益時 , 部份民主是可以容許的 , 這一部份的民主事實被無限的擴大宣傳 , 成了當今世上最大的政治樣板 , 因此受益的廣大美國人民 , 陶醉在民主中的同時 , 也失去了對資本家應有的警覺 . 
 
而在影響到處於美國社會金字塔尖端集團的利益時 , 政府 /  議會 / 法院都是可以運作 / 控制 /  操弄的  ,  而這個集團就是當今世界上最大的資本家集中地 , 這些資本家的利益來源的通路包羅萬像 , 這些通路是各種不同的行業 , 其中包含有能源業 , 國防業 , 金融業 與其它各種工業與商業 . 透過強大的美國 , 保障了這個集團的優勢 .  在此同時他們利用強大的美國國力與單純善良的美國人民 , 為自己的行為護航背書 , 對世界的和平與民主進程造成極大的危害 .
 
美國不是由政治局下令給政策 , 有時是透過製造不安全氣氛 , 讓人民被恐懼趨使 , 使其讓議會同意政府所給的政策 , 而這些政策又多有來自資本家的意見 , 比如所謂的恐怖份子製造的動亂讓美國民眾人心惶惶 , 不久就通過了 6000 億美金的國防預算 , 這是操弄 , 不是民主 , 但他卻真的讓人民為國家行為被了書 , 也成就了部份民主的假像 . 但恐怖份子的行動有沒有美國資本家與政府的資助 , 或刻意的放水 , 或刻意的激化 , 恐怕是司馬昭之心 , 人人皆知吧 .  
 
許多美國人對生活的滿意度有很大部份是對其相對較高的物質生活水平的認同 , 而不盡然是滿意其國家的民主水平 , 一個貧富差距極大的國家  , 人民的心是不安穩快樂的 , 他們安於現狀的原因是因為國外的物質水平相對較差 , 政治穩定度相對較弱 , 而這也是美國極力要保持的對比 , 這樣對保持美國人民的安於現狀有極大的幫助 , 所以對美國政客而言 , 保持與製造並成就美國以外地區的相對落後與混亂是相當重要的 . 反之 , 保持美國人對國外的不熟悉與誤解也是必須的 , 否則武器製造商的生機將受到影響 .
 


本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2434232
好文章
推薦0


ForMyContry
等級:
留言加入好友

 

楼主和天猪的文章都不错,有理有据,不象俺这农民写的都是言之无物,光喊口号。

收藏一下。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2433483
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁