網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
其二:一個普通的大陸人心中的民主
 瀏覽12,867|回應82推薦14

zarg
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (14)

HolyCat
laofu
小米^^
CHARLIE
Rebec
Xuser
校長
YST
天豬
炎黃子孫

more...

        因爲看過城主YST的文章,很敬佩,所以寫了一篇《一個普通大陸人究竟想不想打臺灣》,沒有想到引起了這麽許多的回貼,其實我原想告訴臺灣同胞的是一些普普通通大陸人的真實想法。只要兩岸的心靈之橋一通,其他的“三通”“四通”什麽的也就不成問題了,並沒有想過多的探討關於所謂民主自由問題。

        可能現在許多臺灣的青年人早已把“民主”當作心中至高無上的《聖經》了。胡適說過一句“不自由,勿寧死”,說得慷慨激昂,當真可是以讓人熱淚盈眶的。可惜我卻更信奉老祖宗傳下來的那句耳熟能詳而又踏踏實實的老話——“民以食爲天”。

    面對“不自由”,一些仁人志士們尚且可以毅然決然地去選擇死;可面對“無食”,擺在那些仁人志士,或是我們這些平頭百姓面前的,就只有去“死”這一條路了。

    所以,要搞民主起碼也要先等吃飽了肚子、過上了平安穩定的日子後再說,否則不僅是胡搞,簡直可以說是胡扯了。

    看來這些年臺灣人日子過的不錯,看來早已忘記了臺灣近一百多年來,有差不多有一半的時間淪爲日本的殖民地這個事實。那個時期,臺灣有民主嗎?有人與你們談民主嗎?臺灣的解放、你們如今的幸福生活是靠民主得來的嗎?

        有人可能會覺得,如今是太平盛世,你危言聳聽了!天下方安,忘戰必憂,如果沒有大陸這個日臻強盛的力量威攝東方,釣魚島僅憑你們能拿得回來嗎?不要說釣魚島了,只怕戰亂一開,臺灣又要第一個淪陷了。

    毛澤民說過:“落後就要挨打”,亡國奴的民主永遠只能是挨打的民主。試問,如果臺灣至今仍在日本的殖民統治之下,即使給你一些所謂的“民主”,那樣的“民主”又有何價值可言?南京大屠殺中數十萬冤魂向誰去訴說民主?

    美國的民主夠經典了吧!我沒有去過美國,不過我的大哥去過,他對我講說美國人只關心自己的生活,很少有人關心政治,除非政治干涉或影響到了他的生活。這裏就有一個問題,美國人顯然是幸福和滿意的,可讓美國人滿意的到底是美國的民主呢?還是緣于他們那天堂般的生活水準?

    好在美國人很快就自己把答案告訴了我們,因爲他們是那樣的“無私”,不斷地將那“經典”般的“民主”向外傳經送寶,頗有一種爲全人類的解放事業而奮鬥不懈的精神。

    可是奇怪的現象出現了。當民主的“法寶”送到了蘇聯,一個龐大的北極熊立即轟然倒地,俄羅斯的國力經濟一蹶不振,人民生活一落千丈,好在後來出現了個鐵腕的普京才扭回了幾分頹勢;民主“法寶”送給了阿富汗,讓阿富汗境內除了武器屬於20世紀産品以外,其他的一切都處在中世紀,美國自己也得到了911的三架飛機的回報(要知道蘇阿戰爭時,美國可是大力支持過基地組織的);送給了伊拉克,留給伊拉克人民的是一雙雙瞪著自己的石油源源泉不斷地流入美國油輪而流血的眼睛,和那一聲聲和著血淚與火焰的人肉炸彈的爆響。哦哦,如今又美國人又想把這個“寶貝”送往伊朗……

    好在這一切都並不重要,上帝保佑的美國人依舊在自己天堂般的民主國度中幸福的活著……可惜的是,這種幸福的來源實在不是民主。如果沒有高度發達的經濟和社會福利,美國的民主將大打折扣

    世界是可以也應當是共同發展的,可是如果一個國家要想超然淩駕於別國之上,那自然是需要一些墊背的。俗話說“馬無夜草不肥”,這草原本是大家都想要的,這些年來,美國靠騙、靠偷、靠搶、靠一切無所不用其極手段,將自己吃了個腦滿腸肥,到頭來卻使了個民主的“花頭”來掩蓋自己的罪惡,胡鬼呢?

    不要以爲他們沒有試圖向我們送出過這等“寶貝”,50年代在朝鮮、60年代在越南,他們就嘗試過,不過在我們用實力和尊嚴讓他們未能得逞。

    在我們看來,民主自然是個好東西,他優越於獨裁,應當在於它能夠更好地促進經濟、社會、政治的進步,讓老百姓越活越覺尊嚴、越活越有保障、越活越感幸福。

    要實現以上目標,眼下更爲重要的,就是要儘快地凝聚全民族的力量,實現中華民族的全面復興,讓中國驕傲而又尊嚴地屹立在世界的東方,讓中國人過上幸福安康的生活。

    其實一個民族的振興對個人的重要性,歷經過百年國殤臺灣人應該最是感同身受了。19世紀滿清政府的孱弱,造成了臺灣百年的悲情,這種悲情不僅僅是臺灣人民的,也是每一位有熱血的中國人的,是百年來所有中國人心中最深的傷痕和最大的恥辱。

        許多臺灣人至今耿耿于懷於2.28事件,至於國民政府有沒有迫害過臺灣人,我相信是有的,但那只是一段時間的一個政府所爲。臺灣人民受過迫害,大陸何嘗又沒有走過國共反目、十年浩劫的彎路。至於“六四”事件,當年我還在上初中,和所有熱愛和關心自己祖國的人們一樣,我也曾激動過。但是如今回頭一想,看看那些東歐國家,鄧小平所說的那句“穩定壓倒一切”的確是至理名言。

    位臺灣網友反駁說相對於臺灣的立法院火拼,大陸的黨代會選舉全票通過也是一個笑話,我並不否認大陸的民主有著許多不完善的地方,我只是想問一句,你覺得一個全票通過的政府和一個相互大打出手的政府如果真的較量起來,你覺得哪個會占上風?

    穩定壓倒一切。這是因爲中國是一個有著悠久的歷史、多樣的文化的國家,卻又是個經濟欠發達、人民生活不富裕、民族衆多、矛盾也衆多的國家,這樣的國家要想生存、想強大、想屹立於世界民族之林,首要的因素在於穩定。不用我再列舉什麽了,我們吃過動亂戰亂的虧還不夠多嗎?穩定壓倒一切,而穩定從哪里來,在於民族的凝聚力;民族如何凝聚?則必需要有一個健康、穩定的輿論環境。百餘年來,臺灣人和大陸人都是苦難深重的,所以一個統一的國家、一個凝聚而強大的民族才更顯得彌足珍貴。

    中國公民享有言論自由,這早已是中華人民共和國《憲法》中明確規定的,我們承認,這一點我們還做的不夠好,還在不斷地完善和改進中。但是有些人、有些國家出於種種不可告人的目的,打著言論自由的幌子,漫天散佈破壞穩定、分裂民族、打擊榮譽尊嚴、渙散民族凝聚力的貼子,這樣的言論即使國家不禁,作爲一個正直中國人,也會站出來迎頭痛擊。就象我現在所做的一樣。

    真到中華民族重新崛起的那一天,就該是美國人羡慕我們一切的一切,而我們不慌不忙地重新拾回老祖宗做過的“懷柔夷遠、教化外藩”的事了。

 

 



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2432601
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
民主法制與種族
    回應給: 鴨湯 II(ducksoup2) 推薦2


jeffwsr788
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文俠隱
Montréal



老兄您真的是受害於中國共產黨的挑撥“矛盾”
愚民文宣了,而且還病的不輕。

這些只能欺騙大陸國內無能力出國的民眾,用來“自我安慰”罷了;還有的就是,利用
“矛盾”文宣,愚民中國國內教育水準不高的草民級群眾,便於共產黨政權控制。

須知,人性的弱點“種族歧視”,是一個永遠存在的問題;不分國界與地域。莫說只有白種
歧視有色人種,而事實的真相卻是:世界各族群,都有“血濃於水”、“非我族類 其心必異”的概念、歧視差別待遇,這就是人性。

曾有美洲白人白領階級,到中國大陸工作與生活,最後非常憤慨的說:中國人民嚴重 種族歧視!因為他不斷的聽到中國婦女對白種人的羞辱評論,說白色人種是一個渾身長滿長毛的怪物、未進化的猿人族。又說:黑人 是一個從非洲大陸蠻荒叢林裡 跳出來的黑色猿猴,活蹦亂跳 野蠻、粗魯、好吃懶做、與罪犯掛勾、自甘墮落,難怪成為下等階位民族,怨不得人。 在台灣,已第四代的外省族群都有一個共同的生活經驗,被稱呼“挖腥敵阿”、“狗去豬來”。日本人據台時,喊台灣本土人士為“
支那清國奴”與中國大陸是一樣的低等支那民族、中國應該被燒殺、姦淫、佔領統治“膺懲暴支”。

當初西方世界自由、民主、人權的概念,從對生命個體的尊重,逐漸發展出“民主與法制”的“國內”政治制度。

美國與加拿大由於
政治制度優良、富裕,吸引全世界的移民潮,基於多元迥然不同的多種民族,共處於這樣的一個民族大融爐,自然國內種族間的磨擦,對民主人權產生了挑戰;美國最嚴重的不外乎是黑人的人權,源自於百年黑奴血淚史,在不斷的衝突、妥協、再進步;金恩博士所領導的民權運動,獲得了重大的進步;以血淚的代價,再度喚起 原民主政治制度的發源 - 對生命個體的尊重, 再度肯定民主、人權“普遍共識、普世價值”(也是西方宗教的精神力量再度見證)。

民主法制的政治《制度》,至此更形重要,政府對全民
宣導教育“倡導人權”、“種族主義的偏頗與違法性”,目前已形成共同文化,其中以加拿大做的最佳。種族主義與族群仇恨散播”的嚴重危害性,目前在加拿大已是十五年的重罪;加拿大新一代的在學青年 普遍有高水準的表現,抵制種族歧視言論,相當成功。目前民進黨在台灣, 為達永久一黨執政, 長期、有計劃的公然散播”族群仇恨,採用當初中國文化大革命時期共產黨的做法,是相當嚴重的「刑罪」。





本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2438783
Crying Baby
    回應給: whoops(whoops1122) 推薦0


slowlight
等級:
留言加入好友

 

Grow up!

Stop whining and start reading.

Don’t act like an ignorance kindergartener!

Bullying & Bluffing simply don’t work it only put you into preschool’s detention program.

Robert Putnam didn't get his tenure and full professorship at Harvard by whining.

He did solid field research works to get his conclusions.

Racism is an embeded state-of-the-mind and it is in those people who grew up with it.

My post is a statement-of-the-facts with 100% documented by live news reporting and criminal court proceeding.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2438762
geez
    回應給: 光速歸零 質能怎麼互換(slowlight) 推薦0


whoops1122
等級:
留言加入好友

 
Research is far away from acutally being a "fact". and specially how can you acutally believe consevative republican? they are the ppl who said gay destroy the marriage. here are some number too, chinese population shoot up past 50 years, and so is the world tempure, so chinese caused global warming. Does that even sound right to you? how about this news? conservative republican are racists. you dont think so? maybe you should try pay them a visit, and see how they treat you.
and to post such a racist post in a public forum is just wrong. no matter which way you try to swing it. and this is completely off topic.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2438742
對外侵略是為了養國內最窮的人而做的?
    回應給: 鴨湯 II(ducksoup2) 推薦1


時季常
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了

先生寫了不少東西,小弟相當同意,但是對你這一篇以對外侵略是為了養國內最窮的人而做的的說法為開頭的文章,委實不敢茍同。

對外侵略者有三種,一種是本身窮苦,於是像強盜一樣對外掠奪;一種是野心份子,貪得無厭,用搶的比較快;還有一種是為了宣揚國威,表示自己是老大。第一種人是為了填飽自己的肚子,第二種人則是為了自己的私欲,第三種則只是為了鞏固自己的地位,好對外國予取予求。那有一件是為了要養活國內最窮的人而做的?相反的,這些侵略戰爭,經常是叫最窮的人去打的,讓他們先去送死。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2438730
民主
推薦1


CHARLIE
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

齋貓

美國有部份的民主是事實 , 但是不應該以此當藉口燒殺擄掠 , 欺負弱小 . 不應該要求其它國家無邊無際的搞民主 , 掩苗助長 , 惡意殺人 . 中國做為一個大國有責任指責這些錯誤 , 這不是意氣而是責任 . 美國資本家對媒體的影響使美國人民上戰場為資本家搶油殺人而不自知 , 被蒙蔽的程度反應出其民主的不足 , 但許多在美國住一輩子的美國人亦不了解 . 而戰死在中東的美國青年又多為相對貧困的階級也值得檢討 . 在美國設工廠要社區居民同意 , 值得學習 , 但是努力脫貧求富 , 在白人主導的世界爭取生存力道的初期就來這套 , 豈不中了西方推銷民主 , 掩苗助長之計 .  其實自知有病的染病者與不知有病的染病者 , 相對來說 , 後者為害較大 ,  住在美國的人常就給我後者的印像 .
 
美國想用無邊無際的民主之說打擊中國  , 但卻最怕中國的民主成長 , 因為如此一來 , 圍堵中國時就進退失據 , 在中國與國際上挑撥離間時會失去空間 , 這點值得中國政府思考 , 盡量在安全的速度下盡快的發展民主 , 但不必是美式的民主 , 美國人民的知足不是全然來自對美國民主的滿意 , 而是見國外的相對不穩定而產生的反應 . 中國的成長與穩定將大大的激發美國人民對現實與政府的檢討 , 因為他們將會從美國資本家集團散布的美國民主神話中紓醒過來 , 看清自己的處境 , 也因此美國才會利用一切 , 弱化美國以外異文化區塊的穩定與繁榮 .
 
上個月在德國時帶一台灣客人去三溫暖 , 從蒸氣室出來時我跳到泳池的冷水中收縮毛細孔 , 但他卻站在泳池旁 , 杵在冷風中觀看來去的裸女 , 隔日就感冒發燒身体不適 . 在德國去三溫暖是非常經濟實惠的舒壓方式 , 但是沒有正確的對應行為可能反而成了壞事 . 現在我們恥笑從前西方人綁腰 , 中國人綁小腳 , 說不定不久後我們會恥笑現在的人穿褲子日光浴把自己曬成黑白兩色 , 但是同理 , 沒有足夠的自制力與心理建設可以這樣做嗎 ? 凡事都情要循序漸進 , 無知的套用別人的文化或說法與做法可會發生大問題 , 更何況美國的政權看似完全掌握在人民的選票中 , 實際上財閥的實力雄厚 , 足以左右媒体與政府 , 因此美國政府高調推銷美式民主的居心複雜 , 中國人豈能胡吞亂收 , 受美國資本家集團駕馭的美國政府只是以民主為名 , 實為希望中國全然的開放 , 成為美國資本家勢力下另一個任其為所欲為的市場 . 我響往民主 , 包括美式民主 , 但希望資本家操弄這部份能用手術刀割去 , 我也不希望中國移植美式民主到中國來 , 我最響往的是中國開發出更適合時宜與中國民情的中式民主 , 當然美國的民主也可以大大的參考參考 , 不過兩黨政治變成資本家集團垂簾聽政就大可不必了 .
 
 
 


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2438720
你們必須真的開始思考
    回應給: transpen(transpen) 推薦0


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
中國與西歐文化(包含美國)很大的差別是西歐在文藝復興後,教會壓不住政治,政治壓不住商業。為了追求更高獲利,商人帶頭侵略。所有的侵略,其實都是為了養國內最窮的人而做的。這就是民主。

如果我是美國的上層社會人口,我有幾百畝農莊,我的生活會差嗎?事實:侵略帶來的資源,最終是分配給沒有知識、技能、資本的最下層人口。上層人口只是小肥與大肥的差異,下層人口卻是死與生。因為下層人口不斷繁殖,出去侵略的壓力也日益沈重。

中國現在政治還勉強在壓商業,宗教也不夠強,民俗更是受到壓抑。所以中國還是和平的國家。倘使有一天宗教、商業與民俗反過來當家,那民主就會成為宗教與商業的打手,中國也必定走向侵略的道路。

別忘了,很多所謂的自由,其實不過就是變形的鎖鏈。宗教自由?哈哈哈哈,人民被宗教領袖出賣的自由啦,人民變成廟宇私產的自由啦。

我一直跟人說,在學校裡最叛逆的學生,就是最不敢造反的學生。因為他們不敢對同儕說不。他們必須表現給同儕看。他們敢對自己的同黨說:我不在乎你們嗎?所以他們被迫表現叛逆。

反一胎化政策的何嘗不是如此?他們是真的為自己的利益生一堆小畜生嗎?不對,他們是受到鄉下的劣質文化控制。如果他們不多生,就不能在鄉里立足。放任他們多生,其實是讓他們放棄自由。

中國越不自由,我對中國就越尊重。

自由是自己爭取來的。像我這樣的人物,不管在什麼環境,都會創造自己的自由。那才是自由。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
Face it ! This is a research done by a Harvard Professor !
    回應給: whoops(whoops1122) 推薦0


slowlight
等級:
留言加入好友

 

If you can't stand the heat, just get out the kitchen!

This is a research done by Harvard's political sciences professor.

And endorsed by conservative Republican as an anti-immigrant agenda!

If you could't take it just butt off !

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2438635
Robert Putnam
    回應給: whoops(whoops1122) 推薦1


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

齋貓

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Putnam

你自己去看 Diversity and Trust within Communities 這個部份。事實就是事實。社會學家透過調查看到殘酷的事實,如果你們還想活在夢裡面,我們幫不上忙。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
民族熔爐?哈!
    回應給: 真相難堪(jeffwsr788) 推薦1


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

齋貓

老兄您真的太天真了一點。民族熔爐的真相就是種族隔離。美國大部份地區,到現在仍然是事實上的種族隔離、階級隔離。如果真的讓不同等級的人住在一起,美國會分崩離析。可能有一半以上的美國人住在低度建設的住宅區。如果把他們送去亞洲密度的公寓,就算鄰居是同樣的人種,同樣的社會階級,幾個月內還是會發瘋。

史瑞克說怪胎像洋蔥一樣,是有層次的。主流美國人大概也有三個層次:
  1. 工作環境:世界大同
  2. 居住環境:種族隔離
  3. 家庭:誰會跟外族睡覺啊?
一個辦公室裡,當然有白人、黑人、拉丁裔、各種人。但是下班以後,大家都回到屬於自己的社區,很少社區是族群平均分布的。至於自己的結婚、同居對象,除了很混不下去的以外,會混起來的很少。

加上語言隔閡,民族熔爐其實永遠是主流文化獨大。這是必然的事實。NASA 在太空船出問題的時候,會去跑電腦模擬,還是會去問印第安人?NASDAQ 崩盤的時候,有人會跑到尼泊爾的山上去找尋智慧嗎?所謂的 token minority 您聽過嗎?

西方社會的文化確實比中國多元。我講的是希臘、羅馬、基督教這三大支柱,還有一點更早的埃及,以及後來加入的歐洲蠻族文化。至於現在所謂的多元文化,別自欺欺人了。那些東西只有糟粕,沒有任何意義。美國的主流社會只是口頭上說好話,他們自己是絕對不會去吃的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
OMG
    回應給: 光速歸零 質能怎麼互換(slowlight) 推薦0


whoops1122
等級:
留言加入好友

 
This is one of the most racial discrimination post I read in years. Why would you post this? Does this help you prove a point? What do you try to prove? Only white people in America are best American? or you trying to prove that America is a awful country, and she will be much better off if America send all the others back to where they belong? I m actually angry over this post.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2438479
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁