（一）新聞記者的報導

８月５日聯合報記者范凌嘉以「馬英九推崇八田與一  深化本土論述」作為標題，報導國民黨的選戰新動向。

這篇報導說，馬英九將發表公開談話，肯定包括八田與一在內，嘉南水利系統的設計者與維護者對台灣的貢獻，以填補過去他的本土論述中關於日本殖民時代的空白部份，還歷史一個公道。馬英九也將在烏山頭提出對應農業的「關鍵想法」，爭取農民支持。

核心人士表示，日本雖然在台灣進行殖民掠奪，但對台灣的建設也有進步性，包括水利建設、農地與高山調查等，都讓台灣受益匪淺，應該進行全面觀照，不要偏頗，「我們不必說台灣建設是從日本開始，但也不必把日本視為完全的剝削著。」

（二）兩篇有趣的評論

記者范凌嘉這篇報導非常有意思，引發政治城市很多評論，YST非常喜歡被選入首頁聯結的兩篇文章：

Xuser 的「蕭萬長與八田與一」；

「泥土」的「如果馬「亂肯定」八田與一，泥土宣布反馬！」

Xuser 的文章質疑馬英九推崇八田與一、肯定日本人在台灣的基礎建設，他發表這些言論與下一屆的總統有什麼關係？

Xuser 對馬英九單挑遙遠過去的日本人推崇卻不提現代的孫運璿、李國鼎、趙耀東、嚴家淦、俞國華、尹仲容、蔣夢麟等等這些對台灣經濟和實業有的巨大貢獻的人，這是什麼心理？

「泥土」則更乾脆，他從工程的觀點引經據典根本否定了八田與一的貢獻。

（三）八田與一的貢獻被台灣人不誠實地誇大和神化

YST 比較相信「泥土」對八田與一的工程評價。為什麼？我的結論是來自一個角度，那就是李登輝對八田與一建造的嘉南大圳吹噓過度、太不合情理。

YST 引「泥土」文章裏面李登輝著作的【台灣論】內容中的３小段：

1.八田與一在台灣最廣闊的嘉南平原上建造了長達萬里長城六倍以上的灌溉渠道（頁7）；

2.八田與一技師所設計的嘉南大圳乃是當時全亞洲最大的水壩（頁132）；

3.八田的工程設計實在非常完美．．．．他規劃建造了16,000公里長的灌溉水路．．．．水道長度可以繞地球半週。（頁161）

李登輝的吹噓最先引起我的懷疑就是「灌溉渠道的長度是萬里長城的六倍」。

這個說法十分可笑。在平地上挖一條水溝和在陡峭的山脊上建造可以跑馬、屯軍、禦敵、高大的萬里長城能相提並論嗎？吹噓也要吹在骨節眼上，李登輝的愚蠢論述立刻失去可信度。傻瓜才會相信李登輝講的話。

嘉南大圳真的是當時全亞洲最大的水壩嗎？

YST 出現在腦中的第一個景象就是中國的李冰父子在公元前256年所建的都江堰。嘉南大圳是在曾文溪的支流官田溪的上游，有一處名為烏山頭的地方，攔住官田溪而形成的大壩。都江堰是建造在長江支流岷江上的水壩，岷江的水量比官田溪不知大了多少倍，嘉南大圳有可能大過都江堰嗎？憑常識也知道不可能。

都江堰的水經過縱橫交錯的引水渠道流到成都平原的每一個角落，使成都平原成為稻米之鄉，並使四川盆地成為天府之國。成都平原不知比嘉南平原大了多少倍，嘉南大圳的灌溉水路有可能比都江堰的灌溉水路長嗎？憑常識也知道不可能。

但是即使都江堰的灌溉水路有十萬公里長，比長城長了二十倍，它也無法跟萬里長城相提並論，沒有人會作如此可笑的比較，兩千多年來從沒有一個中國人會如此愚蠢。

我們可以清楚看到，李登輝對日本人的自卑在他的文字中表露無遺，這是台灣人可悲的民性。而馬英九卻跟著拿這個被神化的「嘉南大圳」去尊李和討好台灣南部崇日的農夫，企圖分到他們的選票。

馬英九漂亮的面孔下竟然是這樣一副頭腦，令人嘆息！

李登輝在雞毛小節上大肆吹噓反而証明嘉南大圳缺點重重。道理很簡單，如果嘉南大圳真的那麼偉大和完美，那麼能據實描述的重要特點太多了，根本不必昧著良心用誇大不實的言詞在無關緊要的小地方虛張聲勢。李登輝讚揚八田的工程設計實在非常完美，鬼才相信。事實上，「泥土」舉出日本官書對嘉南大圳的評價就很差。

所以我們看得很清楚，日本人八田與一即使對台灣有什麼貢獻也是非常有爭議的，而 Xuser提出的一長串現代中國人對台灣的貢獻是毫無爭議的。這麼一來，馬英九先生單挑八田與一來推崇就更耐人尋味了。

（四）第三種觀察角度

閱讀了 Xuser與「泥土」精彩的評論後，YST 對記者范凌嘉的報導發生濃厚興趣，更認識到這個問題的嚴重性，於是決定從第三種角度來觀察作另類分析。

YST 觀察的角度是國民黨在這件事上的文字運用。我們可以從國民黨「核心人士」的文字運用上看出很多東西，其中最重要的就是國民黨在這個時候推崇日本人對台灣的貢獻，國民黨的動機和目的到底是什麼？後果和影響是什麼？

（五）國民黨的曖昧立場

首先，國民黨言詞與態度曖昧，非常有意思，這是國民黨為自己立場轉變所做的修飾與說詞。我們來仔細看看「國民黨核心人士」轉變政治立場的精彩表演。

「日本雖然在台灣進行殖民掠奪」這個開場白是為了安撫深藍選民，絕不是重點，國民黨的重點是在後面的「但是」。

「但對台灣的建設也有進步性，包括水利建設、農地與高山調查等，都讓台灣受益匪淺，應該進行全面觀照，不要偏頗」。

看到沒有？這「但」字以後的敘述才是現在國民黨政治立場的重點。

大漢奸汪精衛也說：「雖然抗日是一個愛國行為，但是日本實在太強大了，抵抗日本傷亡太大，好漢不吃眼前虧，曲線同樣也能救國，聰明的做法是先尋求與日本合作。」

看到沒有？凡事都有至少兩個以上的角度來觀察，看你以誰的利益、站在誰的立場說話。所有的賣國言論都是以「雖然．．．但是．．．」這種形式出現的。一輕一重，前輕後重，雖然輕但是重。大家必須分清楚，千萬不要被說話者什麼「客觀」、「公正」、「全面」等等企圖模糊你的判斷所用的字眼欺騙了。

中國的文字，「雖然．．．但是．．．」這種用法一定是前面的“雖然”輕，後面的“但是”重。這是本文一再強調的重點。

汪精衛的例子就很清楚，「抗日的愛國行為」一定沒有「與日本合作」來得重要。

如果你還不相信，YST 就舉一個更簡單的例子。

YST 對你說：雖然我們是好朋友，但是你欠我的錢還是要還。

看到沒有？「好朋友」與「還錢」孰輕孰重？這下子你該非常明白了。

所以我們從「雖然．．．但是．．．」這種語法馬上就分出說話者的重點和意圖。

YST 用「好朋友」安撫你，要求你認同「還我錢」；

汪精衛用「抗日是愛國行為」安撫抗日人士，要求中國人認同他的「與日本合作」；

國民黨核心人士用「日本在台灣進行殖民掠奪」安撫泛藍人士，要求台灣人認同國民黨的「日本對台灣基礎建設有巨大貢獻」。

大家看看，這三者的手法是完全一樣的。

國民黨核心人士所用的「全面觀照，不要偏頗」其實就是要你放棄前面的「雖然」接受後面的「但是」，根本一點點都不全面而且非常偏頗。

想想看，國民黨強調日本的立場和利益，如何能夠號稱「不要偏頗」？

國民黨刻意不提孫運璿等外省人的重大貢獻，如何能夠號稱「全面」？

國民黨「全面觀照，不要偏頗」這種說詞叫做「此地無銀三百兩」。

YST 不久前批評過在台灣新聞界流行的「平衡報導」，因為假借「平衡報導」從事扭曲和賣國的宣傳就可以把散佈賣國言論合理化。這叫文字遊戲。除非你有 YST這樣清楚的頭腦，否則一定中計。

這次國民黨核心人士就是使用「平衡報導」發表國民黨的賣國立場。

（六）國民黨的賣國立場

前面說過，「雖然．．．但是．．．」絕不是全面論述，而是清楚標明了重點的推銷。國民黨核心人士用「日本在台灣進行殖民掠奪」安撫泛藍人士，要求台灣人認同國民黨的「日本對台灣基礎建設有巨大貢獻」。這是一個非常重大的立場轉變，我們絕不可以輕輕放過。

為什麼？因為國民黨的政治立場已經進入一個新的里程碑，那就是：

國民黨現在的政治立場是「認同和懷念日本的殖民統治」。

國民黨用這個新的政治立場作為爭取選票的手段以達到執政的目的。但是「認同和懷念日本的殖民統治」非同小可，這是絕對不可以原諒的賣國立場。

（七）選戰的影響

國民黨作出這種決定一定是經過深思熟慮的，這個「本土論述」毫無疑問是為了2008年的選戰。「國民黨核心人士」是那些人我不知道，顯然他們非常心虛，誰也不敢出頭負這個責任，怕被貼上賣國的標籤。這就好像新聞界常用「消息靈通人士」來避免指名道姓規避責任一樣。

但是這種重大決定是紙包不住火的。既然是為了選戰，馬英九是一定跑不掉的，記者范凌嘉也報導馬英九將發表公開談話推崇日本殖民者八田與一對台灣的貢獻。我們可以斬釘截鐵地說「認同和懷念日本的殖民統治」是馬英九的政治新立場，也是馬英九本土論述的重點。馬英九再怎麼不沾鍋也不能推諉這是別人的意思或是台灣人民的意思或是民調如此說，馬英九是中華民國的總統候選人。

承認外省人的原罪和號稱台獨可以是選項一次又一次令我失望，但是還沒有絕望。而這次馬英九的政治新立場使 YST完全心冷了。政客無論多麼想當選也不能有賣國思想，不能用賣國言論去爭取選票，這種“愛台灣可以賣國”的本土論述太離譜了，越過了紅線。

YST 絕不能投票給一個認同和懷念日本殖民統治的人，但是我也不能投票給任何民進黨的候選人，我只有棄權。

配票、做票與含淚投票是台灣民主的特色，也是世界民主政治最大的笑話。配票與做票僅僅憑著我們個人的力量是毫無辦法制止的，但是「含淚投票」完全是個人行為，是選民自願的愚蠢行為。

國民黨宣布賣國立場後仍然以為可以吃定深藍選票。做為一個有獨立思考的選民，我們要讓國民黨知道，國民黨這個荒謬的小算盤徹底打錯了。

（八）外交和兩岸的影響

國民黨認同和懷念日本殖民統治的政治立場在國際外交和兩岸對峙都將產生重要的影響。國民黨的改變使台灣失去所有不倒向日本的力量。在國際上這會增加美國的壓力和日本的籌碼；在兩岸問題上這會嚴重增加大陸的疑懼。

國際外交短期內的影響不會很明顯，台灣要醞釀成六０年代琉球的情況尚需相當時日。但是兩岸之間的影響是立即的，大陸武力解決台灣問題的迫切性將很快上升因為和平解決台灣問題的機率是０。

（九）結論

為了奪回執政權，國民黨最近努力深化它的本土論述，論述揭曉的結果是「認同和懷念日本的殖民統治」，進一步向尋求獨立的民進黨靠攏。這個驚人的立場改變離開國民黨的百年傳統實在太遠了，深化的本土論述使國民黨跨入了新的里程碑，構成一個嶄新的政治立場。

這個嶄新的政治立場影響很深，但是不會很遠。

影響很深，因為傾向日本的台獨已經沒有任何制衡的力量。

影響不會很遠，因為大陸不會讓台灣成為第二個琉球，台灣距離滅亡的日子不遠了。

這個嶄新的政治立場是馬英九的一小步，因為對選戰的影響很小。

這個嶄新的政治立場是國民黨的一大步，因為國民黨與民進黨的差異進一步大幅縮小，幾乎到了難以分辨的地步。

這個嶄新的政治立場是中華民國最羞辱的一步，因為中華民國在精神上已淪為日本的殖民國。

在國民黨「還歷史一個公道」的堂皇旗幟下，原來國民黨的動機是如此的膚淺、手段是如此的骯髒、目的是如此的墮落。台灣人已經沒有了自尊、榮譽感和羞恥心，令人慘不忍睹。

這個嶄新的政治立場是台灣命運的一躍步，因為台灣的親日已成定局，兩岸的緊張關係將進一步升高，兩岸攤牌的日子加速來臨，和平解決的機會是０。

沒有人會為台灣流一滴眼淚，因為這一切都是台灣人民所要的。