罵中共並不能使民進黨變好

罵中國並不能使台灣建國

中國在進步，台灣在原地踏步

中國在嚴懲貪官污吏(上海市長、藥政局長)

台灣在大搞內線交易(SOGO案、三井案，國安機密費案)

民主真的有比較好嗎？沒有法治的民主就是台灣這付德性。民主是必須建立在法治上的，這句話真是一點也假不了。

不論是民主國家或共產國家都有法，挑戰法就是挑戰國家執政的權威性，因此犧牲是難免的，挑戰的層面越大，犧牲得也就越多。

當六四學生選擇要求政府撤換行政領導，拉高衝突企圖藉由流血行為改變政體時，就應該覺悟這場遊行不會善了。國家擁有軍、警武裝部隊等強大火力優勢，六四學生如果譴責解放軍動用武器，造成死傷，當初他們就不應該任由衝突擴大，不該放縱滋事份子虐殺軍人。

別拿華盛頓、肯大的小兒科遊行作對比，華盛頓的遊行有癱瘓整個哥倫比亞特區嗎？肯大學生有盤據國家首都長達一個多月的時間嗎？他們有虐殺軍警嗎？

如果學生領導連天安門這個區塊都搞不好秩序，這股動亂將從北京延燒到中國各地，那還得了？六四學生不選擇聰明且務實的路線走，而選擇不到黃河心不死，不見棺材不掉淚的玉石俱焚方式，那麼流血與死亡自然是他們應得的。

他們選擇革命，就應該接受革命的代價，怨不得人。如果他們選擇和平抗爭，那麼就不該虐殺軍人，不應該勾結外國勢力。以六四學生的搞法，他們是應該多寫幾封訣別書的；如果他們的領導者多幾個人犧牲，那麼也許還會贏得人們的同情，但不尊敬。

事後的哇哇叫都是沒有意義的，死得都是在下面被煽動的擁護者，逃跑的都是政變領導人與先行者，豈不諷刺。

漢民族推翻滿清異民族統治，與六四奪權的問題是不能混為一談的，滿族當年統治階級是歧視漢人的。滿清統治下，大漢子民遭受外族屈辱，自當取而代之；中國當前的政權為人民帶來的尊嚴與穩定，開清末民初未有之格局，應該給予肯定。

論壇裡的市民大多以中國本位的立場思考，孰是孰非就這麼判斷。只要有利於國家、民族，大家必定不吝於稱揚，當然，反之就會被譴責，會被市長用雙截棍請走。

六四已經過去十多年了，我們看到中國的改革開放路線走得越來越穩，中國在國際的整體競爭實力日日高昇，因此自然對於當年的鎮壓抱持肯定的立場，這是必然且無庸置疑的。

我們同情六四中被煽動的死難者，但是不稱許這樣的作為，更不會不分是非的尊敬起這些落跑的學生領袖，扭曲六四在歷史的地位。

民主不是萬靈丹，在未有實施民主的條件下冒然開放只會壞了大局。要民主，也要先富強起來，才能使人民不流於只爭意識型態，卻忘記有困難要解決的客觀事實。我們要爭千秋，不爭一時！

美國號稱人權與民主的模範國，但他們的民主與人權也是經由兩百年的演進而奠定基礎。美國的民主剛開始也是諸多限制、諸多不合理之處，尤其美國的國內人口複雜，因此各色人種都極力爭取其族群應有的權益，致使美國人對於國內人權普遍重視。可以這麼說，各族群間的鬥爭，使得美國的人權理論與民主制度逐漸落實。

像美國這麼大的國家猶需要時間適應民主，何況是中國呢？

美國人對國內與國外的所謂民主與人權完全是兩種標準，美國人在海外搞經濟壓榨，殖民剝削從不講什麼人權。美國人動用武力入侵中東，可曾搞過世界公投，問問伊拉克人是否需要美國大兵進駐？

請問，這樣的政策是尊重人權，是自由民主嗎？可見民主與人權是要講條件的，是要用實力爭取的，絕不是說他是普世價值就能讓你坐在家裡等他掉下來。

像美國這樣在國際蠻橫霸道的國家政體，都能得到他們的國民認同，認為有其正義與合理性，支持他們不被推翻，那麼這些國家媒體與輿論有什麼資格一面倒的撲殺中國政府？只因為死得不是自家人嗎？

難道六四民運人士認同美國這種別人家孩子死不完的人權政策嗎？

中國歷經外侮，百年窮困等浩劫致使民族自信心喪失，因此很多人非常容易就對外國來的制度照單全收，卻忽略中國目前是否有能力服用別的國家經過百年震盪得來的民主果實。

我們都知道一個久病的人，不能妄然下猛藥，一個長期飢餓的人，不能隨意進華食，中國，還需要時間。

今天，我們在天安門罵紅軍，罵共產黨，罵胡錦濤都行，就像在華盛頓DC前面示威的群眾一樣，只要你謹守秩序就好。

今天，大陸雖然管制資訊流通，但他們卻不斷鼓勵學生出國留學，學習新知，帶回來新觀念；中國官方歡迎外資，獎勵外人來華經商，難道北京不清楚國外媒體是用民主與人權的兩面大旗批判中國政府嗎？當然不是！

蘿蔔與棍子並用來達成中國持續進步的結果，這中間的矛盾又哪是膚淺的人可以參透呢？中國，絕不是只屬於六四學生的中國，中國政府要做任何變動都會先想到13億同胞是否能適應，能調和。

冒然開放民主恐怕將流於民粹，演變成暴民政治。台灣，兩千萬人的殷鑑尤在不遠處，一個連貪污總統與官員都制衡不了的國家，當真民主？一個稅收都被裝到私人與財團口袋的國家，人民的平均所得有意義嗎？

阿扁ㄚ，當你高舉民主與人權的大旗時，台灣眼前的亂象正成了有力的反證。你不在乎13億人民的調適問題，不在乎外國勢力介入的內亂問題，正因為中國的前途你是不在乎的，你有什麼立場跟中國當局談民主與自由？