|
熱烈慶祝香港回歸中國十周年
|
瀏覽19,388 ｜回應85｜推薦26 |
|
|
|
今天是香港回歸中國十週年的紀念日，【天下縱橫談】一定要有所表示。市長十天前就在構思如何寫這篇文章，想寫的實在太多，但是一直被新出現的新聞和【天下】的貼文分心無法靜下心來。
YST 今天一改作風就不寫長篇大論了，想到什麼就寫什麼。
香港的回歸代表中國和中華民族百年恥辱的結束，意義深遠重大。 在歷史的演變中戰爭是一個重要因素，而且是最重要的因素。回顧中國的近代歷史，中國的興衰有兩個重要的關鍵大事，一個是１８４０年的鴉片戰爭，一個是１９５０年的朝鮮戰爭。鴉片戰爭是中國衰弱的開始，朝鮮戰爭是中國復興的開始。這中間的一百一十年是我中華民族屈辱的歷史，也是我中華民族前仆後繼、不屈不撓、發憤圖強的歷史，凡我華人不能不知。
中國在鴉片戰爭中戰敗，於一八四二年被迫簽訂【南京條約】割讓香港島給英國。
英國帝國主義並不以此滿足，在1856年與法國聯合發動第二次鴉片戰爭，中國再一次戰敗被迫在1860年簽訂【北京條約】，正式割讓九龍半島給英國。
英國並不滿意，又于1898年逼迫清政府簽訂【展拓香港界址專條】租借九龍半島界限街以北的大片土地以及附近兩百多個島嶼，統稱為“新界”，為期99年。
由於新界的租期即將滿約，英國首相柴契爾夫人在1982年到北京與中國領導人鄧小平會談要求繼續租借新界。柴契爾夫人選擇這個時候，因為大英帝國剛剛在福克蘭群島戰勝阿根廷，英國人是以戰勝阿根廷的軍威來和中國政府談判的。 然而鄧小平的回答是，不，中國不但新界不能續約，而且英國必須歸還割讓的香港與九龍。
柴契爾夫人還想與鄧小平討價還價，她的理由是「香港只有在英國人的管理下才能維持繁榮」。 鄧小平的回答是：「香港與九龍必須歸還給中國。主權問題是沒有談判餘地的，今天我跟你談論這個問題，是給你面子。如果英國不準備自動歸還，中國將啟動自己的程序提前收回香港與九龍」。
面對從容不迫、但態度強硬、意志堅強的鄧小平，這個被世界稱為英國鐵娘子的柴契爾夫人心緒大亂，不得不屈服。當她走出人民大會堂的時候心慌意亂，在階梯上摔了一跤（見下圖）。
 １９８２年９月２４日英國首相柴契爾夫人與中國領導人鄧小平會談後，走出人民大會堂，在階梯上摔倒。
中國心存仁厚，上面這個摔倒鏡頭中國的電視新聞並沒有播出，但是這一段柴契爾夫人在人民大會堂前摔跤的影片不斷重複地在香港播放。
柴契爾夫人摔倒地上就象徵英國在中國面前抬不起頭來。YST 每次看這個鏡頭就有說不出的暢快。當年耀武揚威的英國帝國主義也有今天，英國的好日子已經走到頭了。
政權的轉交不是那麼簡單，與帝國主義談判每一樣細節都要想到，不能出差錯，也不能讓奸詐的英國人鑽了空子。經過為時兩年，一共二十二輪的談判，中國政府終於把英國搞定。1984年９月２６日簽訂了中英【聯合聲明】和三個附件，香港問題的談判圓滿結束。
１９９７年６月３０日午夜，中英兩國政府在香港舉行政權交接儀式，中國政府正式恢復對香港行使主權。這一段交接典禮懾人心魄，中國軍隊不論是服裝、儀容、紀律和氣勢都壓倒英軍，真是一支威武之師與文明之師，舉世無匹。是的，舉世無匹，這種表現在紀律上的氣勢 YST從來沒有見過。這種氣勢的軍隊是世界無敵的。十年前，YST 透過衛星實況轉播親眼目睹了整個過程，內心的激動真的不是言語能夠形容。
如果十年前你沒有看過這段影片，透過現代科技，YST 把這段歷史影片呈現在你的面前，十分鐘的典禮過程，凡我華人，不能不看：
一九九七年６月３０日香港政權交接儀式
有趣的是，英國人對中國說：「典禮中，英國國歌會在午夜十二點正結束，要求中國國歌的演奏從零時１秒開始。」
中國的回答是：「不，中國人等待這一刻已經等了一百五十五年，現在一秒也不願意多等。英國國歌必須在午夜之前結束。不論英國國歌演奏到那個段落，中國國歌都將在０時０分０秒開始演奏。」
看到沒有？這就是帝國主義。這都什麼時候了，只要還能欺負中國一秒鐘英國人就不會放棄。
講個真實事情給你們聽。YST 在美國的一次聚會中碰到一位香港出生的華裔物理學家，他說一九九七年正好有閏秒，中國人大罵這是英國人聯合西方帝國主義製造的陰謀，為的是能夠多佔領香港１秒鐘。我們雖然大笑，但是笑中有淚。
中國人啊，我們要記住過去的屈辱，用它來激勵自己，發憤圖強！
今天是香港回歸祖國的十週年紀念。這十年中，西方國家挖空心思、層出不窮的破壞和香蕉華人（李柱銘等）處心積慮所製造的紛亂都沒有成功，這毫無疑問是「一國兩制」的成功。今天的香港比十年前更繁榮。
柴契爾夫人說：「香港應該由我們英國人繼續治理，只有我們英國人的管理才能維持香港的繁榮。 鄧小平否定了柴契爾夫人的話，他把原來設計用在台灣的「一國兩制」用在香港。這是向西方人証明中國人的管理能力，絕不能失敗。 我記得朱鎔基曾經在電視上公開說：「我如果不能維持香港的繁榮就是民族罪人」。朱鎔基的話令我非常感動，我們中國人是有能力的。
唯一令人遺憾的是這一切鄧小平本人都沒有看到。 鄧小平曾說：“我自己是爭取活到一九九七年．．．．．，我活到一九九七年，就是要在中國收回香港之後，到香港自己的土地上走一走，看一看。”就是坐著輪椅也要去，那怕是站１分鐘也好，他對女兒這麼說。可惜，一代偉人鄧小平，他這個願望沒有實現。
是的，今天的香港比過去更繁榮。一直唱衰香港的西方媒體統統都失敗了。
【紐約時報】在今年６月６日發表文章，回顧了香港從回歸前到現在正在漸漸消失的殖民印記。正如它的標題所說的： A Vestige of British Rule Is About to Vanish, Unmourned （英國統治的遺跡將要消失，無人哀悼。）
清晨獨自慢跑的 YST
本文於 修改第 8 次
|
|
|
|
在下本來還同請你因為不習慣回歸才對你稍微客氣一點的 沒想到你竟然說出 "早前日本有個學者講了一個很公道的說話, 他說無論大陸台灣還是日本, 都不可以隨意肯定或否定南京大屠殺, 因為根本沒有證據這場屠殺的真偽, 因為三方面都沒有進行過真實的考證, 只是嘴炮" 這句屁話出來，你不但不配作中國人，連作個人都不配。 這麼多的中外証明，你竟然還敢睜眼說瞎話的去附和日本右翼的言論?! 你還有沒有良心?! 本來還以為你只是被國共鬥爭洗腦的可憐蟲，但沒想到你竟然被帝國主義洗腦的這麼深! 好了 在下總算看清你的真面目了，也不會再被你的"中華民國萬歲"的外衣給騙了。唯心網友說的沒錯，滾吧，這裡不歡迎你，因為你不配作個"人"。
|
|
|
|
首先我強調, 香港沒有任何反共教育, 台灣有我知道, 但不是香港,
不要自己腦裡想甚麼就講甚麼, 其實我已經越來越不想跟你們談了,
因為你們根本不理性去分析, 只懂民族仇恨, 我真替中國人的未來素質感到擔憂
1) 你一樣用個人政治主觀去看孫中山的言論, 況且你又怎樣證明孫中山沒有講過 2) 我沒有說過其他政府正確, 只是中共鴨霸, 你們越維護中共, 我就越罵, 3) 你究竟在說甚麼? 究竟 1949-1971 年的中共是甚麼 4) 你不要信, 你根本用共式, 或大陸式思想去看香港人,
你知不知香港人回歸前那種複雜又難堪的思想呢? 5) 我十分贊成香港退出 CEPA, 講到最後, CEPA 受惠的都只是一小撮人,
香港的薪金, 只是白領基層有所增長, 其他的, 一年比一年差 而且我由始至終都認為香港應該走向外經濟, 而並非被 "引導" 性靠大陸,
新加坡是一個好例子 香港政府現在的政策根本不公平, 不會做任何報告就說要靠大陸,
我十分反感 6) 遊行有用嗎? 中共有的是槍桿子, 我們能做的都做到了, 否則香港不會有
七十萬人有外國護照, 香港很少人當兵, 不像台灣, 捍衛性那麼強,
請你不要再用言行強姦手無寸鐵的香港 7) 中共不關我事, 除非中共或你們承認香港人是外國人 你用歪理去答當然不尖銳
1) 中華民國是存在, 而且中華民國護照世界通行, 大陸人去中華民國領土,
要拿中華民國入出境許可證, 你大班阿陸仔可以繼續叫囂, 但中華民國不會
因此而被滅, 台灣人民仍然振作! 況且你的 1979 年論真可笑, 你的界線是你隨意去定,
如果中國大陸普遍有你這種思想, 只會更多人支持台灣獨立,
而事實上香港已經有一個地下組織叫做香港李登輝之友會,
他們會協助台灣搞獨立, 但你不用去香港警察投案, 香港人不是蠢的,
你捉不到他們 都是一句, 我不明白我目前仍然不支持台獨, 你們都那麼對待我 2) 2758 決議沒有講述台灣的地位, 而且 2758 決議只是說明中共代表
中華民國政府 3) 你以上的思維, 會有兩岸政府談判的可能? 台灣做過很多民意調查,
只有 10% 的人支持兩岸立即統一 你講得很好, 我打算去英國生活的, 我亦鼓勵香港的精英離開香港 愛中國不等於否定懷念英國統治, 我不混亂, 只是你沒有細心了解海外華人,
或者殖民地華人的思想, 或許, 根本沒有香港人會跟你講真話,
你這種思維, 誰會跟你談? 如果不是網絡上相遇, 我相信我會對你避之則吉,
不是怕論, 而是無必要花時間去論 最後, 阿陸仔說中共能繼續, 都一樣因為人民有飯吃, 難道你連飯都不能吃,
會講民族? 我有甚麼錯? 香港人就是太不重視政治, 才被中共騙, 幸好台灣人
比較精明, 幸好台灣有獨立的嘈音, 才能制衡中華民國政府, 不會太親共
|
|
|
|
拜托！看看中华民国的地图吧，看看是不是中华民国已经承认了没有。你这种理论很可笑。 还有，不要躲躲闪闪了，说明你在南京大屠杀的立场吧。
|
|
|
|
如果香港島及九龍不還是荒謬, 那麼請你解釋為何 2005 年 6 月 1 日
中共代表中國與俄羅斯簽署條約, 割讓中國東北部大片領土?
中國東北的領土, 比香港九龍情況更好, 滿清沒有割讓, 是中共割讓的
故此我十分痛恨中共選擇性地揀選中國領土, 製造仇恨, 日日夜夜強迫
民眾仇恨英國, 俄羅斯佔領的中國領土, 這筆帳我不會忘記中共的醜行 你講得很動聽我亦同意, 中共與別國來往, 只講實力, 不講道義,
故此中共低調處理外蒙獨立, 我經常在問, 為何中共那麼重視中國領土,
竟然讓中國領土的蒙古獨立? 不要再講甚麼既成事實, 甚麼實力,
道義不講實力的, 中共抵賴中華民國讓蒙古獨立, 那麼今天中華民國讓
台灣獨立, 中共為何不允許? 你的言論令我頗為反感, 正如對中共反感, 中國領土是講求實力的,
而並非道義的, 故此我的立場是, 中共是出賣中國領土的政權,
不是滿口仁義道德那種, 你講中共的經濟政策, 農業政策, 我都不敢否定,
但中共對兩岸, 對已割讓領土的態度, 我極度嘔心 港英很屈辱.... 但竟然有十九萬大陸同胞, 在 1996 年爭取歸化英籍,
最後有三人大打出手, 真替你們難過 我在回歸前, 生活有尊嚴, 生活富足, 英國尊重歷史, 做過的就是做過,
我不認為今日英國治下的香港有甚麼錯誤, 這些是 19 世紀英國的錯誤,
而且英國不會掩飾這個歷史, 港英亦很小心處理民族仇恨問題,
只要不衝擊港英管治, 罵英國不會太大問題 另外, 想香港回歸的是大陸人而並非香港人, 至少我相信中年的香港人,
參與今年的回歸十週年活動的比例很低 最後, 中共一樣可恥, 我不會認為中共對香港的小恩小惠是甚麼,
中共令香港失去的更多, 請不要將共式思維強加我, 或港澳台人身上,
我們重視法治大於口號式的愛國, 愛國無法律可依, 不可靠兼主觀
|
|
|
|
當然你有權說殖民地不好, 我亦不會反對大陸人可以評論香港,
但請客觀一點
正統不一定最大, 亦與管治能力沒有必然關係, 正如東周, 南宋,
我的立場是, 如果中共能夠承認或淡化中共不是代表中國的唯一
合法政府, 我會承認中國包括兩岸,我已經講過我不支持台獨,
但如果中國就是中華人民共和國, 那麼我, 甚至台灣人, 只好說
台灣不是中國 正統不是由外國去承認的, 我不接受你的一套, 為何多人承認
就是正統? 況且中共打著 1949 年就是中國政府的名義,
那麼為何 1971 年才獲得多數承認? 而且你的態度, 在台灣被視為中共打壓, 這種態度, 反而更令
台獨勢力抬頭, 不要老是抵賴台獨是錯的, 中共或大陸人的態度
一定令台獨勢力抬頭, 你們這種自以為正統的態度,
只會令國民黨進退兩難 而且殘酷地講, 不承認中共是中國正統的, 往往是反對台獨的人,
支持台獨的人, 會叫中共做中國, 我懇請中共或大陸人,
不要再強調中共合法性, 這個是兩岸統一的大個很大的綁腳石,
難道你要支持中國統一的台灣人, 承認中共, 不承認中華民國?
為何十多年前的中共高層, 有氣量說統一的中國,
連中華人民共和國都要消失? 現在反而不能? 至於英國政府, 他們的考量並非正統, 而因為深圳乃中共管治,
他們要談判的, 無可奈何就是中共
|
|
|
|
香港仔对于南京大屠杀的躲躲闪闪，真是惹众怒了。不要忘了，这个可是你口中的中华民国所认知的事实，共产党的中华人民共和国接受和进一步认知而已。你的中华民国的伪装被揭穿了。我看不容中华民国的不是大陆，而是你这个港英余孽啊。
|
|
|
|
早前日本有個學者講了一個很公道的說話, 他說無論大陸台灣還是日本, 都不可以隨意肯定或否定南京大屠殺, 因為根本沒有證據這場屠殺的真偽, 因為三方面都沒有進行過真實的考證, 只是嘴炮, 這一點已經證明, 中共, 甚至中華民國的歷史教育觀, 主觀之處 請問，為什麼日本學者說無論大陸或台灣還是日本都不可肯定或否定南京大屠殺很公道？ 沒有證據？！你眼睛瞎了？耳朵聾了？這麼多中外證據顯示這場大屠殺存在的事實，你是故意忽視，還是選擇性相信？ 當年時代雜誌刊出嬰兒坐在路中間哭泣的照片令全世界的人哀痛，這樣的證據做得了假嗎？今年將有國外導演根據張純如女士的遺作：南京1937編輯而成的紀錄電影問世，奉勸你去戲院懺悔，為你的言論道歉。 南京大屠殺提醒了未來的每一位中國人，要奮發、要愛國，中國不能再因為內耗而受人欺負。 南京大屠殺是中國人痛苦的往事，如今卻還要面對同樣講中文、黃皮膚、黑頭髮的港人來質疑其真實性？對於你這種狗雜碎，我們中國人的確要放棄一切幻想，與帝國主義餘孽鬥爭到底！ 對於南京大屠殺一事, 東京國際法庭已經正確的指出此乃日軍暴行。 國際學者研討南京大屠殺, 它的真假,死傷人數. 是不容懷疑的”因為這已被世界各國所認同(包括日本).。 歷史乃是記載以前的史實. 白紙黑字, 事實只有一個. 討論過去就要用歷史為主. 這樣才有說服力. 若無證據而你說你的我說我的. 這樣才是沒意義. 若有證據誰也辯不倒 東京國際法庭認定南京所有受難者的人數最少是200,000. 東京國際法庭是以當時世界紅十字會, 中國紅十字會, 崇善堂和南京市慈善堂整理出來的資料所結論出來的. 這些都是經由11位國際法官認定的. 請問”沒有肯定證據一說”哪裡來? 先不談你證據何在，在： http://www.geocities.com/nankingatrocities/Confession/confession_01.htm
裡有許多日本南京大屠殺當事人的日記和口敘. 例: Nakajima Kesago中將在西元1937年12月13號的私人日記內容. 內容是: later learned the Sasaki Detachment alone disposed of about fifteen thousand; the one company commander assigned to guard Taiping Gate disposed of about thirteen hundred; seven or eight thousand gathered near Xianhao Gate and many others are still coming to surrender one after another. In order to dispose of these seven or eight thousand people, we needed quite a large trench but were unable to find one. My plan is to divide them into groups of one or two hundred, lure them to proper places and dispose of them there. 大致是Sasaki Detachment殺了大概15,000. Taiping門日軍守門部隊殺了大概1,300. 我們在Xianhao門附近已找有大概7,000或8,000人. 我(Nakajima Kesago)想如果把中國降兵和難民分成100或200人一組之後. 帶到別的地方一一解決掉比較簡單. Tokugawa Yoshichika的手寫筆記. 內容大致是形容Cho Isamu中將如何下令命令他的軍隊用機關槍掃射中國降兵和難民. 在東京國際法庭裡被審問的甲級戰犯也承認他們在南京大屠殺的所作所為. 由此可見南京大屠殺 的殺人兇手是日本侵華軍隊 衷心勸你參考一下下面的網站. http://www.columbia.edu/cu/ccba/cear/issues/fall99/text-only/yoshida.htm by Yoshida, Takeshi
http://www.geocities.com/nankingatrocities
The Nanjing Massacre by Katsuichi Honda.
The New York Times: December 18, 1937 附註：收屍記錄
據統計，世界紅十字會在南京城內外掩埋屍體總計43121具，南京紅十字會收埋22371具，慈善機構崇善堂收埋112267具，慈善機構同善堂共埋屍7000余具，雞鵝巷清真寺王壽仁以「南京回教公會掩埋隊」名義掩埋回族屍體400余具。僅此5個慈善團體收埋屍體就達18.5萬余具。另有中國平民芮芳緣、張鴻儒組織難民30余人掩埋屍體7000余具；湖南木商盛世徵雇工，收埋上新河地區死難者遺體28730具。
中共政權對屍體也進行了掩埋。如下關區公所在下關、三汊河一帶收埋屍體3240具；第一區公所在城東南一帶收埋屍體1233具；南京市政公署命偽衛生局於1939年1月收集中山門外靈谷寺一帶遺骨3000具，葬於靈谷寺之東，立「無主孤魂碑」記錄埋屍經過。
南京淪陷前，日軍曾在上海、蘇州、嘉興、杭州、紹興、無錫、常州等地屠殺平民。有日本歷史學家曾經懷疑中方聲稱的三十萬被殺平民，實際上包括了這批南京以外被殺的華東人口。然而，中國歷史學家反稱，若華東地區被殺人口也計算在內的話，總數可能高達一百萬人。
根據孫宅巍（江蘇省社會科學院研究員）、高興祖（南京大學教授）的研究認為死亡30萬人以上。
物證
拉貝日記
魏特琳日記
侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館前印有222名「歷史證人的腳印」的銅版路。路長40米、寬1.6米。
人證：
李秀英，懷著7個月身孕，與3個日本兵搏鬥身中37刀，在鼓樓醫院收治並留下了影像資料。她並赴日本進行對日索賠訴訟，在審訊期間逝世。
夏淑琴，全家9口人被殺7口，她被刺傷後從死人堆里爬出。 姜根福，弟弟被日本兵摔死，母親因為反抗強姦而被開槍打死，父親被抓走，二姐因反抗強姦被刀劈死。 伍正禧，在南京新華巷62號避難時，其二哥伍正保、大表哥雲館、三表哥三雲、表叔老王被抓走並槍殺。祖父被刀捅死，30歲的表娘被強姦。 陳光秀，在南京湯山鎮許巷村，父親被槍殺，包括弟弟在內的村裡100多個年輕人被刺刀刺死。艾家四兄弟被扔到天空摔死。多名女性被強姦。母親因為父親和弟弟被殺導致憂鬱而死。 其他受害者不計其數，要一件一件指出來才相信這是一場屠殺？
1937 年12月18日《紐約時報》（New York Times）第一次向世界報導了南京大屠殺的暴行，那是日軍佔領南京的第五天。該報記者蒂爾曼‧德丁（F Tillman Durdin另譯作都亭）在日軍佔領南京三天後離開。他從上海發出幾則電訊，報導了日軍的“整個暴行和野蠻行徑”。與此同時，留在南京組織難民救濟工作的一些外國人在給上海友人的信件中，也描述了日本士兵的瘋狂劫掠、強姦和屠殺。《曼徹斯特衛報》（Manchester Guardian）的通訊員田伯烈（H J Timperly）在1938年撰寫的《戰爭意味著甚麼：日本恐怖在中國》（What war means: the Japanese terror in China; a documentary record）一書，收錄了若干這類信件，嚴厲譴責日軍的獸行。[1] 此外，從淪陷區南京死裡逃生的人對當時的傳播媒體講述了他們的可怕經歷，戰時許多中國報刊雜誌都已登載了這些日軍暴行情況。雖然無法準確統計遇難者的數字，但日軍“南京大屠殺”的暴行己震驚了世界，令人髮指。 你欠這些人一個道歉！ 滾吧，本城不歡迎你，你不配做中國人。
本文於 修改第 3 次
|
|
|
|
誰扣您帽子來著？只見您一邊數落中國不是，一邊緬懷英人統治，卻不見您批評港人沒有完整公民權的事實，自然給人"大英港督"就是好的錯覺，對您的言論提出質疑難道不顯得合理？又有哪些字眼污衊到您？恐怕是氣急攻心才會有受害者的錯覺罷了。 獨民的心中充滿不定，沒有把握，缺乏認同感，深怕站錯邊會惹來大禍！因此他們搖搖擺擺，沒有民族意識，只講利己原則，不知何處是原鄉，不知如何為民族貢獻，這是可以充分理解的。 英國不認同港民是英人，日本不認同台民是皇民 所以認同這兩撮勢力的獨派份子，無論如何聲嘶力竭吶喊都不會有說服力！他們不正視沒有公民權與被歧視的事實，所以只能放大打擊祖國的制度與施政，營造相對高級的"精英"形象，抒發鬱悶了九十九年的自卑感。 這種鄉愁矛盾對於認同中華復興的人來說全然不是問題！哪個國家施政不會遭受批評呢？但是藉此緬懷外國殖民勢力是會讓努力促進和平統一與建設香港的十三億中國人傷心難過的，不是嗎？ 精英？ 中國每年大學畢業生破350萬；北大、復旦、清華、交大的國際學術地位日漸增高，您當真認為十萬精英離港會對區域造成致命性的打擊？何況香港今天最好的大學-香港科技大學乃是因為中共不計成本的投入才營造出世界前30的地位！ 中共在乎的是完整的中國，希望藉由香港的繁榮來滿足全世界海外華人心中一個強盛中國的願望，中共不應該為了區區十萬精英就放棄十三億中國同胞的利益。 台灣、香港是中國的土地，是國際公認的事實。台灣人與香港人佔中國總人口數比例不到十分之一，憑什麼決定擁有十三億人口的中國政策？是中國"擁有香港與台灣"不是香港與台灣擁有中國，這種主從關係、歷史正統解釋權的位置不容扭曲，如果不滿意的話就打一仗吧，只會嚷嚷是找不到交集的。 叢林世界裡面任何人說保持現狀都是空談！各方勢力衝擊下，各種不切實際的理想只會落人口實，遭人譏笑，使這片土地的人民烏煙瘴氣。 雖然台灣也曾是殖民地，甚至至今與中共仍舊保持武力對峙，但我們還是嚮往一個中國，打擊任何企圖分裂國土的言論。 期許中華民族富強，是每個龍的子孫應該有的盼望！
本文於 修改第 1 次
|
|
回 whowhoamamii
|
|
|
推薦3 |
|
|
|
你已經被反共教育完全的蒙蔽了理性，難道你不知道你的言論一點都不中立嗎? 從頭到尾就是對中共用雙重標準檢視，還好意思說 YST 的文章主觀? 1) 請不要以你自己的個人政治主觀去曲解孫中山先生的言論，"民生主義就是共產主義" 是孫中山先生於三民主義裡的親筆，他寫這篇文章的目的就是要讓中國富強起來，而他認為這是中國該走的路。請問你說的"只是容許中國共產黨在國民政府的框架內, 而不是一黨專政"，孫先生什麼時候說過這句話？ 2) 不要拿文革和大躍進作文章，因為這只會突顯你的雙重標準；我再問你: 你既然罵中共的政策，為什麼對其他政府荒謬的作為視而不見？ 你根本就不客觀，如何要別人相信你說的話?! 3) 一個不被各個主要國家承認的政權，就算存在又如何? 還不是變成了叛亂政權? 你的言論只証明了在下對你的評語: 你們根本不去面對現實，寧願活在自己的夢裡。中共 1971 年前無法加入聯合國就是因為無法獲得多數會員國的承認，這不就是"一個國家的合法代表性不是自己的人民說了算" 最好的寫照? 4) 不要又扯到中共頭上去，你既然認為身為曾對中國人民燒殺擄掠的英國殖民是很光榮的話，那你還敢說你愛中國? 在下第一個就不相信你說的話。 5) 又是對別人扣紅帽子，說別人共式思維。你們香港人既然對大陸對香港的經濟政策不滿就請你們叫港府退出 CEPA，並從此不再和大陸作生意；就讓我們所有華人見識一下你們香港人的"底氣"。 6) 你們香港人自己在回歸的議題上做了什麼? 你們有動員五十萬人上街頭抗議英國政府不把香港歸屬中華民國政府嗎?! 你們自己不爭取，又在事後哭訴說沒有選擇，你們講不講道理? 7) 你不罵美國殺人放火是因為你不是美國人? 那你為什麼罵中共殺人放火? 關你什麼事?! 你的問題一點都不尖銳：
1. 中華民國是個自 1911-1979 年代表中國的合法政權，自 1979 年以後是個盤據於中國台灣省的叛亂政權，只有二十多個國家承認代表中國政府。
2. 根據聯合國 2758 號決議，代表中國的合法政府為 "中華人民共和國"。
3. 兩岸統一, 誰作中央政府一是由兩岸政府談判決定, 二是由武力解決，看是"中華民國"消滅"中華人民共和國"，還是"中華人民共和國"消滅"中華民國"。 你說以上的答案揀誰就移民哪裡，根本就是空話，一點意義都沒有。那在下也可以對你說: 你若懷念英國統治，為什麼你不回英國去? 你不覺得說這話很荒謬嗎? 在下真的覺得你的思路很混亂：一下子說你愛中國，一下子又說你懷念英國；一下子說你不想對別國的事比手畫腳，卻又對中國的事批的最兇；一下子說不喜歡大陸對港的經濟政策，卻又絕口不批香港政府和大陸簽的 CEPA，也不罵和大陸作生意作的不亦樂乎的香港人；請問你的立場到底是什麼? 最後，天豬要說的是: 輕視道德的人自然會被人看不起，而一個不重視道德的政權自然會有著混亂的社會。身為一個人，若只重視衣食富足，而輕道德，就只會是一個勢利的小人。在你今天吃飯以前，請先想想是誰保障農民們能讓你有飯吃。
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
