最近這幾天，陳幸妤為了自己的尫趙建銘，備感委曲不平，氣忿難消而大發雷霆的影像，在媒體大力渲染助威後，突然再度衝高知名度，全國上下議論紛紛，有如美國希爾頓飯店集團繼承人芭莉絲．希爾頓(Paris Hilton)，因為酒駕違規，兩度被判兩週前入監服刑，在媒體大肆宣傳下，搞得滿城風雨一般。

台美話題女王比一比

兩人都是名門閨秀，一個號稱「話題女王」，入監前後都要刻意大炒新聞，提高自己知名度，尤其是服勞役期滿出獄時，猶然不忘大炒話題，尚且接受CNN知名主播賴利．金(Larry King)談話節目專訪，大談其感受，真是嫻熟媒體操作，善用時機，最後，爛招依舊名利雙收; 另一個則是不喜外界干擾其私生活，卻又躲不了各種干擾的女名人，以致難以隨心所欲，過著平民般的安靜生活; 為了夫婿因案被判加重其刑，發颷兩句，頓然間更成為媒體寵兒，窮追不捨，真是所謂「無心插柳柳成蔭」。如果換做許純美本人，可能會是她三生不世之求。

因果循環命運作弄

台灣民眾對於陳幸妤的遭遇，有的抱著看熱鬧，有的是看笑話，有的是不捨與同情，各有立場，各有看法。但是，若從「因果循環」的角度切入，則是有趣的歷史呈現。回溯陳幸妤小學幼齡時，乃父陳水扁因服刑，而曾經短暫失去怙持之愛，且因「黨外」色彩濃厚而成為學校憂懼難以合群之問題學生。如今，三個孩子的爹被判重刑，若是服刑成真，其幼兒之命運即將重蹈母親的命運，失去父親的愛顧，難免再為幼小心靈平添陰影。至於陳幸妤，則是重覆一次母親吳淑珍當年沒有夫婿陪伴的日子。何其不幸！而且何其巧合的命運安排！

為了尫罵別人的尫

當然從其個人的悲情生長背景等觀點切入，多少同情總是難免;惟有識者論陳幸妤極盡歇斯底里般地，詈罵其夫婿至親，有違倫常，不符合我們社會天理所容許，給社會立下不好的榜樣等等的批評，亦理所當然。或許她深知幼時欠缺怙持之苦，為了孩子和自己的幸福，想要為趙建銘開罪，而忍禁不住，在媒體公開場合大發脾氣，坦率指摘公公。然而，若從同情其婆婆的角度而論，則又成為是她的夫婿豈能任由其媳婦辱罵，而無動於衷的問題。因此，公主之罵還是有待檢討之處，否則，為了自己的尫可以不管別人家的尫死活，惻隱之心何在？又豈非是一種以鄰為豁的不良心態？人人得而誅之?

不論從倫常道德等情理或社與個人的立場等看法，加以評斷陳幸妤的社會行為，其實都潛藏著其父親的破壞基因，不顧公共人物的公共責任，只顧私利自利，盡做些違反社會習俗，敗壞風氣的喪德之舉，還理直氣壯，直指他人凡事不是，而不見本身之惡行惡狀，有害社會善良教育。

陳幸妤和趙建銘分居了嗎？

陳幸妤為夫脫罪之情，溢於言表，是否表示兩人心意依然未變？

若從現今兩人分居兩地，不敢同居的情形而言，似乎又非如此一般。兩人間似乎有某些值得再深入探究的情節，亟需予以澄清。譬如，

l         陳幸妤為何自民生東路住宅，搬進總統官邸沒多久，又搬出去？

l         趙建銘寧願自行前往麻豆行醫，卻不願同住？

l         是她自己還是總統夫婦想在避過這陣子風頭後，而想出來的緩衝點子？

l         或是總統夫婦介入家庭政治糾紛，抱著長痛不如短痛，不得不採取的宮廷手段？

l         陳幸妤的發言顯然仍舊惦記著夫君，急著想要維護他的的清白？ 兩人感情世界難道沒有變化？

l         這段政治婚姻是為了維護第一家庭的顏面嗎？如果不是，怎會有這種奇怪的分居安排？如果是，那麼還會維持多久？

總之，兩人如果是主動破裂而分居，以此次發言看之，似有所不像; 陳幸妤會因家庭政治介入破裂？那就端看皇上與皇后的影響力因素，究竟強度如何？兩人分居只是暫時避風頭之舉或緩兵之計而已？這些耐人尋味的謎題擺在媒體和民眾的眼前，全都尚待總編大人們一一解套，滿足大眾的求知欲。讓我們拭目以待。