網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區經濟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
美元正面臨崩潰邊緣嗎?
 瀏覽179,932|回應286推薦69

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (69)

南山臥蟲
逆風而行
戈 筆 揚
馮紀游陸游:漫長當下
foxlaker
東風壓倒西風
zgr
亓官先生
汪洋中的一條船
阿法則徐,終身不履米土

more...

這個標題可不是 YST的胡亂放話意圖唱衰美國,我可沒那麼大的本事。這是美國保守派政治學者和作家,柯西(Jerome R. Corsi),在 2006年12月10日寫的一篇文章所用的標題(U.S. dollar facing imminent collapse?)。

今天我們就來談談這個非常重要的世界經濟問題。

 

還記得去年7月 YST寫了「美國的軍事與經濟」和「美國經濟問題的焦點」兩篇文章嗎?這兩篇文章的重點都是「美元發行過量」。柯西先生四天前發表的文章正好呼應了 YST的這兩篇文章。呵呵呵!真理是不會變的,而且公道自在人心,不容無知者狡辯。

 

「美元發行過量」是一個非常嚴肅的問題,「美元崩潰」更是一個非常嚴重的問題,因為美元是世界貨幣。美元的崩潰將影響全世界每一個人,不論你手中是否持有美元。去年 YST提出簡單的數據和道理來支持這個說法,但是卻遭受一大堆人的反駁與攻擊。

 

有些反駁有點內容,譬如 Newyorker,他指出美元是建立在四個支柱上:軍事力量、科學技術、核心價值、與民主制度。有些攻擊純屬無稽並帶有惡意,譬如經常在【香港館】與【政治肥皂箱】寫文章的國內職業經濟學家AlexAlex的文章是空洞的,用一些莫名其妙的經濟術語,譬如「結構性赤字」來嚇唬人,用專家的姿態嘲笑對方,然後把問題權威性地帶過。這種論述屬於沒有意義的瞎說八道與胡攪蠻纏,基本上企圖用空洞的頭銜和沒有意義的專有名詞來獲取討論問題的優勢,要求別人盲從,論述既沒有任何知識性,也沒有任何說服力。

 

YST 的理論很簡單,屬於常識,一聽就懂。

任何一個國家的貨幣都代表它的購買能力(buying power),不論它是一美元、一歐元、一日元、一元新台幣、還是一元人民幣我們拿在手上都企盼用它能夠買到某些東西,而且通過匯率我們希望能夠買到的東西是相等價值的。所以一個國家的貨幣價值與她的生產能力就緊緊連在一起了。如果出口價值大於進口價值,則貨幣就要升值;如果出口價值小於進口價值,則貨幣就要貶值;如果進出口平衡,則表示貨幣匯率是合理的。就這麼簡單,這是常識,即使未就讀的草民都一聽就懂。

 

當社會越來越複雜、交往越來越密切、影響貨幣的因素越來越多的時候,那麼上一段的簡單貨幣原則就需要修改了。

譬如自有歷史以來戰爭就是不可避免的,一個國家有強大的武力自然就帶給人民信心。所以儘管日本出超這麼多,美國入超這麼多,絕大部分的國家仍然選擇美元儲備,尤其是恐懼戰爭的時候。這就是 Newyorker說的美元的第一根支柱。

又譬如貨物的價值主要在它的附加價值而不是原料價值。一個國家有強大的科研能力就能夠生產高附加價值的貨物,自然就帶給人民更大的信心。所以儘管中國出超這麼多,美國入超這麼多,但是美國的科研能力遠高於中國,於是絕大部分的國家仍然接受目前美元兌換人民幣的匯率。這就是 Newyorker說的美元的第二根支柱。

剩下的兩根支柱我們也可以用類似的理由來解釋。謝謝 Newyorker的精闢觀點。

 

我們綜合 Newyorker的四個支柱,再加上所有 Newyorker沒有想到或沒有說出來的其他因素構成第五個支柱,我們就可以用一句話來概括貨幣價值:一個國家的貨幣價值決定於她生產貨物的價值和她吸收外資的能力。

 

上面這個定義把貨幣價值分為「生產貨物的價值」和「吸收外資的能力」兩個部分。前者屬於實質的,後者屬於心理的。YST 要指出的事實是,心理因素無可置疑非常重要,但是不可能無限延伸,終歸要回到實質的經濟基本面,二者之間一定有一個平衡點。就像林志玲代言的衣服和化妝品可以增加商品兩倍、三倍、甚至四倍的價值,但是不可能一直上升到無限大,終究有個平衡點。代言的廠商老闆如果不見好就收,等到過了平衡點,見壞才收也許就不堪損失了。

 

問題就在 YST認為美元早已過了這個實質和心理的平衡點,但是美國政府不想做任何實質的改變。

 

美元問題的根本是「國際貿易赤字」和「政府開銷赤字」這個雙赤字所形成的壓力。「國際貿易赤字」代表的是美國人幹活太少、享受太多。「政府開銷赤字」代表的是美國政府從事太多心有餘而力不足的活動。這兩種赤字如果只發生一種還有救,二者都發生基本上就無解了。

 

這兩種赤字都屬於貨幣的實質價值,但是美國政府尋求解決的方法是加強美元的心理價值,所以不想做任何實質的改變。這就好像請林志玲代言的廠商老闆在面臨入不敷出的情形下並不尋求降低生產成本而一直增加林志玲的廣告是一樣的。

 

赤字就是赤字,說破嘴還是赤字,管它是甚麼結構性赤字還是甚麼非結構性赤字或是任何XX性赤字。號稱因為是XX性赤字,所以就不要緊,就不算赤字。這是真正的經濟學家說的話嗎?這就好像請林志玲代言的廠商老闆說他的入不敷出是結構性入不敷出,所以就不是問題,只要林志玲的廣告更性感一點兒,提高價格問題就解決了。這是真正的企業家說的話嗎?

 

太多的人把自己的利益或是意識形態和美國連在一起,企圖用各種方式扭曲事實為美國塗脂抹粉,胡亂的論述連違背基本常識都顧不上了。在硬科學上,科學家和工程師就很難搞鬼。但是在經濟這種軟科學的議題上,經濟學家片面的解釋的確是可以達到一定程度的效果,因為經濟操作有很深的心理因素。

美國猶太人幾乎囊括了所有的諾貝爾經濟學獎,自然可以發明一些新名詞和新理論來為美國說項,內容自然要比什麼結構性赤字的無理頭名詞要高明得多。好了,即使偉大的數學家納許(John Nash)拿了諾貝爾經濟獎,但是他得獎的「平衡點理論」再高深的數學也不能夠說服世界人民相信美國可以無限制繼續大量借錢下去而美元不會崩潰。對不對?再厲害的經濟學說也不能違背常識。

這麼說吧。如果愛因斯坦用非常高深的數學証明美國卡迪拉克轎車即使裝上金龜車的引擎也比金龜車跑得快,我即使看不懂愛因斯坦的數學公式也不會相信他的結論,因為卡迪拉克轎車比金龜車至少重了一千磅,這違反了物理的基本常識。經濟學也是如此。

 

今天我們就把「美元是否發行過量」與「美元是否面臨崩潰」這兩個問題作一個總結。

 

是的,本文開頭提到的哈佛出身的美國政治學者柯西前幾天寫的文章就對這兩個問題發出嚴重的警告,並且透露布希政府已經嚴肅面對可能發生的美元崩潰而且正式採取行動。什麼行動呢?布希政府派出了一個空前壯大的經濟頂級小組Economic A-team)訪問北京,在12月14日和15日和中國進行經濟戰略對話。大陸稱這次的對話為「中美戰略經濟會議」。

 

美國這個經濟頂級小組由七個人組成。領隊是財政部長鮑森(Henry Paulson )和聯邦儲備銀行委員會主席班納科(Ben Bernanke),五名團員是商業部長谷田瑞(Carlos Gutierrez)、勞工部長趙小蘭(Elaine Chao)、健康部長李維特(Mike Leavitt)、能源部長包德曼(Sam Godman)、和美國貿易代表史沃(Susan Schwab)。

 

根據美國資深計量經濟學家威廉士(John Williams)的結論,這個代表團去北京的目的是希望得到中國的合作來避免美元崩潰。布希政府希望美元緩慢地變弱,而不是突然地崩潰。這個「戰略經濟會議」的目標非常明確。如果各位不想看原文,YST 把威廉士的說法簡單地述說於後。

 

經濟學裏面有一項非常重要的資料,代號為M3,這是計算整個經濟體所包含的所有可以流動的錢。M3的資料包括支票帳戶的現款、儲蓄帳戶的現款、定期存款、以及証券市場中的現款。M3是非常重要的資料,美國聯邦儲備銀行(U.S. Federal Reserve Bank),也就是美國的中央銀行,用這些資料決定美元的發行量。

 

有趣的是,沒有說明任何理由,美國聯邦儲備銀行從2006年3月起就不再發表M3資料。但是威廉士用各種方法把這些資料重新整理出來。威廉士的報告說M3現在正在以9.6%的速度增長,而且增長率還在加速。相較九個月前當聯邦儲備銀行停止公佈M3資料時,M3的增長率只有8%。威廉士說:「聯邦儲蓄銀行正在增加美元發行量但是不希望市場知道他們這麼做,他們顯然不希望市場跟隨現金供應跟得太緊」。

 

中國現在握有一兆美元的外幣儲備,這是歷史紀錄。在今年感恩節的時候,中國的中央銀行宣布要降低美元的持有量,導致美元在國際市場上貶值。自此以後,美元兌換歐元創造了二十個月來的新低點。威廉士說:「証券市場在感恩節前後的交易冷落,這幾乎是和北京中央銀行的聲明所做的配合行動。我不知道是誰在玩金錢遊戲,但是訊號非常明確。」

 

威廉士進一步解釋說:「現在大家都在玩心理遊戲。世界各國的中央銀行都知道他們手中的美元將遭到重大損失。沒有一個中央銀行願意首先發難引發美元恐慌,但是也沒有一個中央銀行願意成為最後一個逃出美元的國家銀行」。

 

威廉士說聯邦儲備現在是進退維谷:「如果提升利息,那就很難避免經濟蕭條。但是美元滑落得這麼快,如果不加緊提升利息就來不及挽救美元了。」

 

人們不禁要問:美元崩潰已經到來了麼?

 

威廉士回答說:「還沒有。我相信美元將會崩潰,但是聯邦儲備銀行在做一切努力減緩美元的滑落。聯邦儲備希望這個滑落的過程至少長達一年甚至延長到兩年美元才會到底。」

 

威廉士描述美元崩潰的情景是:有一個中央銀行,最可能是亞洲的某一個中央銀行,開始逃離美元。這件事只要一發生,你就可以看到其他的中央銀行悄悄地跟進。這種「逃離美元」的行動很快就會蔓延和擴大,後來演變成全面驚慌大逃亡,在這種情形下美元就崩潰了。

 

聯邦儲備銀行不但要防止通貨膨脹,也要刺激經濟成長。美國今年第三季的GDP成長已經減緩到1.6%,是3年來的最低點。聯邦儲備正在為他們的新政策做宣傳,希望能夠避免金融恐慌。

 

你可能要問: 美元貶值會導致對中國的貿易逆差減少嗎?

 

威廉士回答說:「不會。即使美元對人民幣貶值30%美國對中國的貿易逆差也不會有什麼改變,這是因為布希政府的貿易政策對中國有利。由於布希政府有國際貿易和政府開銷的雙赤字,聯邦儲備銀行面臨的是一個不可能的任務。現在聯邦儲備不過是在玩遊戲,用停止公佈M3資料的方法和証券市場與人民群眾玩遊戲,因為聯邦儲備知道M3資料是現金供應最全面的估量,也是長期金融活動的最佳指標」。

 

M3資料真的這麼關鍵嗎?YST 不是經濟學家,不能夠回答。但是我知道自由經濟的大師,也是諾貝爾經濟獎的得主費德曼(Milton Friedman)認為是。費德曼堅決認為現金供應是經濟成長和通貨膨脹最重要的操作手段。費德曼的經濟理論最後發展成有名的「雷根經濟學」(Reaganomics),據我所知,也就是所謂的供應方的經濟學Supply side Economics)。這個專有名詞的學問太大YST 就把它留給真正的經濟學家討論罷。

 

「美元是否發行過量」與「美元是否面臨崩潰」這兩個問題到此已經得到清楚肯定的回答。權威計量經濟學家威廉士對這兩個問題的答案都是肯定的,布希政府的最高經濟小組對這兩個問題的回答也是肯定的。我們有足夠的理由相信美元的確發行過量而且美元正面臨崩潰的邊緣。

 

事實勝於雄辯。布希政府已經派出史無前例的經濟頂級小組Economic A-team)訪問北京,在此文貼出的時候這個美國經濟頂級小組正在和中國的最高經濟代表進行戰略對話,對話的目的就是如何防止美元崩潰。

 

想想看,1997年亞洲發生金融危機,其實這些國家並沒有財政赤字和貿易赤字的問題,不過是外匯儲備的問題。美國的金融大鱷用炒匯的操作方式就把這些小國的金融搞垮了,連香港這麼健全的經濟體系若是沒有大陸強大的外匯儲備後援,她的金融也被搞垮了。沒想到九年後美國自己面對的金融問題遠比亞洲小國的金融危機更嚴重。

 

美元面臨的問題一分不假就是去年7月我的兩篇文章中所敘述的問題。看到這個問題和得出正確答案其實並不難,只需要常識而已。我很奇怪有些職業經濟學家居然沒有基本的經濟常識,還不如普通人。把自己埋在經濟的技術迷魂陣中而喪失常識,這些朗朗上口的經濟專有名詞有什麼用呢?學那麼多理論不是誤己又害人嗎?

 

中國有一句話:「十年風水輪流轉」。這不就應驗了。十年前不可一世的美國現在也有求人的時候。中國進入 WTO不過才五年,當年教導中國的美國經濟高手和趾高氣昂的美國談判代表,他們盛氣凌人的氣勢都不見了。十年前那些金融大鱷何等神氣,他們現在在哪裏?

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共29頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
順道向巿長插句話
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YST

大陸八一建軍節應該有閱兵,到時亦請巿長撥冗為我們解說一下,先謝。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5658444
訪客簿
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦0


YST
等級:8
留言加入好友

 

貓兄:

 

你的訪客簿有新留言。

 

YST

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5658283
手法略有不同
    回應給: 陸游(jfeng13x) 推薦5


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

琁 姨
驀然回首 (演員治國一場戲)
馮紀游陸游:漫長當下
南山臥蟲
轻松一笑
戈 筆 揚

  貧道在投資上,算是半職業的禿鷹(空頭),鑒於危機可能在一年內暴發,且基於分散投資以保護個人財產的目標。在降低個人物欲後(維持基本的生存即可),必要時可以向銀行借款(反正游資極多),買入美元,人民幣與瑞士法郎,同時坐等台幣崩盤,並待機放空美國股市。只要判斷正確,將有機會獲致暴利!原因很簡單:

(一)世上沒有永遠的多頭市場,多頭的時間越久,死多頭在面對空頭時會死得越慘!

(二)當市場走空時,美元與瑞士法郎是重要的避險標的(經濟上),可有效保護自身資產,黃金價位太高,不建議購買。至於人民幣則是政治避險用。

(三)台幣價位已經不合理的高漲,崩盤後必然也會不合理的下跌,這是典型的羊群效應!用貶值的台幣來償還債務是個好主意!

(四)彭神在面對這場可能的危機時,依經濟學的理論,勢必不敢調高利率,反而會降息,借用資金的利息成本不高!

(五)美國經不起另一場雷曼兄弟崩盤式的衝擊,但市場總是了解實情,只不過不知道何時爆發而已,在危機爆發後,因為避險的原因,短期內美元會上漲,但隨著危機的擴散,中共的體制遠較美式資本主義更能應付經濟危機,一段時間後,該將資產轉成人民幣現金(不要存入銀行,防止政府搞鬼)以及實體白銀(黃金太貴)作為保值之用。

  一點金融操作上的淺見而已,歡迎大家一起參考!但我不一定是對的,先做聲明。

 



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5658151
全球經濟崩盤?(轉貼今日新聞一則,供好友們參考)
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦3


馮紀游陸游:漫長當下
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

轻松一笑
貓靈子
馮紀游陸游:漫長當下

道長好!說實話,升斗小民真的沒有多大的自保空間。似乎只有乘台幣正強的時期,在不影響生活的前提下,逢低買進些美元、人民幣,甚至一些些加幣,因為它在計算美元指數的七種貨幣中跌得最多(vs. 台幣)。以台、加兩國相比,我認為加拿大一直在兢兢業業地維持出口競爭力,國運應該比台灣好很多。

剛才貼了一篇「全球經濟崩盤?」之後,才讀到本市規章,因為是24小時內的第二篇,應該會被市長刪除,特在此貼上,供參考:

 

逍遙閣主云:在小人當道的陰霾中,為政者害人終將害己。明眼的小民無力回天,只能預先調適己心,打好「心平」的基礎,在風暴來臨前,冷靜地作好準備;在風暴來臨後,冷靜地面對。謹轉貼今日新聞一則,供好友們參考:

全球經濟崩盤?

記者陳秀蘭╱綜合報導

中時電子報20176月月18 上午 05:50

旺報【記者陳秀蘭╱綜合報導】

隨著美國聯準會(Fed)上周四升息,再度引來10年前雷曼時刻是否重演疑慮。投資大師羅傑斯日前提出警告,指今年下半年可能爆發金融危機,且這次的金融危機可能是他有生以來見過的最大危機,而引爆危機的「火花」是美國退休基金崩潰,接著引發全球骨牌效應。他認為,大陸儘管不能再扮演「救世主」角色,但仍寄予厚望。

新浪網17日引述《中國經營報》專文,指全球信貸脈衝(credit impulse)近期急劇下降,讓人們產生了上述擔憂。據了解,這是2008年美國次貸危機以來信貸數據首次巨變,而這一指標通常被看作經濟衰退的前兆。也因此,有分析稱,全球經濟下半年或現崩盤。

全球經濟較2008年脆弱

而造成下半年可能引爆金融危機疑慮,就是美國聯準會的加息。歷史經驗,過去30年中,美國聯準會共有5輪較明確的加息週期,歷次加息都有大危機發生。美國聯準會在今年3月啟動加息,上周四還加息了一次。

巧合的是,素有「商品大王」、「投資大師」美譽的羅傑斯近期也多次提出警告,指龐大的債務累積及「不理性」高資產估值,已造成全球經濟較2008年時更為脆弱,因此下次市場崩跌將成為「我有生以來所見最嚴重」。

同時,羅傑斯指出,引爆下次金融危機的「火花」,可能會是美國退休基金的崩潰,或也可能是無法預料的事件。

最遲明年底陷入衰退

根據美國銀行的資料顯示,全球央行目前資產負債規模來到 15.1兆美元,羅傑斯提到,光是美國聯準會資產負債表,從金融危機以來即膨脹5倍。再加上大陸自危機以來,債務也明顯「爆炸性」增長,也極有可能輕易成為助長下波金融危機的搖籃。

其實,不止羅傑斯,債券天王格羅斯今年來多次警告過資產價格太高,認為當前的市場風險已創2008年金融危機之前最高。Saxo銀行的首席投資官Steen Jakobsen表示,全球經濟正處在非常糟糕的狀態。他敢肯定,世界經濟,最遲在2018年底陷入衰退。

而大陸,近幾年經濟維持中高速增長,但債務風險引發的泡沫危機,也一直是大陸的經濟隱患。也因此,《中國經營報》指出,最近大陸積極進行金融去槓桿,貨幣政策難言放鬆。所以,這一次不能再指望正在去槓桿的大陸再次拯救全球市場。

不過,羅傑斯對大陸寄予了很大的希望。他在福克斯商業新聞網表示,真正精明的投資者應該避開美國和歐洲股市,因為這兩大市場充滿了變數,真正值得他們考慮的其實是中國、俄羅斯、和日本。

延伸閱讀:

台幣正面臨崩潰邊緣嗎? http://blog.udn.com/jfeng13x/104746362

先平心再平路 http://blog.udn.com/jfeng13x/104019766

 

 

 

 

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5658096
崔顥題詩在上頭
    回應給: 陸游(jfeng13x) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

IKL
馮紀游陸游:漫長當下
轻松一笑

  陸游吾友,你將貧道對台灣匯率問題的擔憂所想講的全部都說出來了,現在最怕的就是台灣在全球的產業供應鏈中被虛化,再加上貨幣急升後的反轉向下,屆時台灣將面臨通貨膨脹(幣值)後的通貨緊縮(人民花錢的心態),那對台灣的經濟會是最致命的一擊!

  就不知道好友對此可有應對之策?就個人而言.台灣的整體則是管不到了,也無需去管.畢竟日頭赤炎炎,隨人顧性命!自保比較重要,希望你能說出來,讓大家參詳一下!有機會我也會談談自身的看法.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5658033
个人意见
    回應給: 陸游(jfeng13x) 推薦6


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

IKL
Mindarla
馮紀游陸游:漫長當下
貓靈子
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

我不懂金融货币,谈点感性认识。

台湾经济多年积弱,货币不降反生,实属反常。

彭淮南故意操作坚挺台币是显而易见的,但一直得到台最高决策层的力挺,所谓原因复杂又不愿祥谈,大概有难以启齿的原因。

原因自然与大陆有关,太多人都质疑台GDP 的算法不造假也是故意夸大,究其原因是不愿意被大陆抛开太远,人均所得若被大陆拉近,台人对大陆的优越感就会受挫。

货币汇率同样反应两岸人均所得的比照,台方尤其是高层一直都企图维持台湾人对大陆优越感,作为求独或据统民意的只要支撑,如此考量,高层背书彭淮南故意坚挺台币就属于维护据统民意的政治正确了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5658002
彭懷南這渾蛋
    回應給: 陸游(jfeng13x) 推薦4


楊風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

馮紀游陸游:漫長當下
貓靈子
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑

彭懷南這渾蛋,我已經罵了他N年,卻一直沒時間寫文章罵他,今天終於碰到個明白人寫了出來。彭懷南的十三A,不也是西方捧出來的嗎?不巧又碰上馬英九這不懂經濟的人,不敢動彭懷南,蔡英文更不用說了。

台灣人可憐,陳水扁當總統A錢,馬英九當總統,心理也只想著拿國外各項評比的A,再加彭懷南的13A,台灣夠慘了,真的是無話可說。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5657993
台币不是基础货币
    回應給: 陸游(jfeng13x) 推薦5


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

IKL
貓靈子
阿法則徐,終身不履米土
馮紀游陸游:漫長當下
穹蒼群星

        当前世界仍然是美元时代,即以美元为基础货币的时代,人民币正在努力挣脱对美元的发行依赖。

         由于大量外资涌入台岛,台湾央行就要准备等值台币投向市场,其后果就是台币超发,货币对外升值,对内贬值。这与之前人民币升值的道理一样。

         台币要摆脱当前的困境,也要学人民币努力摆脱对美元的发行依赖。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5657902
台幣正面臨崩潰邊緣嗎?
推薦6


馮紀游陸游:漫長當下
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

IKL
貓靈子
阿法則徐,終身不履米土
楊風
穹蒼群星
馮紀游陸游:漫長當下

台幣正面臨崩潰邊緣嗎?

 

天下縱橫談美元正面臨崩潰邊緣嗎?

 - 天下縱橫談 - udn城市 https://city.udn.com/3011/1992729#ixzz4kHqUBAgQ

2006/12/15的原始貼文中,提到兩點:

 

(一)當社會越來越複雜、交往越來越密切、影響貨幣的因素越來越多的時候,那麼上一段的簡單貨幣原則就需要修改了。

 

(二)一個國家的貨幣價值決定於她生產貨物的價值和她吸收外資的能力。
 

轉眼 10.5年過去了,美元自谷底(沒有崩潰)一衝再衝,美元指數上漲25%,年來維持在100附近;亦即用於計算美元指數的七國貨幣,平均下跌25%

 

今天老小子關心的問題是:台幣正面臨崩潰邊緣嗎?

 

「台幣是地表最強的貨幣」一詞已一再出現,是否警訊?

 

以之與台灣人口差不多的三國作比較:澳幣對台幣下跌20%;紐幣下跌25%;加幣下跌30%。此三國的貨幣差不多與美元指數的表現同步,台幣的確「獨強」。

 

試問:台灣的GDP成長達到25%了嗎?事實上只在1%上面掙扎而已!

 

由上面引用的兩個重點來探討,結論直指「人為操控」。

 

那麼是「誰在操控?」「為何操控?」

 

「誰在操控?」-- 彭懷南的放任(放任也是一種操控手段)。

 

「為何放任?」-- a. 他想要第14A b. 為蔡女維持台股萬點的假相(早已價量背離)。

 

「放任什麼?」-- 放任外資炒作、予取予求。台灣只比新加坡那粒鼻屎大一丁點,在彭懷南的放任之下,拿台股及台幣來當避風港,且有利可圖。從台股成交金額來看:去掉外資,則為死水一灘。「死水一灘」才符合台灣經濟現況。

 

台幣以前隨著美元指數與主要貨幣同步波動,屢經各種考驗都平安渡過。前大波段,美元指數昇破85時,台幣對美元的匯率是34.85元(平安渡過)。三年前再達85時,台幣對美元的匯率是28.8元(危機出現)。張忠謀首先溫和地提出,應貶至30.5元,但沒人理。當他第三次開口後,彭懷南就K他一頓,還對媒體譏笑稱:「大家都貶,等於沒貶。」問題是:「大家都貶,台幣沒貶。」

 

尤其可惡的是馬老頭子,次日以總統身分替彭老頭子背書,說:「我不會把台幣貶值,因為進口變貴會沖激民生物價。」可笑的是「民生物價」從此起漲,至蔡女上任,更是一發不可收拾。十年前一桶三百元的克寧成人奶粉,漲到了七百元。台灣和乳源國紐西蘭有零關稅的自由貿易,台幣對紐幣又升值了25%,為什麼奶粉反而漲了一倍?

 

另外,東西和別國一樣好,但貴了20~30%,怎麼賣?如果宏達電降價30%,高階手機賣中階價,會變得今天這麼慘嗎?擁彭者說它的問題很複雜,來作辯護,那麼看看台積電!張忠謀被彭、馬K後,就懶得再說了,但上個月匯損達60億(從未出現過的歷史紀錄),只能苦笑。

 

老小子看了十年,看到「彭神」的封號也只能苦笑,懶得再說了!

 

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5657885
英雄所見略同
    回應給: aiguille(無視台灣政經索引)(aiguille) 推薦0


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 

  屆時將可以用放空的方式賺大錢,再轉換成黃金或人民幣來保護資產,哈哈!暴利啊!貧道的結婚基金可是靠著在2007~2008年放空美股賺來的,沒向家裡拿錢。發財的機會又到了!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5591916
頁/共29頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁