網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
還宋楚瑜一個公道
 瀏覽4,597|回應5推薦29

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (29)

旱地漁夫
蓮心
花木蘭
土豆仁529
覺醒
黑雨
校長
風語
人在北美
小鯊

more...

錢學森的系列文章至少尚有兩篇未寫,一篇談他在美國所遭受的迫害,一篇談他返回中國後的工作,也許還有一篇談我個人對錢學森整個事件的評論。但是台北市的選戰已經昇溫,YST 決定先把歷史故事放一邊,趁著選舉熱先回頭談論宋楚瑜的政治問題。

 

為什麼說是回頭呢?因為在10月25日的「把票投給最能幹、最能為民服務的人」,我說了要寫3篇文章教訓「酷媽」,結果才寫了一篇就被錢學森的話題引開了。YST 有太多東西可以談而未談,因為俗事繁忙、疲於奔命、導致睡眠不足。現在我就先兌現教訓「酷媽」的第二篇,談談這個對台灣眼前政治非常重要的話題。

 

是的,台灣人民欠宋楚瑜一個公道,那就是台灣媒體長時期對「扁宋會」的刻意扭曲。「輿論」是可以殺人的,台灣媒體企圖用扭曲的輿論謀殺宋楚瑜的政治生命,為馬英九搬走總統路上最大的一塊石頭。這是一樁法律無法討回的輿論冤案。今天 YST就以虛擬世界一個小小市長的身份為宋楚瑜討這個公道,話題是:「扁宋會」的來龍去脈。

 

「扁宋會」這個話題一定要從2004年3月陳水扁用「做票」與「兩顆子彈」贏來的勝利說起。這一點非常、非常的重要,YST 必須在這裏特別加以強調。

 

政治運作有一個術語叫「授權」,它規範政治人物權力的來源,英文有個專有名詞叫做 mandate。我們都知道,帝王時代皇帝的權力來自於天上,所以皇帝自稱「天子」,這是皇帝愚民鞏固自己權力的瞎說八道。現在是民主時代了,大家都知道民主就是「以民為主」,今天所有官員的權力都是來自人民,所以任何一個官員是否獲得人民的「授權」是非常重要的事。

 

2000年的選舉陳水扁以39% 的得票率當選總統,並未獲得人民的授權,導致陳水扁的施政非常困難。這種相對多數就能當選的弊病當初在修憲時就被提出討論,並且被憲政專家提出嚴重警告,但是李登輝一意孤行,種下台灣亂政的嚴重後果。如果當初修憲時遵循民主正道,要求「絕對多數」才能當選,那麼陳水扁與宋楚瑜就必須進行第二次投票來取得人民的「授權」,則宋楚瑜一定當選,台灣今天的政治、經濟、軍事、文化等等情況將完全改觀。這是歷史無法挽回的錯誤。

 

2004年,陳水扁在民調顯然大幅落後下,以「兩顆子彈」掩護「做票」贏得總統大選的勝利。雖然是極其微弱的勝利(不到三萬票),但是陳水扁的得票率超過50%,因此跨越了「授權」的定義,政治意義非同小可。

 

陳水扁不是傻瓜,絕不會放過任何權力擴張的機會。他連任後立刻以「獲得人民授權」為藉口進行政治冒險。當選不到十天,陳水扁在2004年3月29日接受美國的主流媒體「華盛頓郵報」的專訪,清楚地向國外釋放台灣獨立的路線。

華盛頓郵報在第二天發表的標題是:陳水扁總統將採強硬路線推動台獨。

下面是聯合晚報所引述的內容:

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

陳總統表示,他已贏得選民的授權,將繼續朝建立台灣為「獨立的主權國家」邁進,即使面臨和中共的戰爭風險亦然。

陳總統逃過刺殺並險勝大選後首度接受媒體訪談,他誓言將推動兩年內制訂新憲的計畫。中共曾視此舉為宣告獨立,將迫使中共對台動武。

陳總統29日在台北總統府接受華盛頓郵報駐北京特派員潘公凱及外交新聞主編霍夫曼的訪談,前後一小時,以中文回答問題。郵報稱陳水扁這番帶有挑釁意味的言詞,意味在他第二任期內將對中共領導人採取強硬路線,儘管此舉會割裂台灣社會並使布希政府不安。

陳總統表示,他計劃為台灣制訂新憲,2006年尋求公投通過,2008年實施。中共亦表示,新憲將切斷台灣和大陸的法律關係,中共軍方高層並宣稱中共寧願2008年北京奧運遭到抵制,也要為此對台灣開戰。

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

華盛頓郵報是全球聞名的大報,新聞發布後,沒有人會認為陳水扁是開玩笑。不管國內政界人士對台灣獨立真正的態度是什麼,陳水扁這番談話向全世界釋放的訊息是具有震撼性的。美國固然非常關切,並引起焦慮,中國大陸更是嚴陣以待,包括軍隊的調動,不敢有絲毫鬆懈。兩岸緊張的情勢立刻昇高。

 

在美國「四不一沒有」的強大壓力下,陳水扁五二0的就職演說不敢提「台獨」和「一邊一國」,但是他把基調定位在:「為永續台灣奠基」。根據統計,整篇演講將台灣作為一個國家的提法出現了二十六次。「台灣獨立」實際上已經呼之欲出。

 

一星期後(5月27日),陳水扁接見美國聯邦眾議院「國會台灣連線」的共同主席夏波特。陳水扁說,他在就職演說中所設計的方向及原則,不論是「憲改」或是「兩岸議題」皆已定調,他“絕不會說一套、做一套,未來4年一定說到做到”。

 

口口聲聲獲得台灣人民的授權,陳水扁「任內終結中國憲法」的調子越唱越高。陳水扁鼓起如簧之舌把「憲改」當成他第二任最神聖的任務。2004年11月27日上午,陳水扁出席群策會「台灣新憲法」國際研討會致詞時脫稿表示,他今天以非常嚴肅與負責的態度,向全國人民宣誓,只要12月11日讓他有個穩定多數的國會,未來任期絕對做到終結四大亂象:終結連宋輸不起隨便鬧的亂象、終結國會無理杯葛癱瘓政府的亂象、終結國民黨長期黨國體制黨國不分的亂象、終結「小孩穿大衣」把中國憲法在台灣實施的憲政亂象。

陳水扁再度提出憲改時間表,2006年公投台灣第一部新憲法,2008年5月20日他卸任哪天,「台灣新憲法」要正式實施;這是他連任總統的最大意義,也是他向台灣人民的承諾、對台灣歷史的使命。

 

陳水扁瘋狂叫囂「台灣新憲法」,搞了六次修憲的李登輝也在旁邊竭力鼓吹「制憲」,兩個人爭著做「台灣新憲法」的爸爸,也就是“台灣國”國父的歷史地位。美國和大陸把這一切都看在眼裏,能不緊張嗎?台灣海峽的軍事升溫是真實的,大陸大規模的軍事調動無法瞞過衛星的偵查,美國開始坐不住了。

 

台灣人天天吵選舉,但是不看國際局勢,也看不懂國際局勢。

2004年布希內閣的全副精力和心思都放在中東的伊拉克上,美國在伊拉克駐軍的消耗巨大,導致許多棘手的問題。

美國媒體2004年11月報導,佔領伊拉克的軍事開銷遠超出國防部的想像。美軍各軍種將領向國會透露,軍方每月要為十一萬駐伊拉克的美國陸軍耗費四十七億美元,執行運送美軍部隊和作戰飛行任務的空軍每月花費八億美元,執行戰鬥任務的海軍陸戰隊每月開銷3億美元。所以五角大樓要為伊拉克的作戰行動和後勤物資每個月投入五十八億美元,遠超出國防部長拉姆斯菲德2003年估計的每個月開銷22億美元。軍費開銷直接造成美國的財政困難。

這還不是最糟糕的。國防部感到最嚴重的是,美國募兵困難導致兵員不足。美國自從越戰以後,反戰的呼聲高漲,於是政府取消徵兵制,改行募兵制。所以戰爭一旦呈現膠著狀態,募兵就有困難。不但如此,逃兵增加和在壓力下吸毒的士兵增加更令兵員問題雪上加霜。美國政府迫於無奈,將服役年齡上升至四十二歲。

 

想想看,美國在中東已經焦頭爛額,那能容許陳水扁胡鬧引起台海戰爭,導致美國必須考慮兩面作戰?說句老實話,如果美軍陷在伊拉克的戰爭泥沼裏,這是解放軍輕取台灣的最佳機會,國軍的抵抗不會超過七天。台灣人深陷危機而不自知,成天討論「藍綠對抗」,一方就拼命推動獨立,雙方樂此不疲,真是笑話。一群目光如鼠、自私自利的政客中,只有宋楚瑜的頭腦是清醒的。

 

對美國而言,台灣的重要性和中東相比根本不在一個天平上。2004年的陳水扁既不可信任,因為他不願遵守「四不一沒有」的承諾;2004年的陳水扁也很難溝通,因為「新憲法」已成為他神聖的歷史使命,怎麼溝通?於是美國決定建立對台溝通的第二管道。猜猜看,這第二管道會是誰?

 

美國不是傻子,知道在緊要關頭的時候也只有宋楚瑜能夠救台灣了。YST 早就說了,整個台灣政壇宋楚瑜是唯一雄才大略、可以託付重任的人。台灣人糟踏宋楚瑜,媒體蓄意污蔑宋楚瑜,本土人士最怕宋楚瑜出頭,就連美國也不希望宋楚瑜當總統(不好控制)。但是當台灣真正面臨到安危的難關,環顧整個政壇也只有宋楚瑜有緩和兩岸情勢的能力。美國不找宋楚瑜還能找誰?連戰嗎?王金平?還是馬英九?或是身為新黨領袖卻在民進黨的朝廷為官、為大台獨李應元競選站台的郝龍斌?開什麼玩笑?這些人不是太平宰相,就是奸詐之徒,或是有什麼把柄捏在民進黨手中。老美聰明得很而且情報準確。

 

2004年的冬天,台灣政壇一片爭權奪利的小人聲音:

國民黨擺了親民黨一道(扣住屬於親民黨的政府選舉補助款),搶了親民黨的席次,成為國會的最大黨。

親民黨選舉連續失利,部份黨員醞釀出走,宋楚瑜選擇去舊金山探望孫子散心

連戰抖起來了,號稱泛藍在國會是多數,天天叫囂由江丙坤來組閣,不停地向民進黨施壓要糖吃(瞧這份出息)

李登輝與陳水扁密談,要陳水扁釋出權力給親民黨,而且再三交代這個「嬰兒總統」(李登輝對陳水扁的用語)釋出的權力不可太小,也不可太遲

「嬰兒總統」思前想後,這也捨不得,那也捨不得,不停的讓柯建銘放話試探親民黨,尋求度過難關的最小代價。執政的民進黨醜態畢露。

 

在一片爭權奪利的小人聲音中,親民黨保持了最高格調。宋楚瑜在美國明為探望孫子散心,實際上與美國國務院的官員正式接觸,商量如何降低由陳水扁的激進所引起的台海緊張局勢。台灣政客們爭著卡位、爭著劃分勢力範圍,只有宋楚瑜在憂心兩岸的局勢與台海可能發生的戰火。

 

什麼叫做「胸懷大志」?二十三歲結婚時,左宗棠在自己的新房寫下一副對聯:

身無半畝,心憂天下;

讀破萬卷,神交古人。

宋楚瑜在個人選舉失敗,親民黨國會選舉失利,部份黨員醞釀出走,政治路途最晦暗的時候,沒有想到名利,心憂的是台灣的安危。這就叫做「胸懷大志」。宋楚瑜拒絕了所有民進黨提供的政府職位,策劃了「扁宋會」和「搭橋之旅」。無能的扁政府大喜過望,認為是吃到了免費大餐。

 

是的,「搭橋之旅」如此重要的歷史轉折絕不會是臨時起意,而是長期醞釀、做過評估、深思熟慮、在2005年1月就和美國商量過而且得到美國的支持。今天那些用「叫太陽起來的公雞」諷刺宋楚瑜的記者和引這句惡毒的話蓄意中傷宋楚瑜的人,如果你們還有一點羞恥心的話,就應該自行掌嘴。當宋楚瑜在準備「兩岸和平法草案」的時候、當宋楚瑜在華府和勞樂斯與薛瑞福計畫如何化解台海危機的時候、當宋楚瑜一口拒絕民進黨提出的種種政府職位的時候、當宋楚瑜為這個一籌莫展的「阿斗政府」構思「搭橋之旅」的時候、當宋楚瑜為台獨草包去大陸滅火、謊言解釋「台灣意識並非台獨意識」、數度呼籲「和平解決兩岸問題」的時候,你們這些說風涼話的無恥爛人在哪裏?

 

YST承認在二月份的時候看不出「扁宋會」的真正意義,甚至直到現在我還是認為和陳水扁這種反覆小人打交道實在不值。但是今天我們必須承認下面的事實:

沒有2月的「扁宋會」,就沒有5月的「搭橋之旅」;

沒有宋楚瑜的「搭橋之旅」,就沒有連戰風光的「和平之旅」;

是2月的「扁宋會」破除了台灣人「紅帽子」的恐懼,才會有3月江丙坤為連戰和國民黨探路的大陸之行,也才有了4月連戰的「和平之旅」;

是宋楚瑜的「搭橋之旅」促使胡錦濤先邀請連戰訪問大陸。為什麼?胡錦濤是個厲害角色,他知道「搭橋之旅」是重頭戲,牽涉到兩岸的政治定位,宋楚瑜既是為執政黨搭橋,但更重要的是,宋楚瑜背後有美國的影子。有道是「不看僧面看佛面」,陳水扁在胡錦濤的眼裏不過是個小癟三,但是宋楚瑜帶著美國人的祝福(底線)拋過來的球是有分量的,胡錦濤非接不可。

宋楚瑜是一個非常世故老練(sophisticated)、很難對付的政治人物。胡錦濤何等聰明,他就先安排連戰的國民黨訪問團,讓連戰在這個歷史事件拔得頭籌,讓連戰的風光蓋過宋楚瑜,消消宋楚瑜的銳氣,也殺殺美國人的威風。退一萬步,共產黨和國民黨有七十年的鬥爭歷史,國民黨在大陸的知名度非常高,「國共和談」具有重大的歷史意義和宣傳價值。親民黨絕沒有這個份量,和國民黨沒有甚麼好爭的。

 

「扁宋會」改變了台灣的政治生態,YST 愚鈍,當時沒有看出宋楚瑜真正的撒手劍是後面的「搭橋之旅」。宋楚瑜聯合老美制服陳水扁我是看到的,這並不難。但是我沒有想到宋楚瑜有這個膽識跨出訪問大陸這一步,用聯合大陸來遏止台獨保台灣平安。這是一著險招,在紅帽子的恐懼中賭上親民黨,這是非常有氣魄的壯舉。此等驚動世界的大事,整個台灣政壇只有宋楚瑜幹得出來。

 

這篇文章的主題是【「扁宋會」的來龍去脈】,重點就是強調政治事件有前因後果,不能單看某一點,否則是非常誤導人心的。

 

我雖然教訓「酷媽」,但是在心裏我可以諒解「酷媽」在政治上的淺薄和無知,因為她是業餘的評論者。但是 YST絕不能原諒媒體記者對宋楚瑜的惡意扭曲,因為政治評論是他們的專業。媒體記者如果看不到全面就根本不配寫政治評論;如果看到全面卻斷章取義,那就人格掃地更不配寫政治評論。YST 非常瞧不起「中時電子報」的主筆黃創夏,原因就在此。黃創夏是政治打手的典型代表。

 

所有住在台灣的人,甚至海外華人,絕不能忘記2004年陳水扁號稱「擁有台灣人民的授權」胡作非為所造成的台海危機,更不能忘記宋楚瑜在2005年成功化解台海危機所作的、非同小可、全球矚目的努力。

 

宋楚瑜化解台海危機是深謀遠慮的三部曲:

(1)從2004年12月下旬到2005年1月,宋楚瑜在美國與國務院官員商量並達成與美國的共識;

(2)宋楚瑜在與美國達成的共識下,2月進行「扁宋會」,與陳水扁達成了十點共識。尤其重要的是,陳水扁在全國媒體前親口說出「台灣獨立辦不到就是辦不到」。這句話是宋楚瑜會見胡錦濤的「門票」。痞子扁吐真言,這裏面若是沒有美國人的壓力,打死我也不相信。宋楚瑜斡旋美國與民進黨之間的努力功不可沒;

(3)在「扁宋會」十點共識的基礎下,5月宋楚瑜成功安排了「搭橋之旅」,附帶成就了連戰這一生最風光的「和平之旅」。宋楚瑜與胡錦濤會面達成了「兩岸一中」的共識,終於成功化解了兩岸的危機。

 

宋楚瑜的「三部曲」每一部都達成一個「共識」,從上一個「共識」導致下一個「共識」,環環相扣,缺一不可。這是一個非常智慧的連環政治運作,除了宋楚瑜還有誰能幹得了此等大事?

 

今天台灣的媒體記者(譬如黃創夏)單挑第二部曲的「扁宋會」來做文章,不但扭曲事實,鋪天蓋地的造謠“橘子變綠”,絕口不提「扁宋會」有美國的共識,絕口不提「扁宋會」為的是消除大陸對陳水扁激進產生的疑懼,更絕口不提「扁宋會」為的是回歸「憲法一中」的正常原則來保台灣平安。台灣媒體記者只對「扁宋會」非常小的某一點開動輿論機器,扭曲放大造謠,做國民黨的打手,蓄意對憂國憂民的宋楚瑜做政治謀殺,其心可誅!

 

YST 非常不能原諒郝龍斌在競選辯論時拿「扁宋會」來攻擊宋楚瑜。今天郝龍斌的「榮譽主席」三天兩頭往大陸跑,郝龍斌的國民黨同志們為連戰拍手叫好的時候有沒有想一想,連戰今天的風光是哪裏來的?國民黨的兩岸事務能夠如此轟轟烈烈地展開是誰為他們敲開了訪問大陸的大門?

告訴你們:就是宋楚瑜和他一手策劃、被國民黨罵得要死的「扁宋會」。

再告訴你們:國民黨將為郝龍斌付出代價。2008年的總統大選,民進黨絕不會放過郝柏村,「拉法葉案」的底牌一定被掀開。民進黨把謝長廷在這場選舉當一匹死馬,真正對郝龍斌的清算鬥爭都放在2008(如果他選上)。

 

今天國民黨得了便宜還賣乖,實在令人看不下去。你們這些王八蛋都聽好了:

2004年的冬天你們在台灣爭權奪利的時候,只有宋楚瑜和親民黨真正憂心台灣的安危。宋楚瑜在美國和國務院的官員商量台海情勢,並取得與美國的共識。你們攻擊的「扁宋會」就是建築在宋楚瑜與美國的共識上。

若是沒有宋楚瑜與美國的共識,哪裏來的「扁宋會」?

若是沒有「扁宋會」,哪裏來的「搭橋之旅」?哪裏還有國民黨投機取巧、狗運亨通、後來居上的「和平之旅」?

若是沒有「和平之旅」,今天的連爺爺與國民黨哪裏來的與大陸風風光光的兩岸交流?國民黨還能幫台灣農民賣香蕉?

若是沒有「搭橋之旅」,哪裏來的「兩岸一中」的共識?

若是沒有宋楚瑜與胡錦濤達成「兩岸一中」的共識,台海和平哪裏來的穩定?

若是沒有「兩岸一中」的共識,從純軍事的角度看,解放軍若是在2005年5月發動台海戰爭(這是美國的估計),兵員嚴重不足的美國直接軍事干預的可能性幾乎是零,國軍的抵抗不會超過七天。你們這些王八蛋有誰還能在此說三道四,放屁連連?

 

今天用「扁宋會」攻擊宋楚瑜或造謠親民黨變綠的人,不是愚昧就是良心被狗吃了。YST 罵你們王八蛋算是對你們客氣的。

 


清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章
誰又再提扁宋會企圖再次污衊宋楚瑜
推薦5


覺醒
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

Xuser
rookielin
花木蘭
YST
Rebec

應該說:國民黨是怎麼操作泛藍,來打擊宋楚瑜說宋楚瑜是破壞泛藍團結的罪人.這樣的質疑,很明顯的直到tvbs台北市長政見會上,郝龍斌先生依然公開在電視媒體面前公開質疑.

有了質疑企圖誤導選民要記取〔扁宋會〕的罪人是宋楚瑜,這是有目共賭郝先生的公開質疑,你無法否認這一點吧!

既然郝先生的策略都如此了,怎麼能怪我們現在要再次把扁宋會來龍去脈說清楚呢?基本上,既然大家都不想放過扁宋會,那就清清楚楚的攤開來審視.

被質疑的人都不怕提起再次說明了!發問的人怎麼一直在反對宋陣營說清楚講明白呢??

-------------
你們都能提醒我們宋先生是何等的權謀和大內高手!

又提醒我們阿扁和美國又不是笨旦哪用宋先生來搭橋!
------------
我看到的又不一樣:

何等聰明的陳水扁又怎可能因為宋楚瑜的會面就講出:台灣不可能獨立就是不可能獨立,沒辦法就是沒辦法!

宋楚瑜有這個能耐讓阿扁說這些話嗎?陳水扁會不知道這翻話一講出來,會得罪台獨基本教派嗎?

不用說,最想聽這句話的人,除了反對台獨人士之外,美國和中共最滿意的承諾

若非有某些美國提供的事據,警告可能為台灣帶來嚴重而立即危險!

你說:陳水扁會把宋楚瑜當一回事嗎?

也因此:陳水扁那一段話只想滿足美國和中共.但陳水扁又不爽被宋楚瑜擺了這一道,當然會於會後再給宋楚瑜狠狠的一拳.

-----------------

政治經常所見的表相,是由很多權謀運作累積而來的.

至於權謀?誰能告訴我,哪個政治人物不權謀呢?

我個人認為權謀的運作在政治場上,是每個政治人物的必然手段.沒有運籌帷幄的能力,就無法成為一位高段的政治家.

權謀對政治人物而言,不是重點.重點在於權謀的方向是對人民有益還是對人民有害!
-------------------


當美國提供許多證據顯示,中共有立即犯台的嚴重性時!

你若是宋楚瑜!你會因為自己可能被污衊造謠而選擇置知不理嗎?

在當下:泛藍重要?還是宋楚瑜可能被污名化重要?或者你會認為台海穩定重要?美’中’台三方的機秘協議,宋先生是有口難言.又如何替自己辯護呢?

--------------

而那些不實的放話,有哪一次宋先生沒有抗議內容不實過呢?別說:民進黨放話說宋楚瑜要求官說,連國民黨不也在附和求官說嗎?才會有多數泛藍對宋楚瑜的不滿.


------有時候〔欲加之罪何患無詞〕------
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1960758
在歷史中找公道
推薦13


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (13)

安津
蓮心
花木蘭
風語
覺醒
黑雨
小鯊
Rebec
龍公主 歌劇卡門演出之二
Color

more...

YST市長這篇文章,我沒有徵詢他的同意就將之(具名)轉貼到別的網站論壇,回應相當熱烈,對岸讀者也很感興趣,有人甚至說,這是一篇「博士級」的文章。

當然,「博士級」只是一個形容詞,但亦顯見本文對一般讀者的份量甚重。有一位網友說,請我把本文轉給宋楚瑜,我回說,我沒有這樣的管道,而且,宋楚瑜是當事人,他自己知道的「內幕」更完整而且清楚,只是他沒有說、或不能說而已。

這也牽涉到一個問題:真相、內幕、秘辛。

我不知道YST市長為何有此能耐知道一些我們不知道的「人事時地」,這些,對當事人(宋)來說,基於政治倫理與慣例,都不能隨便透露。只有近十年來的台灣,才不講這些規矩--今天跟你私下見面,明天就把見面內容「爆料」,相當惡劣。

但是,當事人不能隨便透露,媒體與大眾卻可以用心追蹤評析,在合法、合理的管道之下,儘量追求真相,否則,套句俗話說:「被人拉去賣了都不知道。」因此,類似YST市長這種文章,也就非常重要,而我們的媒體,對此事件的評析深度,不及本文內容的十分之一,只是盡情炒作「扁宋會後,宋楚瑜人氣直落」,這樣的媒體,真是應該感到羞愧丟臉。

本文可能尚有當時「美中折衝」的環節沒有提及,根據宋楚瑜在電視上說,「當時美方與大陸『都』認為....。」顯見幕後亦有北京著力的痕跡,因為北京當然也不希望台海緊張,而希望尋求途徑化解。

無論如何,這篇文章誠屬大作,我也希望宋楚瑜在「封刀」之後(或經過適當的時間之後),能夠寫書立傳,把影響他後半段政治生涯以及左右台灣局勢的重要事件,說個清楚!

至於「公道」,在現實社會中非常難求,只能將來在歷史中去尋找了!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
人在做,天在看~~公道自在人心
推薦12


lbc888
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (12)

蓮心
花木蘭
FAYUAN28
覺醒
黑雨
小鯊
愛台也愛中
Color
YST
Xuser

more...

『扁宋會』本人補充說明

當阿扁因子彈會轉彎,公投綁大選,而連任總統之後,氣焰更囂張,準備更進一步推動「台灣建國」,因此許多國營事業更準備要正名要制憲,如中鋼,中船,中油……許多與「中」字有關全部要正名。

「扁宋會」之前,宋先生在美國華府訪問期間,美國總統布希透過幕僚,轉達宋先生務必要告知阿扁(當時的連戰不可能與扁會面),他的種種行為,非常有可能帶來兩岸發生戰爭,因為美國情資處處顯示,對岸大陸已準備發動戰爭。從國務院多次例行記者會發言(台灣領導人若宣佈台獨,造成兩岸戰爭,結果自行負責等等言論)有跡可尋。

因此宋先生回台後,才有『扁宋會』。
大家知道,扁宋會的結論『十點共識』主要談的是兩岸定位及國家主權定位的問題,所以才有阿扁公開說,回歸到中華民國的體制,在他任內中華民國不會改國號及不會台獨制憲。

李登輝做12年總統都無法改變國號,何況是他‧造成許多獨派大老極度不滿,如辜寬銘,金美齡,許世偕….請辭國策顧問,資政等等。也造成台獨基本教義派非常的不滿及痛批(如北社,南社,長老教會等等獨派團體)。

另一個重要原因是人民厭倦政黨惡鬥,互相攻擊,罵來罵去,沒有真正關心老百姓的福祉,國家重大法案沒有一項通過,國家經濟倒退、立法院造成空轉…..浪費百姓的納稅錢(因此當各大報紙所做民調-國家最大亂源在立法院,都是排在第一位),

所以才會有國會減半的聲浪出來。但許多學者專家也提出建言,認為立委減半後,立委的權力變更大,許多的委員會只要1~2個人就可以控制決定重大法案,法案的品質堪慮,貪污舞弊會更加嚴重。

當宋楚瑜為國家,為百姓,真心付出,避免了一場戰爭的危機~這才是扁宋會真正的原因。然而換來的是泛藍支持者的罵名,不諒解。

因為現今社會,藍,綠對立太嚴重,互相攻擊、罵來罵去,難道不能為國家為百姓和平共存,互信互諒嗎?其時有些法案也是國、民兩黨合作提案通過,難道民、親兩黨對於好的政策,有利百姓福祉的政策,就不能合作嗎?這樣就遭受泛籃支持者的污衊及罵名,公道何在?

 

當李登輝執政中期後,貪污腐化,黑金恨行,身邊的人沒有人敢說真話,只會逢迎拍馬,黨內的人只有先生敢說真話(如監察院改選正副院長,當時聯邦集團林榮三(自由時報創辦人)要爭取提名,先生認為有財團背景的人出任是非常不恰當,林榮三甚至用金錢賄選,被宋當場拒絕,,從此之後林榮三利用自己的自由時報,在民意論壇上,用不同筆名,每天修哩,污衊,抹黑,先生(從省長到現在) 

有人說扁宋會,是宋楚瑜為了求官,或是拉攏陳水扁壯大自己,甚至國民黨利用訛語,在全省的眷村散播宋楚瑜已投靠綠營,已經放棄中華民國種種的抹黑行為。

然而,國民黨主席馬英九為了討好泛綠選民在屬於綠色媒體的自由時報頭版的半版廣告刊登,『台獨是人民的選項』的時候,為何沒有國民黨的人站出來說話?當時宋楚瑜回應說:中華民國才是人民唯一的選項及最大公約數

『真誠』兩字是阿扁破壞誠信,而不是老宋,既然阿扁是一個沒有誠信之人
相對馬英九回國後,第ㄧ時間還主動跑去與扁來個『扁馬』會,難道他也要讓阿扁騙一次嗎?或是智商比老宋還不如。當時馬英九的民調滿意度68%,而阿扁只有18%,根本不需要與扁見面。

為何馬要與扁會面,其實也是受美國老大哥指使的。因先前的扁宋會,宋遭受泛藍的罵名,所以馬才會公開要求全程公開會談過程
 

其時民進黨不是國民黨最大的敵人,而是親民黨,因選民結構及屬性相同,親民黨若壯大,威脅最大的是國民黨公職人員的選舉。

 因此扁宋會後,國民黨逮到機會利用自己的媒體(如中視、中天(也有股份)、東森(老闆王令麟過去是國民黨的立法委員,父親是現在國民黨的中常委)、中央日報、中廣電台、政論節目(火線雙驕,新聞夜總會利用御用學者大肆攻擊、污衊、抹黑宋楚瑜的人格操守。讓泛籃支持者誤會及不諒解宋先生

當李登輝凍省,廢省(實質搞台獨),宋先生立刻請辭台灣省長(第一屆,也是最後一屆民選省長)及國民黨中常委。2000年總統大選因國民黨發動興票案(當今政壇唯一被抄家滅族)因而落選(法院後來証明宋楚瑜是清白),

當晚宋先生準備宣佈退出政壇,但台下支持者激動落淚要組黨,才有親民黨產生。2004年連宋競選正副總統失利,選票只差3萬多票,阿扁只贏百分之0.0028,因槍擊案發生,造成選舉翻盤,此時連戰提出當選無效之訴,宋先生之後亦宣佈如果翻盤連宋當選,他也要辭去副總統職位,為何原因呢?國民黨內部總是放消息說宋楚瑜非常權謀,當上副總統後,會接收整各國民黨,把連戰邊緣化。

當年國民黨若不發動興票案及投票前一晚造勢大會公佈假民調,要棄宋保連,當時的總統肯定是宋楚瑜,我們也相信他一定是一個非常好的總統,會把國家治理的非常好。只可惜……是阿扁當上總統,造成今日的局面,要怪誰呢?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1947948
華郵二三事
推薦8


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

蓮心
花木蘭
覺醒
黑雨
龍公主 歌劇卡門演出之二
YST
齋貓
Rebec

政府與媒體,本都負有教化大眾的功能與責任,乃當今的政府,自總統以降的言行都是全民最壞的榜樣,而當今的媒體,則只盡情攪動口水八卦,兩者都是負面教化。

李敖也一再聲稱台灣人欠宋楚瑜一個公道,而這個「不公道」,我認為係直接來自媒體。

照說,媒體只有「社論」能表達政治立場,而所謂的「政治立場」亦僅限於對政治人物或政黨「政綱政策」的認同與否,不能像聯合報一樣,三番兩次在社論當中「勸退」宋楚瑜參選市長。

其餘的,「專欄」僅能分析、「新聞」僅能報導(report),都不能摻雜執筆者本身的好惡態度;至於「讀者投書」則當然與媒體本身的言論無關。

這些,都是新聞媒體的基本規則,不必讀過專業科系,應該都可以理解。本欄主文提到華盛頓郵報,我們正好可以華盛頓郵報為例,來看看正規媒體的一些基本要件。在華郵老闆葛蘭姆夫人的自傳當中,就清楚寫明她對歷屆美國總統候選人(或當選人)的「私人態度」與「報社態度」都採取非常明確的分際。

蓋以葛蘭姆夫婦的政治人脈相當深厚,其夫甚至被甘乃迪總統與詹森總統諮詢政府人事名單,後因其夫逝世,夫人乃接掌華郵。因此,與許多台面上的政治人物一定都有深淺不一的朋友關係,而夾於民主、共和兩黨之間,個人的偏向與報紙的立場,更是非常錯綜交疊,稍有不慎,就會破壞報紙的品質與聲望。

華郵最著名的兩件大事就是揭發水門案與報導國防部機密文件案。這兩案的對手一是總統、一是政府,其阻力與壓力排山倒海而來,倘若華郵自動退縮,則報社丟盡顏面,倘若堅持下去而無法過關(醜聞報導不實、或洩密官司敗訴),都可能導致華郵倒閉。面對這些大事,在葛蘭姆夫人的自傳當中,我們可以清楚看到,一家媒體如何拿「大是大非」與「自身存亡」做抉擇,以及,在報導「醜聞、秘件」之際,如何自我克制、如何詳細查證、如何事先仔細評估法律責任。

希望台灣媒體從業人員都能去買一本葛蘭姆夫人的自傳讀讀,然後再去租一片 All the President's men (「大陰謀」,描寫華郵兩位記者報導水門案的故事。)的電影來看看--如果他們還有時間的話。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
台灣今日的亂象~聯合報似乎越走越近~真是悲哀啊
推薦10


lbc888
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (10)

蓮心
花木蘭
覺醒
黑雨
Color
Rebec
齋貓
Oskar--耶和華是我牧者
YST
Xuser

聯合報二版5/23~黑白集,社論提到『親民黨勿與民意為敵』 
內容提到修憲案,親民黨不在阻擋,當年主張修憲最力的黃光國及張亞中也公開反對修憲。我在這裡嚴厲遣責聯合報,公然說謊 

一‧去年修憲是國民黨與民進黨兩大黨在沒有配套措施之下,同流合污的修憲,,當時親民黨舉行公聽會,請憲政法學專家討論修憲問題,絕大多數認為,在沒有配套措施之前,不可冒然修憲,如行政院長同意權拿掉,公投制憲(也就是法理台獨)

當時反對修憲有親民黨,新黨,無黨聯盟,及由黃光國,張亞中為首的民主行動聯盟全部都投反對票。聯合報卻寫主張修憲最力的是黃光國及張亞中,聯合報如此顛倒是非。 

今日聯合報5/24A12版大標題寫到~5/21日宋馬會達成一致的共識『反對修憲 不參加經續會』,既然聯合報已知親民黨反對修憲,為何又要再聯合報二版5/23~黑白集,社論提到『親民黨勿與民意為敵』,抹黑親民黨,抹黑宋楚瑜,把親民黨寫的如此不堪入耳,批的一文不直 

二.阿扁說【宋楚瑜與陳雲林在美國密會】手上有所本,調查局長在法院作證說明阿扁的有所本~情資是從聯合報的一篇報導載錄下來,內容寫的是【宋楚瑜與陳雲林在美國極有可能密會‧‧‧聯合報在沒有查證之下,亂寫,亂報料,黑白不分,抹黑宋,打擊宋已非常明顯三‧5/20日聯合報二版,大標題寫到國民黨團針對阿扁6年施政的不滿意批判,然而親民黨團同樣招開記者會批判阿扁卻隻字未提。 

四‧最讓人忍無可忍的事情是:3個月前,聯合報(不知第幾版)用特大標題寫到 
【宋楚瑜選台北市長是破壞泛籃軍的攪局者】,好像是告訴台北市民,別人都可以選市長,只有宋楚瑜不能選市長。如此的言論已失去公正,客觀的辦報精神。 
也成為國民黨打擊異己的工具。 
選舉是選賢與能,不分籃綠,不分族群,不分黨派,選一位好的市長,難道這一點聯合報不知道嗎? 

台灣今日的亂象~聯合報似乎越走越近~真是悲哀啊!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1947783