網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區台灣 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣軍購的黑暗
 瀏覽9,595|回應23推薦28

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (28)

KILLpestU
易燁煌
安津
Reed
CHARLIE
Boese Engel
孫立人的粉絲
植物(晴晴--好可怕)
Qooo
老詼訝

more...

前天(27日)美國AIT代表揚甦棣語帶威脅的逼迫中華民國政府購買武器,“勒令”立法院在這次會期通過軍購案。揚甦棣這個不尋常的舉動引起軒然大波,大家都知道美國現在手頭緊,入不敷出,焦頭爛額。但是沒想到美國真是窮瘋了,一個職業外交官居然會說出如此不得體的話,大膽妄為實屬罕見。這一方面固然是美國的問題,另一方面陳水扁政府難辭其咎。怎麼說呢?一句話:今天中華民國的軍購太黑暗了。

你扁政府既然行事黑暗,手腳不乾淨,別人當然有機可乘。逼你一下,你能怎樣?

 

揚甦棣引起的風波大家已經談得很多,多半都集中在美國代表說話不得體。今天YST把話題的重點放在軍購本身的黑暗,來支持李敖與宋楚瑜的強硬回話。

 

中華民國千一百零八億的軍購主要分三個部分:愛國者飛彈,反潛飛機,和潛水艇。記得幾個月前,我寫過系列文章分析軍購案,說明反潛飛機(P3C)可以買,愛國者飛彈純屬浪費。但是有關潛艇部分一直沒有時間寫,主要的原因是潛艇的技術性太高,牽涉的軍事與政治面太廣,不容易深入淺出的說出軍購的關鍵問題。

 

今天我就避開非常複雜的潛艇,用一個非常簡單的例子來說明陳水扁政府這個軍購案的黑暗。這個例子就是高性能狙擊步槍。

 

YST 先引用一段兩個月前的新聞:

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

(2006年 8月20日台北訊)

東森新聞獨家報導,台灣明年的防務預算暴增七百一十億元,而據獨家訊息指出,現在國防部準備大手筆採購許多軍火市場上的高檔精品。其中,為了保護台灣總統陳水扁,執行反斬首任務,國防部將在4年內採購高性能的狙擊槍,總價新台幣四億八千六百萬元。

 

國際軍火市場價格最昂貴的高性能狙擊槍 M82A1,單價是新台幣三百二十多萬,不單是槍本身貴得嚇人,連子彈也是一顆就要價新台幣八百元起跳,台灣當局的國防部準備在四年內採購一百零六套這種狙擊槍,編配給憲兵特勤隊、陸戰隊以及陸軍特戰部隊,不過第一批採購的狙擊槍,將首先配備給國安單位執行保護國家元首的反狙擊任務。

 

每套M82A1狙擊槍,包括專用狙擊鏡、M33標準彈、M8穿甲彈,這種使用點50英吋口徑的子彈,可以在兩千公尺內精準擊殺高價值目標,甚至可以用穿甲彈在一千公尺內,擊穿兩公分的裝甲板,美軍在波灣戰爭中,就有摧毀伊拉克砲兵指揮車與裝甲運兵車的紀錄。

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

稍微懂軍事的人都知道狙擊步槍是怎麼回事,不過是槍管特長、槍管壁較厚、有光學瞄準器的步槍罷了,沒什麼大不了的玩意兒,與潛艇之類高科技武器的複雜性不可相提並論。怎麼如此一隻槍就會賣到新台幣三百二十多萬,立刻引起我的好奇心。

 

上面東森新聞最後一段的吹噓純屬軍事常識,軍方胡亂吹噓,為的是耗費新台幣三百二十餘萬元的天價買一隻步槍,害怕別人起疑心,於是把這隻步槍胡吹一陣,增加天價的正當性。所以我對狙擊步槍有特別說明的必要,為的是戳破台灣人對狙擊步槍的迷思。其實狙擊步槍在戰場上用得多了,兩次世界大戰、韓戰、越戰、波灣戰爭、以及所有的游擊戰,打冷槍都是最普遍使用的手段。主要國家的特種部隊哪個不使用狙擊步槍執行特種任務?除了打人以外,地面的飛機、車輛、儲油庫、武器庫、雷達站與通訊站的關鍵設備等等,任何有價值的地面目標都是狙擊的目標。

 

大陸製造的狙擊步槍我知道的就至少有三種,口徑從5.8毫米、7.62毫米、到12.7毫米。最後一種與國軍要購買的美國貨M82A1是同一口徑,性能也相近,但是保証遠沒有那麼貴,連零頭都不到,這是後面我們要談的重點。

 

大家必須了解,狙擊步槍的要求很多,性能高低的評估也有很多標準。大口徑狙擊步槍主要的優點是射程遠,但是它重量大、攜帶不便、攜帶的彈藥不多、行軍困難、做戰時隱蔽也困難、發射時後座力很大,所以並不一定就比較好,要看應用是什麼。大陸非常重視輕武器,尤其注重特種部隊的訓練,我個人認為大陸的特種部隊優於美國的海豹部隊(SEAL)。狙擊步槍是各國特種部隊的制式裝備之一,大陸對此也特別用心。解放軍小口徑5.8毫米的88式狙擊步槍在八百公尺內無論貫穿力還是精準度都超過7.62毫米的85式狙擊步槍,同時也超過俄羅斯SVD和以色列加利爾狙擊步槍。這就是小口徑槍勝過大口徑槍的例子。

 

狙擊步槍評估的標準很多,有效距離固然是重要項目之一,但是最重要的評估標準是精準度,也就是說在某一個距離槍彈散佈的圓直徑是多少,越小精準度就越高。88式狙擊步槍在五十米的距離內,其精度可以保証打中一元硬幣大小的目標,熟練的射手甚至可以打斷一根牙籤!在一百米的距離,其散佈圓直徑不超過三公分,可以確保射中敵人的眼睛;距離越遠,自然槍彈散佈就越大,但是即使距離達到六百公尺,訓練有素的射手仍然可以首發命中敵人的頭部;88式的槍彈初速高,即使在一公里的距離也可以100%貫穿三毫米厚的A3鋼板,特別適用於中遠距離精確打擊穿戴防彈衣和戴頭盔的單個敵人。

 

88式狙擊步槍之所以精度如此之高,與它獨特的結構設計有關,也與它精良的光學瞄準鏡為主、機械瞄準具為輔的雙瞄系統有關,在這裏我們就不多說了。想想看,所謂百步不過五十公尺,現代的狙擊步槍若是用「百步穿楊」來形容,毫不為過!

 

最後我想加一句評語,再好的槍也是給人來操作。大家都知道,心理素質是衡量狙擊手優良程度的重要指標。所以狙擊步槍到了某一水準以後,性能再要往上提升就跟人體學有關了。譬如88式瞄準鏡的鏡座位置是根據中國人的身材特點決定的,兩套瞄準具的理想貼腮高度僅相差1毫米,這就確保射手瞄準時的舒適和切換後的迅速適應。要知道,戰場上任何細小的不便都會導致狙擊手臨場的心理狀態起變化,也就影響狙擊手瞄準的心理和開槍的時機,只要有些微差異,後果就很可能天差地遠。所以買外國貨未必是好,因為外國人的槍枝是為外國人的身材設計的。這就好像嬌小的中國女孩如果開美國大車,她們經常踩不到油門,因為美國大車是為高大的美國人設計的。

 

好了,YST囉嗦半天,重點到底是什麼?讓我告訴你,是價錢。我不相信美國造的一隻點50口徑(0.5英寸,也就是12.7毫米)的狙擊步槍會要價新台幣三百二十幾萬。憑常識,我就知道這絕不可能。於是我上網一找,果然就把答案所需資料都找到了。

 

下面就是位於美國田納西州的「巴瑞特火器製造公司」在網上行銷有關M82A1狙擊步槍的公開資料(網友請用前面的超聯結檢驗):

 

Barrett M82A1

Features and Accessories

   - One ten round magazine

   - Carrying handle

   - Iron sights

   - Optical sight mount

   - Detachable bipod with adjustable legs

   - Air/Watertight carrying case

   - Cleaning equipment

   - Scope and Rings Priced Separately

   - Retail Price $7,775.00

 

看到沒有,除了瞄準鏡,整套槍枝帶所有附件,零售價格是 $7,775.00美元,折合新台幣二十六萬四千三百五十元。一副光學瞄準鏡,再加一副紅外線夜視鏡,頂多一千美元。所以整套 M82A1狙擊步槍絕不會超過新台幣三十萬元,不到國防部報價的10分之一。

請注意,新台幣三十萬元是像 YST這種升斗小民買一套自己玩的零售價錢。國防部大批購買是一定有折扣的。軍火工業的利潤很高,折扣也高,但是國防部卻向我們報價每套超過新台幣三百二十萬元,超過製造商公開的零售價格的十倍。為什麼?這裏面若是沒有鬼,打死我也不相信。

 

從這裏,我們就可以看出台灣軍購的黑暗。如果是買潛艇或是愛國者飛彈,裏面有很多高科技的東西,國防部可以亂唬人,立法院國防委員會的立委們除了顧崇廉,沒有一個搞得清楚,包括話很多的林郁方。所以他們可以亂整,台灣人付了核子潛艇的價錢,買了一個常規潛艇的破爛貨,我也懶得說了,因為說不清。

 

狙擊步槍就不同了,這麼簡單的東西,全是死的,沒有變化,誰都看的懂。當過兵的,誰沒有打過槍?狙擊步槍就是步槍,槍管長一點、槍管壁厚一點、有一副光學瞄準鏡,如是而已,沒有人可以唬我們。三十萬一套已經太貴了,這不是什麼了不起的武器,也不是只有美國能做。我敢打賭大陸製造的,代號W03,12.7毫米狙擊步槍的性能不在M82A1之下,有些指標更勝一籌(譬如重量較輕、特殊設計減少後座力、拆解容易等等),售價不會超過新台幣十萬元。

 

M82A1的美國製造商,巴瑞特火器製造公司(Barrett Firearms Manufacturing, Inc.),網上的零售價是$7,775.00美元,這是巴瑞特自己公開的資料,沒有人能否認。中華民國的國防部怎麼解釋他的報價是公開零售價格的十倍以上?國防部長李傑能回答嗎?我不相信這裏面沒有貪污。

 

扁政府買幾套狙擊步槍,總價不過四、五億新台幣,交易都那麼黑暗,報價比零售價翻了十倍不止,真是膽大包天。想想看,不論是八千億的軍購還是四千億的軍購,官員們哪能不眼紅?國防部、行政院、總統府裏面的高官們還會不上下其手嗎?官員們眼睛全盯著回扣,卻口口聲聲說軍購是為了保衛台灣,要趕快通過。騙誰呀?

宋楚瑜說的不錯,這一定是凱子軍購。

李敖說的不錯,我們根本沒有必要買這些沒用的武器,打不過老共的。

雷倩也不要鬼叫了,拉法葉經手的高官從李登輝起,沒有一個不拿錢的。台獨政府有種就把法國政府給的名單公佈出來。

 

想想我們燒炭自殺的同胞,繳不起午餐費的同胞,走投無路的同胞,全家吃一碗泡麵的同胞,再想想龐大的幾千億軍購,這其中至少一半的錢是被貪官污掉了,YST 這麼說還是客氣的。如此龐大的黑心軍購真是暗無天日,上下一起貪污,把人民蒙在鼓裏。立委是國家的看門狗,能不阻擋嗎?

 

揚甦棣「無論如何馬上得買」的美國鬼話能聽嗎?

 

蘇貞昌說什麼「點菜後怎麼能五年都不付錢」的台獨鬼話尤其混帳。所有政客中,說話最沒水準的就是蘇貞昌。我們國防部點的是糊塗菜,潛艇長什麼樣、有什麼性能、連設計圖都沒有,能付錢嗎?開什麼玩笑?

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
台灣國在哪裡?
    回應給: 台灣國青年(vitamin) 推薦10


M10
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (10)

YST
egjc888
CHARLIE
愛台也愛中
齋貓
態度決定你的高度
龍公主 歌劇卡門演出之二
Rebec
Oskar--耶和華是我牧者
校長

我想這位青年朋友,維他命吃到民族認同與國家意識也揮發了。

我們的確要給他再教育一番!

想請問台灣國青年,台灣國在哪裡?

地圖上我們找不到這個國家,聯合國,APEC的國目裡也找不到。

連你要買軍購的美國、你想邀請的小泉的日本都不認同台灣國。

那麼台灣國究竟在哪?在你心理?在民進黨心理?

要獨立也要先看看島內認同台灣獨立意識的公民有多少

不要老是挾百分之20多的民意來強姦大多數的台灣百姓

把本土政治還有台獨意識當作綱領的民主進步黨不啻是台灣民主的笑話

有本事就辦統獨公投!有本事就直接宣佈台獨!

內部意見都不統一你還想內聖外王?你以為喊個台灣獨立全世界都要買你的帳?

有種的台灣國青年,獨立的台灣國青年,不要再為了阿扁的假台獨張開大腿。

繳稅以後給人用各種名目輪姦你的荷包,你還當有趣!當真連人格都沒有?

有本事你就發起台灣獨立建國運動,組一隻台灣國義勇軍去打老共。

這樣你說你是台灣國青年也才有幾分正當性與可信度。

你說你是台灣國國民,你要台灣獨立,我就不能說我要中華民族統一富強?

原來你的民主就是你說了算,即使你只是那一小撮百分之20不到的人的一份子。

耍流氓,製造台獨是大多數人贊同的假象,身分證的國籍卻還是中華民國。

搞清楚,獨立不是嘴巴喊,不是在冷氣房裡面打字。不是暱稱台灣國就獨立。

建議你,先把身分證與護照通通撕掉,然後要求區公所正名,看看誰鳥你。

購買防禦性武器沒有人會大力反對,只有凱子軍購、抱美國大腿軍購會被反對。

排入議程討論之前執政黨有研擬出合理的軍購報告給在野黨嗎?

有慎重其事的給全體國民報告?有尊重台灣人民的意願嗎?

還是又一套你說了算?

紅衫軍脫了褲子等人強姦,噴霧器都嫌多只有無恥的"台灣國青年"說得出口。

人家是行動派。你呢?

還在房間裡面吹冷氣打手槍,高潮的時候大喊台灣獨立萬歲,建國運動成功?



本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1923443
美國支持台灣獨立,就支持買軍購
推薦1


Boese Engel
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

愛台也愛中

問美國----這個下最後通牒    要我們跟他買武器的國家

台灣"國"    這個國家   美國要不要承認

如果他承認    讓台灣獨立   不管大陸的反應    我就支持軍購   百分百支持

要是美國根本要打壓-------台灣建國     

那我幹麻花錢     給這個跟對岸中共一樣   打壓 反對 台灣建國的"國家"呢???

台灣國    連獨立都要看別人臉色    現在竟然還要花錢聞楊某某臭屁   還真是潘仔 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1923369
好文章 有知識 夠水準 感謝
推薦5


GBas
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

YST
egjc888
Oskar--耶和華是我牧者
愛台也愛中
Rebec

專業的分析 讚!

條理分明 解說清晰 好!

李傑的臉皮實在夠厚

外行的立委諸公們實在應該多加強點知識

能以據實內容搓破李傑鋼鐵般的厚臉皮 爽!

沒知識又缺常識的我們更該好好反省檢討

為何老是被人牽著鼻子走而不自覺!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1923367
給偽「台灣國」青年
    回應給: 台灣國青年(vitamin) 推薦8


校長
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

易燁煌
YST
egjc888
愛台也愛中
CHARLIE
齋貓
wang710
Oskar--耶和華是我牧者

給偽「台灣國」青年

世界上有中華民國的台灣省,沒有也沒有過什麼狗屁「台灣國」,這是個常識性的問題。所以,當我們看到「天下」竄進來的一個所謂「台灣國青年」時,都不知道這是個什麼狗屁玩意。只當是一直誤撞的蒼蠅,也就沒人理會了。 

齊貓網友心太好,覺得一只誤撞入房間的蒼蠅,會被愛清潔的市長拍死。所以好心提醒你快滾,沒想到成了你指名攻擊的對象。看來,對畜生,是不可以用人的思維來考慮的。

馬英九主席說過,台灣跟中國要「終極統一」的,我們也希望他是一個言行合一的男人。既然「終極統一」,以大陸同胞為標的「凱子軍購」,則是損人而不利己的。為何不反對                                                 

 政治人物最糟糕的就是言詞反覆, 藍綠陣營都一樣。那個「台灣之子」的陳騙子,曾公開的講過「四不一沒有」。看如今的動作,都是放屁。「台灣之父」的李騙子,更是講「中國統一」講了不知几千遍,騙蔣經國騙到了中國國民黨主席,到如今還不一樣提唱台獨?馬英九訪美時,答應努力討論軍購,但沒答應要努力「通過」軍購。軍購的問題,討論到中國的兩岸統一後,都不算長。你別說我在硬拗,這是台灣的綠色政客最擅長的。跟民進黨和台聯的那些無恥的政治流氓比其來,我的「硬拗」還差的遠。你說國民黨侮辱民眾的智慧,其實台灣人(不是中國人的台灣人)有個屁智慧,還用國民黨侮辱?民進黨陳騙子的「本土」就可以把台灣人耍的跟猴一樣,「含淚挺扁」的那些豬腦子愚夫愚婦,  明明是殖民地狗崽子還自以為是日本人的「台灣國青年」,這種台灣民眾配談智慧?           

中共的飛彈,是打分裂中國的台獨分子的。這一點講的很清楚,不是一次講,而且也不是一次在國際場合講,從沒變過。這一點,又和一邊講「台灣獨立不可能」一邊又要催生新憲的陳騙子及其政權不同。不過,不是中國人的台灣人是豬耳朵,雖然大,究竟誰在說謊牠們是分不出來的。這也是偽「台灣國人」的悲哀。反正騙與被騙,都習慣了。

你也長點志氣,引用一下台灣產的典故,不要老拿中國的古典文化招搖撞騙(這也不怪你,台灣這種盛產畏威而不懷德的福佬人的地方,是不產什麼文化的)。南宋的偏安政權,就像極了今日心中沒有中國的「中國國民黨」。 只求安逸的下場,就是滅亡。拼命討好福佬選民的太平主席馬英九,將來如何也確難以預料。 

「天下」的市民,大部分都是認同華夏的堂堂正正的中國人,是炎黃子孫。不存在什麼想作XX人的問題。不像狗屁「台灣國的青年」,拿日本倭人的神社來狐假虎威。想作日本人?我們看到「台灣國青年」的鬼圖騰,不會把你當成或誤會成為日本人。我們只會聯想到日本人養的一種賴皮狗,跟在屁股後面,很猥褻的那種。說難听一點,就是「狗腿子」,說好聽一點,就是「走狗」,「二鬼子」。之所以要用雙接棍打你,是你有錯在先。因為你的「二鬼子」形象及圖騰,首先讓我們惡心,不打你打誰?

「台灣國青年」把鬍說八道的自由理解為「民主」,是對民主的褻瀆。你日本的主子把你的靈魂都給抽掉了,他給你「民主」了嗎?除了中國人,誰把你當人看?



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
是不是因為反正要統一所以不用買軍購了?
推薦0


vitamin
等級:
留言加入好友

 

給齋貓:

是不是因為反正要被中國統一, 所以台灣就不用買軍購了?

如果是的話, 就請馬主席大聲講出來, 這樣我還起碼尊重他是個言行合一的男人.

宋主席的立場, 已經擺明了是要準備被統一的, 我覺得他至少比馬來得言行一致些, 雖然我不同意宋的立場, 但是我不會像齋貓動不動就耍起雙節棍要修理人.

政治人物最糟糕的就是言詞反覆, 藍綠陣營都一樣, 馬當初赴美回台, 說要努力討論軍購, 然後呢?  繼續擱置軍購案好幾年, 這是一個有誠信的黨主席嗎? 他討論軍購的方式就是冰凍該案嗎? 如果他今天的立場就是跟宋主席一樣, 那就明講, 不要在媒體上耍弄民眾, 一個很簡單的問題, 竟然還要記者去問國民黨發言人, 真是侮辱民眾的智慧.

回到YST所提到的拉法葉案, 如果說阿輝伯真有參一腳, 那各位想想, 下面還有誰牽涉更多 ?  郝伯伯沒有嗎 ? 為什麼連這種軍火貪污的問題, 遇到藍的都可以跳過呢 ? 難道從以前到未來, 藍系政治人物若有貪污, 都不用再聲討了嗎 ?

檢討政黨的貪污, 應該是不分藍綠的, 因為他們污的都是我們老百姓的血汗錢, 他們污錢的時候可不管老百姓是藍的綠的啊, 那我們為何檢討時要去分藍綠呢 ? 也就是說, 您今天若指出綠營誰貪污, 我一定百分百支持並感謝你, 但是如果換別人說藍營現在或過去誰貪污, 你卻說這是無聊的攻擊, 那我就不知道你到底是在 "反貪污", 還是純為 "反綠" ?  您是站在政黨的立場, 還是民眾的立場?  希望這點可千萬要想清楚.

我也希望如果可以的話, 我們可以不用買軍購啊, 可是, 問問對岸的中共, 那麼多飛彈難道是要打水鳥的嗎?  至於以為不主張台獨就不會有戰爭的朋友, 醒醒吧, 別被中共統戰到催眠得不省人事了, 想想當年越南是怎麼淪陷的, 還有中國歷史中南宋是怎麼偏安江左茍且偷生的(斬岳飛以求無事), 安逸是如何讓人變成亡國奴的, 看看現在的台灣, 還真讓人覺得眼熟.

在你排斥我的立場前, 請先看看我寫的內容是否合理, 您如果就是擺明想當中國人, 想被統一, 只要您也能講出可說服人的道理, 雖然看法不同, 但是我一定會尊重您的立場, 不會用雙節棍對付你的, 這不就是民主的國家嗎 ?  中國有民主嗎 ?    

    

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1922956
農夫與麥當勞
推薦3


franzwong
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

YST
Rebec
齋貓

農夫種的食物可以自給自足,雖然和麥當勞相比,農夫的食物未必很吸引,但總算不用給麥當勞賺取任何利潤,而且麥當勞的是 junk food,對身體無益。

但假如農夫學會了烹調,食物便增值了,農夫自然食得開心,而且還可以賣給其他人。

可是今天這個農夫卻每天都到麥當勞,卻不把心思放在農田上,結果農作物失收,不足夠自給自足,亦沒錢到麥當勞了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1922807
石之瑜的評論
推薦8


齋貓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

YST
egjc888
龍公主 歌劇卡門演出之二
Rebec
Xuser
Oskar--耶和華是我牧者
愛台也愛中
校長

石之瑜教授今天的評論清楚地點出了"抱美國大腿"的台獨勢力與"以美國/西方觀點看兩岸"的國民黨親美派(其實不只國民黨, 還包括像龍應台等"學者")的不同, 建議各位前往一讀: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3581769.shtml

還有那位"台灣國青年", 你那種"國民黨以前更爛"的宣傳手法我們都看膩了, 更何況你的暱稱擺明了就是要來此挑釁, 勸你還是趁市長拿出雙截棍之前自己先滾吧.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
people have rejected the whole military puschase plan.
推薦4


puretaiwanese
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

YST
CHARLIE
Rebec
egjc888

Sorry no software to write in Chinese.

People have rejected the whole military puschase plan through the last three major elections.

Money has to be spent on education and public health, not weapons, under-used airports, empty public buildings, - - -  

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1921491
拉法葉案中 郝伯伯沒參一腳嗎?
推薦0


vitamin
等級:
留言加入好友

 

您的看法我九成同意, 不過整個軍中體系, 向來是支持泛藍的人佔多數的, 也許您要說貪污不分藍綠, 但是我想說的是, 泛藍軍系過去污多少, 怎麼沒人好好談一談?

這軍購報價也許有比較高的地方, 但是應該拿來討論啊, 一再地擱置又算什麼? 藍軍討論時, 自然可以引用YST所查出的報價, 來質詢官員啊, 為何不進入討論程序呢?  藍軍(或紅軍)所真正顧慮或想抵制的, 大家有想過嗎 ?  家庭主婦可以嫌菜貴, 就一星期不煮菜, 讓全家人餓嗎?  難道不應該動動大腦, 像YST這樣聰明地去想想怎麼買比較便宜嗎?

至於打不贏就不用軍購, 這不知道是哪門子邏輯? 李大師這幾年頭殼已經壞掉了, 依這樣的說法, 可否告訴我整個亞洲誰能跟中國對抗? 是不是這些大國小國都不用浪費錢買軍購了? 如果說世界上有哪些國家真不需買軍購的, 大概就剩中國跟美國了, 因為鄰國都是因為害怕被他們欺負, 只好買些武器自衛用, 台灣也不例外, 以前蔣家專制政權欺騙百姓, 編織反攻大陸的神話, 製造兩岸間的緊張關係, 那才真的是浪費錢與人力(包括人命), 至於軍火商的運作, 早從那時候就有了, 現在的武器裝備, 都是立足在防禦性的立場, 如果您說打不贏就不用"攻擊性"軍購, 我贊成, 但是因為打不贏就不用"所有的"軍購, 那大概連菲律賓都可以打來台灣.

至於紅軍的朋友, 想被統一就明講, 就像被強姦時自動打開雙腿, 理由不是因為無能力反抗所以屈服, 而是反正早就幻想被強姦了, 所以一直期待這樣的滋味, 我看這些人就是這樣的心態, 您如果想幫她買防身噴霧器, 她還嫌礙事呢 ! !



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1920991
分一杯羹
推薦9


wang710
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

龍公主 歌劇卡門演出之二
Rebec
Oskar--耶和華是我牧者
egjc888
老詼訝
B
愛台也愛中
YST
鄭嵐奇(MYKEY)

讓我說個笑話:

某人拿一塊布料去找裁縫甲,想做全套的西裝....裁縫甲說布料只夠做半套!.......某人就另外找了裁縫乙,結果不但做了全套西裝,還有多餘的布料給裁縫乙的小孩做上衣!......某人回頭去質問裁縫甲,你怎麼說布料不夠?你看人家.....裁縫甲說:當然不夠啊!他的孩子還小,我的兒子已經 18 歲了!

這笑話跟今天的天價買槍有什麼關係呢?箇中奧妙,請自己去想像!

龐大的金額,就算是很小的百分比,油水該有多少?.....上上下下有多少人希望在中間分得一杯羮呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁