幾個月之前我讀了尼克森總統的一本著作,其中有一句話提到「偉人」所需要的條件,其中包含「必須有一個偉大的時代或偉大的事件」。亦即,沒有偉大的時代或偉大的事件,則不需要偉大的人物,因此,偉人也不會「出現」。
這裡所說的「偉大」Great 在中文上有點不太合用,所以,我把這個整個概念改寫為:「一個不平凡的人物,需要有不尋常的時代或不尋常的事件,才能嶄露頭角。」
舉個例子,日寇侵華,讓中國出現了太多大大小小的不平凡人物,即使楊惠敏小姐都堪稱「偉大」。如果在承平時代,則楊惠敏小姐不過是一個可愛的女童軍而已。
回看台灣,當今,我認為可以算是一個「不尋常的時代」--整個政治已經亂到不行,也有一個「不尋常的事件」--整個總統家族以及左右親貴已成「竊國一族」。台灣在這樣的時代之下,前景如何,當然容易想見;但是,更值得注意的是,這樣的時代、這樣的事件,能不能自然產生一個、或一些「不平凡的人物」?
倘若依照尼克森的說法以及革命建國、八年抗戰的歷史來看,應該有許多「不平凡的人物」在這個時候紛紛出頭、登台亮相。但是,我們到目前為止其實還看不到半個這樣的身影。
勉勉強強,宋楚瑜算是一個處於「難產」狀態的「不平凡人物」--他想幹,但是(根據輿論的說法)沒有籌碼、沒有人氣、而且太老,倘若強要出頭,只是挨罵而已。
異呼哉!這樣的時代!連上帝要派人來救,都不得要領。
我看事物,總是儘量站在自己所及的最高高度來看。雖然我的高度不過只有「偉人」的鞋跟高度而已,但是,從這個高度就已經看得非常清楚,朝野許多人都在等著當總統,但是處於「不尋常時代」的台灣是在等一個「不尋常的人物」。
難道,上帝派來的人跑錯地方了嗎?難道,「人物」在對岸嗎?
本文於 修改第 2 次