宋楚瑜提出來的罷免總統案，國民黨和民進黨的高層反應都很冷淡，連媒體都持負面態度。無論政客還是媒體，他們說的理由都非常可笑。我們今天就來談談這個問題。

國民黨的態度最明顯，也最容易懂，那就是馬英九要搭民進黨的腐敗順風車坐上２００８年的總統寶座，當然不想在這個時候橫生枝節。

民進黨的態度也很容易看出，那就是民進黨的「四大爛人」（YST 拒絕稱他們為「天王」）彼此擺不平，他們都害怕陳水扁會對自己先下毒手，都不敢做出頭鳥，於是搶著表態「鞏固領導中心」。

就這麼簡單，中華民國兩個最大黨把國家和全民的利益丟在一邊，個人的利益凌駕一切，就做了決定。民進黨的「愛台灣」和國民黨的「愛中華民國」都是假的，他們愛自己的權力與利益才是真的。「台獨」與「獨台」難兄難弟，內心一個模樣，衣服和旗號不同而已。

有趣的是，國民黨與民進黨提出來的反對理由都一樣，那就是：陳水扁身邊的人犯罪並不等於陳水扁犯罪，所以沒有理由罷免陳水扁。

這是非常可笑的理由。要知道，總統被罷免不是因為總統犯了什麼罪，而是因為他無能，不足以領導國家。

我在上篇文章已經說得很清楚，「終統」所引發的外交危機已經構成外患罪，總統府和官邸所引發的貪瀆氾濫已經構成內亂罪。國家已經空轉了六年，全世界很難找到如此爛的總統和無法有效運作的政府。如果這還不構成罷免的標準，那麼有關罷免總統的憲法條文就形同虛設，應該取消了。

我們用美國這個民主先進國家來作例子。尼克森被彈劾時並沒有被定罪；柯林頓犯了通姦罪也沒有被彈劾；加州州長戴維斯被罷免只不過因為他抽汽車牌照稅太狠了點，引起公憤，戴維斯並沒有犯任何罪。所以罷免一個官員與這個官員做事的能力相關，跟這個官員有沒有犯罪是兩回事。馬英九身為哈佛大學的法學博士連這個簡單的道理都不懂，真是笑死人了。這是我看不起馬英九的地方。他雖然長得英俊，空有其表，內含實在不怎麼樣，連基本常識都沒有。哈佛的法學博士令人看了覺得是個笑話。

民進黨「四大爛人」呼籲黨員「鞏固領導中心」，就是仍然認同陳水扁的領導能力，這是對國人最大的侮辱和藐視。今天民進黨對北高兩市並不抱什麼希望，「四大爛人」沒有一個想做炮灰。民進黨的重點是明年的立委選舉與後年的總統選舉。他們還有的是時間。

民進黨的如意算盤是等這一波的弊案風頭過了以後，再進行反撲。人民是健忘的，反撲的方法多了。到時候他們可以打本土牌、悲情牌、危機牌、鋌而走險的台獨牌、熟能生巧的做票牌，甚至不要臉的「戒嚴取消選舉牌」。執政黨的優勢太多了，民進黨有一大堆牌可以打，對付國民黨無所作為的「等待牌」不見得會落下風。所以民進黨現在根本不必認錯，更不必有罷免行動，「撈錢」最重要，撈一天是一天。不狠狠撈光難道留給國民黨？

至於媒體，那就更可笑了。「打宋捧馬」已經到了沒有羞恥的地步。宋省長的政績比馬市長的政績高出百倍。台灣省比台北市大得多，也複雜得多。宋楚瑜的執政能力與馬英九根本不在一個階層，大家都看在眼裏，記者不能昧著良心寫文章。

YST實在想不出，對國家大事馬英九只有「謝謝指教」，從不表態，記者有甚麼好捧的？拿出一點真材實料給我們看。

宋楚瑜對中華民國的未來寫過「萬言書」，記者有很多真材實料可以指教而沒有指教，也許是沒有能力指教。媒體有什麼資格打宋？

盲目地、一味地附和馬英九，反對罷免陳水扁，聯合報的記者寫什麼「凌遲比罷免更痛」的鬼話，完全沒有把國家的前途和人民的福祉放在眼裏，心中只有２００８年馬英九當總統。國家到今天這個地步，誰在痛？陳水扁嗎？笑話。陳水扁撈錢的日子好過得很，到時候一走了之、笑罵由人，日子也好過得很；經濟萎縮、燒炭自殺，現在正在被凌遲處死的是中華民國和台灣社會下層的人民。寫這種社論的記者心中只有國民黨的總統府和行政院，根本看不到問題的重點。

今天所有打宋的媒體和記者，都是昧著良心捧馬英九的臭腳。媒體心中沒有國家和人民，只有盤算誰上誰下，站邊吹捧，對邊亂罵，怎麼令人看得起？

就在寫這篇文章的時候，聯合報又出現一篇「宋楚瑜是否參選與如何參選？」的社論。其內容令人搖頭嘆息，不但荒謬，且文不對題。聯合報就真的那麼怕宋楚瑜成為馬英九總統路上的石頭嗎？民主精神在哪裏？下次寫文章，請先讀一遍宋楚瑜的「萬言書」，再仔細想想馬英九到底有什麼治國理念。

大家公認媒體是監督民主政治的「第四權」。民眾對媒體有崇高的期盼。

如果媒體不顧公益與正義、自甘淪落為政治打手與政治吹捧手，面對「第四權」的神聖使命，不覺得心中有愧嗎？

如果從不要臉和有虧職守的角度來看，「昧著良心寫文章的記者」與「昧著良心撈錢的官員」，有什麼不同？