如無選擇何以服滿清而不服外國(為何明知滿清無理卻無人反應)
覺得洋人比較好欺負嗎?
政客以愛國一用下去,往往人知道是洞都要跳下去。
==================================
然而,民衆爲什麽會缺乏知識?
16世紀時到訪中國的歐洲人曾經盛讚中國人的文明和教養,
曾經是禮儀之邦的中國人爲什麽三百年后會變得如此愚頑不化?
這難道不是清政府的愚民政策所致嗎?
需要老百姓聽話的時候就搞的閉關鎖國,大興文字獄,
為討洋大人歡心甚至可以爲虎作倀,魚肉鄉民
割地賠款的災難讓老百姓承擔,
無能護國的時候鼓動老百姓赤手空拳的與洋槍大炮搏鬥,
打敗了又掉轉頭來怪民衆愚昧。
中國的老百姓啊,怎麽做都是錯。
==================================
為什麼為這樣呢?是愚民,是因為灌輸錯誤知識給老百姓。
學習錯誤知識的結果行為錯誤也屬於正常,有任何權力都不會是從天上憑空掉下來的,就像是台灣人民必須為自己的愚蠢付出代價,擁有能力的人,又廉節的人,要花千萬到億才可能取得替人民服務的機會。可憐的人太多,怎麼去救,所以只能先救那些聰明的,讓他們在去救其他人,利益不消失,政客永遠存在,義和團的愛國精神沒有錯,然而面對外國也同樣不認為自己有錯的公平正義精神,踐踏的永遠是弱勢的一方,所以需要人民去制約強大的政府權力。資源本來就有限,慾望卻是無窮,人心本來就是填不滿,所謂的公平也根本不是確實存在。
==============================================
這種事在今天也不稀罕,前不久西班牙才發生過打砸華埠,焚燒中國商品的事。印尼排華暴動,哪一次不比義和團兇殘野蠻百倍?所不同的是,義和團觸犯了洋大人,而後者受害的是最能忍辱負重的華人罷了。
==================================
如果中國政治沒問題,為什麼如此多中國人要離鄉背井去外國求生存,殺人犯火的哪個臉不醜惡,漢人在殺其他其他少數民族的時候難道就心慈手軟了嗎?最好是不要打架相罵,真的打起來,人哪還記得什麼仁義道德,全是狗屁。
差別是站在哪一方看事情的角度。個人認為民族主義愛國情操只能用在國家存亡之際,近代中國人累積的仇怨太深了,然而中國能殺光所有鄰國嗎?加深人民對於其他國家的仇恨,只會導致將來一但發生,點起不可收拾的火苗。
==================================
而所憂心的是今日大陸政府默許的人民的思考方向,甚至教育,都很可能使義和團事件重演。。。。。。。。。。
不知道有沒有很多台灣人跟我一樣覺得目前的中國並非過去的中國只有其皮而無其骨。民族的自信心來自,自我的自信。所以海容百川
沒有胸襟與氣度,便失去百尺竿頭的機會。
============================
今日大陸政府的什麽教育可能使義和團重演? 目前的中國又如何沒有胸襟和氣度了?可否舉例詳加説明?
===================================
大陸不能教育,我說的是默許,增加國內對於外國的敵外程度,就像是西班牙與印尼,如非政府默許,又怎能些起如此大的風波,情報單位怎麼可能一無所知,民氣可用的狀況下,焉知不會打日本,如果萬一發生,引起對立,
以前得罪中國的國家焉知不會聯合,以求自保,中國目前尚無本錢,能夠應付如此事端。
可以問問看週遭的中國人是否積極求戰,以洩一股氣,被壓抑許久的鬱悶。這股氣終將是要發洩的,但不是短期,也希望不是以軍事,或是民族仇恨作為結束。
http://www.nowmba.com/Article/dysj/sjpm/200510/3882.shtml
這一類型的文章在中國論壇(軍事)實屬常見,講白一點,現在只要中國不打人,有哪個國家誰敢老壽星上吊,戰爭沒有贏家,當今的中國像是小時候被欺負的小孩,而今長大了。而在小學裡頭,為什麼有的小孩總是被欺負。
如果今天美國軍事只像菲律賓,裡頭官員又腐敗,人民又像義和團的人滿腦子愛國情操民族主義,把中國跟其他國的利益雜個西八爛殺光華人,燒燒外使館,卻不給你個交代,過幾十年後,跟你說都是因為政府太腐敗的關係,人民其實很無辜,都是政府的錯。這樣沒有疑問嗎?行為錯就是錯,不能除罪,然而做法不當,其情可憫。
中國不怕打仗,然而一打仗,格局難免縮小,最多不過是一方之霸,純屬我個人的看法,打仗,要麻不打。
一打就要斬草除根。不然日本也不用這麼害怕,中國強了。
互相的供訐責備只會讓更多的平民受池魚之殃,做壞事的終究是少部份人,台灣有個白米炸彈客因為不滿政治農業忽略,農民生存受衝擊,無處可訴,心酸之餘憤而為農業請命,是為死薦。因而被許多人吹捧為英雄,雖與義和團攻擊外國,情境有些不同,然而此風不可長。如果今天支持義和團,日後心生挫折的人,難保不會認為功在社稷,慨而赴死。如今中國不怕人民忘卻仇很,卻怕仇恨越演越烈。
如果中國政治人物沒有這個胸襟,那麼高度就僅於此。如果戰爭過早出現,不過是虛耗國力,更別說趕上美國如何領導。激化民眾仇外心理,亦有可能只是轉化民眾注意力,忽略國內經濟、廉政、內部種種問題,此以手腕,在台灣政壇亦屬常見。
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
下面這個連結是龍應台相關作品有興趣的人可以看看。
http://voyage.typepad.com/china/2006/02/post_1.html
好幾代人,就在一種統治者所精密編織的價值結構裡成長.........(個人很喜歡這段話)過去的教課書都是這樣教的,年紀稍大,看了各式各樣不同的角度的文章,才覺得人民一直是政客玩弄的對象。中國人自己內部的問題,才是最大的。然而戰勝自己是一種極大的挑戰。
http://book.ayinfo.ha.cn/mjwj/ll/longyingtai/000.htm
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
以上純屬我個人意見。
謹做參考。
本文於 修改第 4 次