風骨超然俠客行，政壇法界眾皆驚。
微軀不負春秋義，大節堪留青史名。
檢調有心誅惡吏，廟堂無意問蒼生。
若非勇者劈荊路，焉得清流照月明 ?

個人一向不喜歡觀看call in 的政論節目。
因為，那種互相攻訐、死皮賴臉的政客嘴臉，
原本是在國會殿堂才看的到的場景。
卻被call in 的政論節目，活生生的搬到台灣社會每一個家庭之中上演。

坦白說，這幾年台灣社會問題層出不窮，族群對立日漸嚴重。
媒體的call in 政論節目，要負起很大的責任。
TVBS是群龍之首， 自然更是責無旁貸。

不過，自從去年八九月開始，TVBS改變以往的政論模式，
開始針對國內各種弊案，做有系統的追蹤報導，
揭發官商勾結舞弊的醜聞，我們應該給予非常高的期許和肯定。
相對的，我們對司法和檢調系統的官僚作風和顢頇無能，
則更是澈底的失望。

高捷弊案，所牽扯出來的政治獻金疑雲、府內炒股案、禿鷹案....。
我們從未見到檢調單位主動調查，為人民伸張正義。
甚至於，急於掩蓋真相草草結案。

倒是辦理升斗小民的案子，效率好的令人咋舌，
這種只敢拍蒼蠅，不敢打老虎的官僚心態，逢迎拍馬的官場文化。
難怪有風骨的知識份子，譏之為[司法已死]。

一個民主國家，淪落到必須依靠媒體來揭發弊案，
督促檢調司法體系來辦案，真的是情何以堪?

最近，TVBS的超高收視率，已經讓不少同業眼紅。
有些別台的政論節目，乾脆指名道姓，數落主持人 李濤先生的諸多不是。

這一次檢察總長的同意權，搞的風風雨雨，謝文定未能順利過關。
胡忠信、丘毅、李子春檢察官以及TVBS，
備受各界責難，成為各大媒體負面評議的標靶。

我們不禁要問這些發出攻訐言論的媒體，
當TVBS在為全民揭發弊端時，你們為人民做了些什麼?
其中不乏正忙著為政府的執政團隊，製作各種選舉政策專題訪問，
以換取[致入性行銷廣告]龐大的商機者。
這種[政府傳聲筒]的媒體，豈有資格批評為民喉舌的TVBS?

TVBS被前任新聞局長議處時，
為何不見其他媒體出來捍衛新聞的言論自由?
反而有幸災樂禍、隔岸觀火的不軌心態?
有時候真的很懷疑，台灣的媒體是不是只剩下TVBS，敢向貪污腐敗的政商集團宣戰呢?

李子春檢察官，當然有資格被人民擁戴和尊崇。
李子春是英雄，有何不可?
不但李子春是英雄 ，胡忠信、丘毅、蘇盈貴、李濤...，
每一位有勇氣對抗貪瀆集團、腐敗政權的人，都是英雄。

我們現今道德淪喪的社會，就是需要塑造更多的英雄，
才能振奮人心 ，挽救瀕臨失序的社會。

[司法已死]，李子春檢察官卻讓人民看到了一線生機、一絲的希望。
我們希望看到未來有更多的[李子春檢察官]，拒絕接受掌權者的攏賂，
走出來跟人民站在一起。

司法更需要一位像李子春檢察官這種有膽識的，英雄。
來挽回老百姓對司法已經喪失的信心。

陳水扁先生何德何能?
既然陳水扁可以當總統，請告訴我，為何李子春不能當檢察總長?

只要敢辦大案 ，不向權勢屈服、妥協。
任何一位有膽識的檢察官，都可以當檢察總長。

李墨白 2006/4/13