如果是北韓為例，您談應該是[真正的民主]的議題

國家的[獨立]，牽涉的範圍很大

先不談中華民國或台灣，是不是符合[獨立的國家]之定義

伊拉克是[獨立的國家]，也是聯合國的會員國

老美攻打伊拉克，也沒先經過聯合國的同意，說打就打

日本，聲稱是[沒有軍隊]的國家，但日本的[自衛隊]，名列世界五強之一

1997香港回歸大陸之前，台灣有很強的經濟力作後盾

如果當時政府好好歸劃兩岸政策， 一切以經濟第一為考量，全面開拓大陸市場

未來十年，我們台灣可以取代日本，成為亞洲超級經濟強國

有強大經濟影響力的台灣，誰敢輕視?

現在台灣已經喪失經濟優勢，[獨立]了又如何?

21世紀不流行[獨立]，看看[歐盟]對抗美國強勢經濟的策略就知道了

21世紀，玩的是[聯盟][併購]的統合遊戲，經濟如此，國與國之間也一樣

或許您還是沒看清楚我的重點所在..

[主權再民]這句口號真正被兌現的時刻不在中華民國開國的那一剎那..而在於李登輝先生任內..我想該沒疑義吧?..

讓我們思考一下北韓的情況好了..北韓在國際上被承認是個主權獨立的國家..對吧?..

請問..北韓有哪一件國家決策是由他們人民決定的?..我想..是由金正日決定的才對吧?..這位先生..麻煩你告訴我..北韓的獨立主權是指金正日的獨立主權還是北韓人民的獨立主權呢?..假如北韓的獨立主權並非由北韓的人民所擁有的話..請問..北韓人民算什麼?..當北韓人對著台灣人驕傲的說著:台灣你不是個獨立的國家時..你會不會感到很好笑?..

是的..中華民國現在很獨立..所以各位認為要搞台獨的陳總統一直在維護的從來就不是什麼台灣國建國是一..而是台灣人自己決定自己前途的權力..最近..各位景仰的馬英九主席不也在報紙上承認台獨是選項之一了麼?..我說啊..選擇什麼真的不重要..只要確保我們一直擁有選擇的權力..我們就沒理由認為自己不獨立..對吧?..

中華民國也好..台灣國也好..沒理由認為台灣國叫獨立..中華民國就叫不獨立..

獨不獨立的關鍵所在..真的就在於主權在不在民而已..請深思本質而勿沉酖於表象上的文字名稱或歌曲圖騰..這會有益於大家走出內耗的..

問您一個問題:

中華民國在台灣這麼多年，什麼政策的推動，須要經過中共的授權?

政府在外交上節節敗退，您可以說是受到中共排擠和打壓

那麼說，如果中華民國[獨立]了以後，是不是就一定能得到全世界的承認呢?

獨立不需要喊口號，中華民國實質上一直很[獨立]

台獨人士所談的[獨立]，只是搖旗吶喊，不切實際的口號罷了

要不然，陳總統已經執政6年了，

核四，都可以賠盡數百億，甚至於千億，說廢就廢

如果[獨立]務實而可行，何須扣上一頂大帽子叫[訴諸民意]?

以陳總統一意孤行的政治性格，早就宣佈獨立矣!