likolalo 市長對「台海問題」有兩個重要觀點：
1. 如果大陸能把台灣經濟邊緣化，那麼不需要用武力就可以統一台灣；
2. 如果大陸對台用武，則不論如何結果一定是輸，因為台海戰爭中的贏家是日本。
對第一個觀點，YST在「經濟邊緣化的台灣會和大陸和平統一嗎？」一文中已經表達個人對此不同的看法。
這篇文章是針對 likolalo 市長提出的第二個觀點表達個人的看法。
關心台灣問題的人首先要明暸的是，「台灣問題」之所以複雜是因為有列強的干涉。而台獨分子（包括獨台分子）所使用的戰略就是用種種方法盡量把「台灣問題」國際化，吸引列強的干涉。獨派份子這種戰略使得台灣的處境變得越來越險惡。道理很明顯，台海一旦開戰，台灣就成為國際大戰的主戰場，不論勝負，台灣都是受創最重的地方。大家必須明瞭一點：只要美軍參戰，解放軍被迫之下，必出重手。你說倒楣的是誰？
簡單來說，「台灣問題」可以歸納成下面兩句話：
如果中國的實力強大，「台灣問題」是一個內政問題；
如果中國的實力不夠強大，「台灣問題」就是一個「國際問題」。
以目前的情況論，「台灣問題」是一個「國際問題」，因為今天大陸的實力還不足以威懾美國。這裏所謂的「實力」是指綜合國力，但是特別偏重軍事力量，尤其是動員後的軍事力量。在前文中，我已經說明，歷史上，國土的統一都是倚靠軍事實力，其他因素都是次要的，「台灣問題」自然不會例外。
只要細心觀察就可以發現，台灣人在國家統一的問題上可以分為下面幾類：
有人真心期盼「和平統一」，這是以李敖為代表的「統派人士」；
也有人假情假意強調「和平統一」，這是以拖待變的「有心人士」；
更多的人只簡單地強調「和平」，這是以馬英九為代表的「獨台人士」；
最多的人是嚴詞譴責使用武力，這是以陳水扁為代表的「台獨人士」；
甚至還有連「談論武力」都認為是“不道德”的人，這是以彭明敏為代表的「死硬派台獨人士」。
除了佔很少數的統派人士，這些都是獨派分子心虛下軟弱的吶喊。有趣的是，越是獨性堅強的台灣人，「和平」的口號喊得越兇，因為他們知道「武力」是台獨的死穴。其實，台獨人士並不愛好和平，他們只是一遇到強者就沒有LP。
YST 必須指出下面的事實讓大家認清：今天台灣人一面推動獨立，一面呼叫和平，是多麼的虛偽。在「叛國」這種「大是大非」的面前，如果叛國者不伏首認罪，那麼還有什麼和平的餘地可言。飛彈不打你打誰？叛國者居然“道德式”地指責政府軍隊用武，簡直荒唐之至。獨派分子真是一派胡言！
讓我們誠實面對幾千年人類的歷史：完全不牽涉武力的「和平統一」是根本不可能的。
神仙的口才也不能說服老牌帝國主義，英國的柴契爾夫人，放棄香港；同樣的，
神仙的口才也不能說服另一個老牌帝國主義，美國總統，放棄台灣。
我要說的是，即使是「和平統一」，也是在強大的軍事壓力下所作出的妥協，譬如香港的回歸，而不可能是任何其他因素，譬如經濟。
台灣人表面唱什麼民主、和平、人權的高調，其實一肚子「以拖待獨」和「媚日排中」的壞水。
看看陳水扁這個被譽為「台灣之子」、典型的正港台灣人，就這副德性，如果不把刀架在他脖子上，他會跟大陸「和平統一」嗎？
說白了，現在兩岸談什麼都是假的，因為台灣人早在２０００年就已經走上了獨立的不歸路。今天80% 的台灣人不是「台獨」就是「獨台」，台灣沒有給大陸留下任何選擇，而大陸除了磨刀也沒有其他任何的選擇。「叢林世界」裏，一個國家「軍事力量的絕對優勢」加上「動武的堅強意志」才是達成「和平統一」的充分又必要的條件。
未來的十年是台灣海峽最危險的時期。在這段時間如果台灣宣布獨立或嚴重挑釁大陸，是會引發戰爭的，而且可能是大規模的國際戰爭，因為美日有可能誤以為他們可以在這場戰爭獲勝。我如果是台獨領導人，而且準備魚死網破和大陸拼一把，也會選在２００８年以前發動獨立。
事實上，美、日在這場戰爭是贏不了的，即使加上韓國也贏不了。沒有人能在大陸家門口前打敗中共。但是美、日參戰還是有可能，絕大部分戰爭的起因是由於錯誤的計算。大陸深藏不露，美、日又過分自大，增加了美日誤算的機率。
日本在台海戰爭是完全被動的，必須聽命美國。只有美國決定打不打、怎麼打、打多大、打多久，還有決定日本需要扮演多大的角色。日本既不能反抗，也沒有商量的餘地。美國在日本的駐軍不是吃素的。
如果兩岸開打而美國決定參戰，基於「美日安保條約」，日本不可能置身事外。美國老奸巨猾，算計何等周到，如此“好事”不把日本拖下水才怪。打仗打的就是後勤補給。美國參戰的軍事力量必定以日本為後勤基地，因為單靠關島是不夠的。所以日本本土一定被大陸列為主要打擊目標。美國的飛機、軍艦再厲害也要定時補給和回港維修，除此以外，美國還有大量核武器儲存在日本。日本所有的機場、港口、補給儲藏、修護設備、生產基地．．．．等等，這些固定目標幾乎在戰爭發生的第一天就會遭到毀滅性的攻擊。
中國有龐大的戰爭潛力，最厲害的就是她的動員能力（還記得SARS發生的時候，中共七天建造了有一千張病床的隔離醫院嗎？）。所以中國最不怕的，就是打大型戰爭和長期戰爭。中國已非五十五年前韓戰時的中國，日本即使只想做一個美軍供應基地，這次也逃不過炮火的毀滅。如果是打傳統戰爭，等這場仗打完的時候，日本的工業和基礎建設也完了。日本什麼便宜也佔不到。如果中美是打核子戰爭，則日本死得更快。
今天的戰爭是非常科學的。由於超級計算機的出現，博弈論（Game Theory）裏面的數學已經廣泛地被科學家應用在戰爭的計算上。幾乎你能夠想像的所有情況（scenario）都已經在科學家的數學式子裏，透過計算機的演算，得出戰爭結果的預估。不論是美國、俄國、還是中國，在戰爭的計算中都不會讓任何主要國家漁翁得利。
我舉一個簡單的例子。大概在去年，美國把冷戰時期的政府機密文件解密，其中一部分屬於極機密的美國戰時核武政策。在使用核子武器的文件中明確說明，一旦美國與俄國之間發動互相毀滅的核子攻擊，美國將指定一部分核子武器用來摧毀中國。這就是說，大老虎死之前要拉“無辜的”小老虎陪葬。懂了吧？
其實，所有大國的顧慮都是一樣的，那就是：不能在戰後有後患。中國如果遭受美國的核攻擊，除了回敬美國外，一定拉俄國、印度、和日本陪葬，尤其是日本，這個世仇，中國絕不可能放過。中國稱這種核武政策為「核捆綁」，就是大家綁在一起死。想想看，今天中國的軍事實力要消滅日本三分之二的人口並不難。如果中國和日本經過核子戰後的人口都只剩下三分之一，中國的人口仍舊是日本的１０倍，日本這隻狼想要咬中國一口還是不可能。
日本要在任何大型戰爭中佔中國的便宜，企圖做得利的漁翁，根本不可能。
如果台海兩岸維持現狀，十年以後發生台海戰爭的機會反而變小。大陸如果能得到十年時間整軍經武，那麼大陸在台海作戰會有壓倒性的優勢。只要大陸展示不怕犧牲、使用武力的決心（這一點非常重要），就能夠嚇阻美日，不敢冒險參戰。一旦「台灣問題」變成中國的內政問題，事情就簡單多了。不論是戰是和都可以很快解決。即使發生戰爭，除非台灣有核子武器或生物武器，這場內戰能夠造成的傷害和損失都會很有限，而且可以很快恢復。
想想看，在沒有外力介入下，台海戰爭對台灣是全面戰爭，對大陸而言不過是一個局部戰爭，所產生的影響不會超過一九七九年的「中越戰爭」。時間、規模、損害、和花費也遠小於三年前美國與伊拉克的戰爭。美國在伊拉克戰爭的直接軍費是兩千億美元，大陸每年光是公款吃喝就花掉六千億人民幣，折合７５０億美元。兩、三千億美元的戰爭開支對中國這樣的大國是小case。所以什麼「中國如果發動台海戰爭，經濟就會倒退二十年」之類的說法，純屬無稽之談。
台海戰爭在沒有外力介入下，大陸如果把刀架在「台獨」和「獨台」的脖子上，多半不會發生戰爭就可以達成「和平統一」，實行一國兩制。這叫「鄧小平模式」的統一。我認為這是最好的結局。
但是即使不幸，兩岸發生戰爭，這個內戰能夠對大陸造成的損害和影響都很有限。戰爭結束後，依「反分裂國家法」懲處戰犯，然後實行一國一制。這叫「康熙模式」的統一。
其實「康熙模式」也不錯。「康熙模式」雖然在過程中要付較高的代價，但是經由戰爭來劃分勢力範圍，它的後遺症要比「鄧小平模式」小得多。
總而言之，日本的綜合國力與大陸相去太遠。日本要想在中國如此小規模的內戰上趁火打劫，做得利的漁翁，是根本不可能的。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
