網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區文化 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
李安領導的「兩岸四地」的中國夢
 瀏覽4,026|回應9推薦16

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (16)

筆記阿本
風語
涼涼
mchi12
Aryling
B
bell
慕亞
badminton
Newyorker

more...

今年的奧斯卡頒獎,華人導演李安和他的【斷背山】是萬眾矚目的對象,果然李安一舉拿下最佳導演這個大獎,雖然沒有拿到意料中的最佳影片獎,但是已經足夠令我們高興了。這個奧斯卡「最佳導演獎」是僅次於最佳影片的大獎,李安得這個獎,不但是第一個中國人,也是第一個亞洲人,甚至是第一個非白人拿這個獎,意義非同小可。

Xuser市長和本市的zgr都為此從不同角度寫了有趣的文章。Xuser的文章介紹奧斯卡如何從一個純白人的頒獎台,擴張到其他種族;zgr的文章用他一貫幽默的方式介紹台獨人士如何對李安在26億觀眾前表達自己是中國人,所發出的失望和憤怒。

YST也來湊熱鬧,但是不談【斷背山】,一來是因為Xuser和zgr寫得太好,我就不跟他們談同樣的題目了;二來是因為YST雖然好色,但是不好男色,所以有違好友相勸,不打算看這部片子。個人對同性戀並沒有歧視,只是如果看到兩個男人親嘴,我會吃不下飯。今天我來談李安以前拍的電影。

李安在處理家庭倫理的戲劇上是有其獨到功夫的,「喜宴」和「飲食男女」就是最佳証明。我尤其偏愛「喜宴」,看在金素梅的份上,我也接受了那一段同性戀的鏡頭。「喜宴」在兩代關係的處理上深獲我心,編劇好,演得又好,沒有拿到奧斯卡最佳外國影片獎真是可惜。那一年,有「霸王別姬」這部好片子來競爭,把得票分散了,結果雙雙落選,反而被一部不怎麼樣的西班牙片拿走了最佳外國影片獎,這就是「命」。

但是,真正有才華的人是不會被一、兩次時運不濟打垮的。李安在「臥虎藏龍」這部片子脫穎而出,成為舉世矚目的大導演。這是一部「兩岸四地」的華人代表作,演員周潤發(香港)、楊紫瓊(馬來西亞)、章子怡(大陸)、張震(台灣),正好是華人最多的兩岸四地。李安用它獨特的導演手法解釋中國文化,在中國的大地上,拍攝了這部像舞蹈般優雅和夢幻般美麗的武俠片。李安如果心中沒有中國,血液中沒有中國文化,是拍不出這部片子的。台獨人士實在不該抱怨,任何人如果是小肚雞腸的台獨思想,就不可能幹出這種氣勢磅礡的大事。

「臥虎藏龍」演員之優秀、攝影之精湛、山川之壯麗、取景之優美、服裝之細緻、音樂之動人心弦、劇情之感人(兩對戀人不同的愛情哲學),真是電影史上的曠世鉅著,從編劇到剪接,無懈可擊。有人說會飛的輕功不實際,但是洋人「十戒」裏面摩西把海水分開實際嗎?「賓漢」裏的神蹟實際嗎?我認為這些都是帶一點點幻想的電影,是另一種哲學境地。

電影是一個綜合藝術,「臥虎藏龍」把每一項藝術都帶入電影史上的高潮。譬如譚盾的作曲,在馬友友的大提琴演奏下把觀眾融入劇情裏,電影結束後,音樂和劇情在我腦中久久揮之不去。這是我過去看任何好萊塢的影片都沒有的經驗。我個人認為這部片子和任何好萊塢拍攝的大片相比都毫不遜色,許多地方甚至猶有過之。譬如同年拿最佳影片的「神鬼戰士」(Gladiator),也是大片,耗資數千萬美元,但是比「臥虎藏龍」差遠了,幾乎任何一項藝術都被「臥虎藏龍」比下去。

李安籌拍這部電影的時候還沒有成名,缺乏經費。台灣本來有金主答應出錢的,後來由於高科技產業不景氣,原先答應出資的金主毀約。李安也不追究,另外向美國的銀行尋求貸款。美國銀行對李安的信心也不是那麼大,因此能夠拿到的貸款並不多,李安拍這個片子手頭非常拮据。

李安籌拍「臥虎藏龍」是有一個夢的,這個夢不單是他個人的武俠夢,也是為兩岸三地的中國人打入好萊塢和美國主流電影市場的夢。這個夢當然包括了奧斯卡金像獎。

電影的力量太大了,這是一種範圍廣泛、無遠弗屆、影響深遠的力量。電影是一個國家宣揚本國文化最有效的工具,絕不是一件小事。要把中國電影打入好萊塢和美國主流社會談何容易,非英語的國家還沒有成功過,非白人的國家就更困難了。李安心中的這個夢非同小可,任務艱鉅。

要做的事這麼大,但是手上的經費這麼少,怎麼辦?李安開始和所有的工作者一一詳談,要大家同心協力完成這個夢,讓中國電影打進好萊塢。猜猜看怎麼了?從幕前的周潤發、楊紫瓊等大明星到幕後的葉錦添、鮑德熹等一流專業人員,史無前例地全部同意只拿一半的錢來圓這個大家的夢。李安的說服力實在驚人,這是真正的領導人物(leaders)所共同具有的特質,那就是能夠激勵(inspire)為他工作的人。

李安自己說,為了省錢,所用的攝影機等機器設備都是舊的二手貨,他自嘲像是拍美國的電視影集,一切克難。

這個克難式的拍攝過程到後期還是出了問題,楊紫瓊的腳嚴重受傷。楊紫瓊自己同意退出,但是李安堅持不肯。為了方便楊紫瓊,李安必須在北京蓋一個鏢局的景。這時候,北京電影製片廠出來仗義相助,在一天之內調集了四百位師傅,由葉錦添統一指揮,在北京電影廠最大的廠棚根據鏢局原貌重建實景。工作完成後,所有的工資和材料費再加上廠棚的租金,只收李安40萬人民幣(還不到五萬美元)。為什麼?因為他們也想成為李安這個夢的一份子。

「臥虎藏龍」拍攝完畢,如此大規模和大場面的電影,總共耗資880萬美元,這在好萊塢的影片裏真是低得不可思議的成本。如此浩大的一部影片,如果是由史蒂芬.史伯格這種導演來拍攝的話,沒有三千萬美元以上是不可能的。

「臥虎藏龍」一舉贏得2001年的奧斯卡四項金像獎:最佳藝術指導(葉錦添),最佳攝影(鮑德熹),最佳原著音樂(譚盾),和最佳外國影片(李安)。每一項宣佈,都帶來所有中國人熱烈的歡呼。我到現在還記得電視螢幕上每一次宣佈「臥虎藏龍」得獎時,李安和每一位得獎人熱烈,不,是激烈擁抱的情景,真是令人感動。「臥虎藏龍」是「兩岸四地」共同努力的成果,名至實歸的奧斯卡大獎圓了所有中國人的夢。

「臥虎藏龍」是中國電影打入好萊塢,進入美國主流電影市場的里程碑。我深信能夠把「兩岸四地」的中國人團結起來完成一個艱鉅的作品而揚名國際,是李安最大的夢,也是他最大的驕傲。
清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1591023
 回應文章
回應【臥虎藏龍】的特殊風格
推薦4


風語
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Rebec
egjc888
慕亞
YST

習以為常閱讀市長的政論文章,偶然讀到這樣電影的分析,

原來市長也有文氣的一面。真是文武雙才。

e世紀人吃慣了速食愛情,上天只好派使者李安來傳遞

「永恆愛情」的可貴。

而溫文儒雅的李安,正以儒家為代表,潛移默化世風日下的世界。

李安用他的鏡頭治理並醫療天下人某些深處的心靈。

文章分析的很深入,第一場的打鬥真的是扣人心弦,伴隨打鬥的鼓聲,使人屏氣凝神忘了呼吸一般。

幸好他未拿到最佳影片,有時好事是壞事,壞事變好事,

他應該還有更上層的警世片問世,中國文化,教化世界舞台

的幕帷才正開啟呢!



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
【臥虎藏龍】的鼓聲
推薦7


egjc888
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

風語
likolalo
龍公主 O Mio../美 琪
Xuser
齋貓
Rebec
YST

YST這篇文章寫得非常好,將電影詮釋的淋漓盡致,不但讓我們重溫了一遍【臥虎藏龍】的電影畫面,而且也見識到市長除了政論文章,分析電影和闡述的功力也很高竿。

我也很喜歡第一場的打鬥,尤其是鼓聲,讓我忘了呼吸。全場坐滿的觀眾全都屏息看著銀幕,相信這一場戲帶給西方觀眾很大的震動。之後,那鼓聲也影響了一些商業廣告的配樂製作,但是沒有一個比得上【臥虎藏龍】的原創那樣的宏偉有力。


~ egjc888 ~*
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1596009
【臥虎藏龍】不是武俠片,而是愛情片
    回應給: YST(YST2000) 推薦10


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (10)

涼涼
☆Princess蕾蕾☆
龍公主 O Mio../美 琪
Xuser
齋貓
Rebec
YST
egjc888
809666
likolalo

但是李安處理【臥虎藏龍】的手法是不同的。香港人拍的武俠片,表現的重點是武俠,甚至有武無俠。李安的武俠片,表現的重點是人倫和愛情,武打場面只不過是它的包裝而已。

所以嚴格說來,【臥虎藏龍】不是武俠片,而是愛情片,因為導演真正要表達的是裏面的愛情故事。【臥虎藏龍】有兩個愛情故事,羅小虎與玉嬌龍的速食愛情,還有,李慕白和俞秀蓮的永恆愛情,而後者才是這部片子要表現的精髓,是這部電影的核心
--------------------------

I fully agree with your comments here.

When I saw this movie, I was still in New York. At that time, I immediately sensed that this is a movie about unrealized romance, about lost innocence, and about a sense of sadness, that ultimately attract the Western audience so much.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1595991
【臥虎藏龍】的特殊風格
推薦10


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (10)

筆記阿本
風語
涼涼
慕亞
龍公主 O Mio../美 琪
likolalo
齋貓
egjc888
Rebec
Xuser

看了慕亞的評論後,我有進一步談【臥虎藏龍】的動機。

YST下面所作的評論也可以看作是,對egjc888文章中的第二段話,做進一步的引申。

YST沒有看過【俠女】,對【龍門客棧】也已印象模糊。經慕亞這麼一說,我一定把這兩部片子租來欣賞,它們應該是很好看的。

【臥虎藏龍】在美國創造了票房紀錄(也許歐洲也是)。因為多少年來,好來塢生產的不過是飛車追逐、各種爆炸、人質盾牌、半空懸吊等等驚險動作以及電腦特效所組合成的包裝電影,包裝裏面空無一物。至於愛情片,則經常是搞笑式的喜劇。【臥虎藏龍】這個武打包裝下的愛情大悲劇很快就打動老美觀眾的心。

印象中的香港武俠片,打鬥場面非常多,也非常血腥,死人無數。我還記得有一部片子幾乎是從頭打到尾,看到最後居然是全部死光靜悄悄。很顯然,中國人喜歡的武俠片比較注重打鬥,更喜歡以血腥和死亡來刺激觀眾的神經。我認為這是【臥虎藏龍】在兩岸三地並不受歡迎、票房也不高,最重要的原因。

中國人覺得【臥虎藏龍】的打鬥平淡無奇,流血很少,而且才死了三個人(陝甘捕頭蔡九、碧眼狐狸、和主角李慕白),香港人看了當然覺得不過癮。如果是香港人做導演,羅小虎搶劫商隊的時候和官兵交鋒、玉嬌龍在酒店與群雄大打出手,單這兩處就不知道要死多少人,一定會拍出血流成河的刺激鏡頭。

但是李安處理【臥虎藏龍】的手法是不同的。香港人拍的武俠片,表現的重點是武俠,甚至有武無俠。李安的武俠片,表現的重點是人倫和愛情,武打場面只不過是它的包裝而已。

所以嚴格說來,【臥虎藏龍】不是武俠片,而是愛情片,因為導演真正要表達的是裏面的愛情故事。【臥虎藏龍】有兩個愛情故事,羅小虎與玉嬌龍的速食愛情,還有,李慕白和俞秀蓮的永恆愛情,而後者才是這部片子要表現的精髓,是這部電影的核心。

羅小虎與玉嬌龍在沙漠中的激情把他們的速食愛情表現得非常精彩也非常浪漫。但是當玉嬌龍在北京遇到李慕白的時候,這段速食愛情就已經結束了,因為玉嬌龍遇到了她心中真正的俠士。這就是為什麼玉嬌龍一再拒絕拜李慕白為師,因為師徒是不能結為夫妻的。最後玉嬌龍在中了師父碧眼狐狸的迷香後,終於表達了她的愛,對李慕白說:「你是要我,還是要劍?」

但是李慕白自始至終只愛俞秀蓮一人。這段含蓄的愛情在片子一開頭就被「鐵王爺」(郎雄飾)點明了,但是直到片子快結束時,在山洞裏,李慕白中毒垂死時,才親口向俞秀蓮吐露。

李慕白吐露真情的一段話,也就是慕亞發笑認為是電影敗筆的一段話,是整個電影要表現的、最最核心的一段話:
「我願圍繞在妳身邊,做七天的野鬼,跟隨妳,即使墜入最黑暗的地方,我的愛,也不會讓我成為永遠的孤魂。」
英文字幕 是:「I would rather be a ghost, drifting by your side as a condemned soul than enter heaven without you. Because of your love I will never be a lonely spirit.」
這是感動(外國)觀眾最重要的一句話,因為他表達的是「永恆的愛情」,是整個電影的主題,最關鍵的靈魂,核心中的核心。

李安要傳達給觀眾的,就是這份「永恆的愛情」,其他的一切,武打的場面、美麗壯觀的山水、甚至另一對男女的速食愛情,都是為這句話所做的包裝。

李安拍這部片子是為了打入好萊塢,沒有包裝是不行的,他把包裝處理得很美。

我最喜歡的打鬥是第一場,尤其是伴隨打鬥的鼓聲,我的心跳跟它同步。當鼓聲停止時,飛賊已經逃走,鏡頭拉高並拉遠,高大的城牆邊出現一片寬闊的空地,空地上只剩下俞秀蓮孤單的身影。這就是藝術。YST忍不住在電影院熱烈地鼓掌。

俞秀蓮與玉嬌龍的「飛簷走壁」、玉嬌龍與李慕白的「蜻蜓點水」、玉嬌龍在飯館獨鬥群雄舞蹈般的劍術,無一不美。金黃色的大漠、紅色的峽谷,何等壯麗。翠綠的竹林、青色的山巒,何其秀美。

最後,玉嬌龍到武當山和羅小虎相會。兩人久別後的纏綿,羅小虎有激情,玉嬌龍卻面色悲戚,雙眼含滿淚水。在羅小虎的懷抱中,玉嬌龍尋找的是和李慕白的感覺,她的心已經碎了。次日清晨,出現的景色是黃山雲海,美得令人屏住呼吸,玉嬌龍在淒美的大提琴聲中躍入雲海,結束了一切,留給我們不同的幻想。我找不出比這個更完美的結局。

就像男人送給女人的鑽石戒指都裝在一個美麗的盒子裏,李安把愛情包裝在武打的盒子裏走進好萊塢。唯美的武打和令人屏住呼吸的景色不過是那個盒子,李安真正要送給觀眾的,是「永恆的愛情」,那才是裝在盒子裏的鑽石。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1595425
引用者清單(1)
2006/03/26 07:34 【egjc888 的網誌】 李安的斷背山
感慨
推薦8


egjc888
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

喬飛
809666
齋貓
likolalo
慕亞
Xuser
Rebec
YST

記得數年前看過「臥虎藏龍」後,曾很興奮的告知剛由台灣來美的朋友這部電影是如何的好看,但得到的反應是「臥虎藏龍」拍得很爛,比不上台灣和香港的武俠片。當時不敢多說,因為自知看過的武俠片不多,在臥片之前已有二、三十年沒有看過武俠片。

但仔細想想,如果多看幾部李安的電影,就會發現他的電影都是以描繪內心感情為主,不管是臥片的武俠也好,還是「斷背山」的同志戀也好,其實都是電影的背景,李安真正要掌握表達的還是人與人之間的情感,如果抱著看武俠片的心態,就難怪要失望了。

由此也不無感慨,如果李安不在美國而是一直在台灣拍片,李安還會是今天的李安嗎?


~ egjc888 ~*
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1593590
胡金銓的武俠片才具有藝術與商業成就之大成!
推薦10


慕亞
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (10)

涼涼
齋貓
likolalo
狂老
Aryling
Xuser
Rebec
egjc888
YST
慕亞

事實上,美國的奧斯卡金像獎在電影界中還不是享有最高榮譽的電影藝術大獎,奧斯卡只代表美國電影工業的商業成就,與美國其他工業與政府一樣,都是從美國的角度來看世事。要講電影的藝術成就,恐怕還是歐洲三大影展最具有指標性了。

不過,我個人是相當喜歡武俠片的,傳統的武俠片絕非李安「臥虎藏龍」可以取代的,我在看臥虎藏龍好幾個片段實在是快看不下去,尤其是楊紫瓊與周潤發幾近片尾時在洞穴裡療傷,兩人藉療傷在那裡談情說愛,卻又欲言又止看似很含蓄,但是那個氣氛卻很搞笑,我看得可是哈哈大笑--像我一樣笑出聲來的不在少數!

各位喜愛武俠片的同好們,你們怎麼忘了胡金銓導演?他所拍的武俠片才是中國電影史上最經典、最藝術同時又擁有高票房的武俠片,他所拍的電影更屢獲歐洲與亞洲電影大獎!尤其是《俠女》,這部電影的拍攝歷時三年,到1971年才完成,該片榮獲1975年第二十八屆坎城影展「最高技術委員會大獎」,使胡金銓躍身於國際影壇,而其中「竹林對決」的經典片段,亦在影史上留下難以磨滅的一頁。1978年更獲英國電影指南選為當年世界五大導演之ㄧ呢!

可惜的是,繼龍門客棧、俠女、空山靈雨和山中傳奇後,就再也看不到胡導演的經典武俠片了˙˙˙˙˙˙


Be Veg, in peace and caring. 愛所有眾生如己

我是住在地球的慕亞Moya

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1593582
從臥虎藏龍到成龍
推薦8


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

riquelme
涼涼
B
Rebec
egjc888
bell
齋貓
YST

市長提到成龍,我不免要說出一些原本就要說的話。雖然個人的主觀見解可能引起非議,但是我是以非常正經的態度來發表意見。

李安之前的一些成名的作品,包含了很特殊的中國文化意涵,這也是李安的特色,更是吾人「引以為傲、與有榮焉」的主要原因。

然而,電影藝術不但講究藝術、亦講究票房,否則,臥虎藏龍八百八十萬美元(最節省精簡)的製作費,誰來買單?因此,就造成了種種藝術面相的討論、甚至非議。

藝術,我個人將之粗分為通俗藝術與非通俗藝術。在電影界,無疑需要將這兩者適當融合,才能生存,才有名氣。

倘若只是講究藝術,那麼,黑澤明在西方「叫好而不叫座」的狀況就是最典型的實例。黑澤明有兩部電影入選奧斯卡最佳外語片,他本人又曾獲得「終身成就獎」的特殊榮譽,然而,以市場票房來說,無疑是不成功的。

好在,黑澤明的作品是以他本地(日本)票房的目標為主,故而能堅持精緻藝術及個人風格而享有最高的票房賣座與個人評價,否則,就跟大部分的藝術家一樣,可能「死後才能出名」。

說到成龍,YST市長說「就連成龍的電影都沒有進入真正的美國主流社會。 」這是事實。而且,依我個人的觀察,成龍在好萊塢還是只能扮演「半丑」的角色,比周潤發、李連杰尚差一籌,這是讓我一直耿耿於懷的。

我的結論:

中國文化,無疑是「中國崛起」的必要「裝備」,與國防軍備一樣重要。如果沒有文化、沒有軍備,那麼「中國崛起」只是一道大碗的速食麵而已。

要配備中國文化,讓中國文化在國際上亮麗耀眼,必須雙頭並進:原裝的、精緻的,以及變裝的、通俗的。前者令人尊敬,後者廣受歡迎。

前者,如古箏古琴、崑曲京戲,後者,就是電影、以及流行音樂 pop music 了!

附帶一談的是,在文化藝術的「變裝與通俗」運作當中,必須相當精準拿捏,否則會弄得四不像而讓人倒盡胃口。

如,明華園歌仔戲,雖然是目前政府所選定的「重點培植戲團」,每年花了很多錢,但我個人認為她是聲光過度膨脹的;她已非原形,而在市場導向的操作上,也已經走過了頭 - goes too far。

同樣的例子是「霹靂布袋戲」。聽說,最近大張旗鼓將之推向美國市場,結果四天就遭到下片的命運。這,就是沒有在傳統與現代、藝術與市場之間適當拿捏的結果。就我個人來說,是非常不喜歡霹靂布袋戲的,西洋人是否會喜歡,我不知道,如果想要推入西方市場,就得跟李安好好研究討教一番了。

拉拉雜雜,閒談至此,回顧中國人在好萊塢的經歷,從單純的「外勞」時代、到「陳查理」時代、到周潤發進入美國、到李安得獎,這是一部中國人「大西部」的故事。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1593373
是的...
    回應給: karlwu(karlwu) 推薦3


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Rebec
egjc888
bell

閣下的看法也是很多中國人的看法,「臥虎藏龍」在大陸、香港、和台灣賣座都並不是很好。當然一部分的原因是因為盜版的硬碟出現在電影之前,但是主要原因還是「臥虎藏龍」並不適合大部分中國人的口味。

中國人愛看的武俠片,也許是王羽那種。但是那種武俠片是無法打進國際市場的,就連成龍的電影都沒有進入真正的美國主流社會。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1593196
看過…
推薦3


karlwu
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

黑雨
慕亞
YST

看過臥虎藏龍,但感覺頗為失望,好像是去了大酒店裡吃街邊小吃一樣。這度簡化了中國的情和義。

台灣和香港的武俠片拍得比他好的,不乏其人。

他在臥虎藏龍中,是以外國人的獵奇口味看中國的武俠而己,以滿足外國人的心目中的幻想而己。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1593117