YST 市長出的點子，讓宋楚瑜扮演「包公」變裝秀，可惜趕不上本屆奧斯卡提名，否則李安就不能獨領華人的風騷了。
宋楚瑜，將近這兩年來，大家看他一副衰樣（廣東話），儼然「包輸」--無論選什麼，鐵定完蛋。因此，窮追猛打的有之、落井下石的有之、冷嘲熱諷的有之、但見新人笑的更有之；總之，以吾家內人為例，本來是宋的鐵票，現在一看到電視上有宋楚瑜的新聞，就開口冷言「哼！有夠好笑，現在還出來鬧！」害得我噤聲難言，無法與之理會計較（否則恐有斷炊之虞）。
然而，這不是鬧與不鬧的問題，也不是藍與綠的勝負問題，這是關係中國大歷史的問題。台灣的內政與兩岸問題，絕對是「中國問題」，無法閃避。要面對這個嚴肅重大的話題，看起來，也只有眾望所歸的「包公」堪當大任；而，數兵點將，當今台灣政壇稍微像個樣子的，也不過宋楚瑜而已。
依我的看法，要宋楚瑜粉末登場扮演包公，恐怕有點強人所難，不過，拿包公來作題目，確實可行。須知，台灣人風靡包公，絕不在風靡小馬之下，倘若，親民黨宋楚瑜努力發揚「包公精神」、實質貫徹「包公風格」，則其賣座必然相當可觀。
問題是，王朝馬漢是誰？展昭又是誰？倒是頗費思量。眼前，只有張顯耀與劉文雄勉強堪當王朝馬漢，而親民黨的展昭，則相當難找。
從「包輸」談到「包公」，我們不禁感嘆，目前的政治環境，小馬固有「包贏」的架勢，但卻無法出現一個能讓台灣「包贏」的領導人；如孫運璿者、如李國鼎者，都跟包公一樣，只是歷史人物，只是令人「不堪回首」的人物。
包公萬歲！
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
