宋楚瑜和馬英九誰能救台灣？ - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／台灣	字體：小中大

看回應文章

宋楚瑜和馬英九誰能救台灣？
瀏覽13,923｜回應22｜推薦31


	YST 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (31)
	易燁煌 rookielin 台灣政經索隱 riquelme 大風乘風傳人 X-ray 愛台也愛中達卡我愛夏天 more...

使我寫這篇文章的原因是，很長時期，媒體和「馬迷」，一方面不斷地塑造馬英九完美的形象，另一方面又不停地醜化宋楚瑜。這是非常愚蠢的行為。不僅僅因為他們的說法遠非事實，更是因為這種扭曲事實的行為加深國親之間的鴻溝與國親合併的困擾。

既然媒體和「馬迷」昧著良心進行「捧馬壓宋」，YST這個其實並不反對馬英九、但是非常反對「造神運動」的人，所以就忍不住要說話了。馬英九真的像媒體說的這麼「神」、宋楚瑜真的像媒體說的這麼「不堪」嗎？讓我們拋開不相干的話題，專注在「政治領導才能」上，根據各項重要指標，一一攤開來作比較。

論學歷，宋楚瑜優於馬英九。原因很簡單，對治理國家而言，外交的訓練大於法律的訓練。外交是活的，法律是死的；外交比法律的範圍大、層級高、道理深。如果「馬迷」一定要把「哈佛博士」的招牌抬出來的話，那我只好直說：法學博士（LLD）和哲學博士（Ph.D.）的含金量不在一個等級。法學博士只要記憶好、肯用功就能拿到，哲學博士需要創造力和真正的天賦才能獲得。
五年半來，當權的全是律師，這些人還沒被看透嗎？２００８再來一個？

論行政能力，宋楚瑜毫無疑問在馬英九之上。一個傑出（outstanding）的省長，他的行政能力當然遠高於一個普通（mediocre）的市長。包括清朝的巡撫和日治時代的總督，宋楚瑜是台灣有史以來最好的省長；對照之下，馬英九不過是歷任台北市長中非常普通的一位，不會比高玉樹或陳水扁好，非民選的台北市長我們就不提了。這些並不是假設，這是大家都看在眼裏、不可否認的事實。你們要知道，治理台北市和治理台灣省，其困難的程度不是一個層級的。

論見識和格局，宋楚瑜毫無疑問遠在馬英九之上。這是宋楚瑜最顯露優勢的長項，不要說和馬英九比，在整個台灣政壇中宋楚瑜鶴立雞群，無人能及。這一項是國家領導人的資格和考驗，馬英九差遠了，根本不在同一個階層。

論氣度與心胸，宋楚瑜更是在馬英九之上。馬英九是個心小的人，宋楚瑜寬宏大量。台灣所有縣市長，尤其是民進黨的，都應該深切體會宋省長一視同仁的關心和發展經費上對他們的慷慨與大公無私。為宋楚瑜做事遠比為馬英九容易。
在這一點，我要特別引用網友「曾太公」的一句評語：「宋楚瑜心中有一團火」。我非常喜歡「曾太公」的這句評語。宋楚瑜是一個能鼓舞人心的領導者（an inspiring leader），馬英九不是。作為一個國家領導人，是否能鼓舞屬下和國人是一個非常重要的品質。這個品質多半是天賦，不是靠後天的訓練就能達到的。

論品格與操守，宋楚瑜和馬英九在同一水平。想想看，「興票案」在國民黨的顯微鏡下都不能找出宋楚瑜的污點，所以宋楚瑜已經通過最嚴格的考驗了。
從另一個角度來看，馬英九的品格和操守潔白無瑕，因為他不沾鍋；宋楚瑜沾鍋多年，品格和操守仍然無懈可擊。你說哪一個更難能可貴？

是的，馬英九長得比宋楚瑜英俊，也比較年輕。
「年輕」代表執政品質嗎？２０００年，陳水扁就是高呼「年輕」和「活力」當選的。
「愛美」乃人之天性。「英俊」很自然會給人帶來好感，也的確可以贏來選票，尤其是婦女票。不要說婦女，就連YST都曾經被馬英九的外表迷惑而把他當做才德俱佳的翩翩君子。所以俊美的外貌的確是政客的一大優勢，「粉絲」多，都是鐵票。
但是「俊美」與「治國」一點關係都沒有，否則怎麼會有「繡花枕頭」這個名詞。「粉絲」眾多的俊美政客多半不是國家之福，因為「粉絲」多半不夠理性。南邊的菲律賓，幾年前就選出一個萬人迷的電影明星做總統，後來的發展就不用我說了。

還想不透嗎？那就把眼睛閉起來，把馬英九的長相換成許水德。
“許水德”穿條短褲在街上慢跑，T-shirt 印上Havard 字樣，你看有沒有半個人瞧？
女記者會圍上去搶著問“許水德”問題嗎？
有人會暱稱許水德「小許哥」嗎？
國民黨會找面如水德的英九在輔選大會上做「摸屁股」的造勢遊戲嗎？
面如水德的英九能當選台北市長嗎？恐怕連永和市長都有問題。市長都選不上的馬英九，黨主席想都不要想。

對這些「馬迷」和「造神」的人，咱們打開天窗說話：
誰能否認馬英九靠長相成為媒體的寵兒、婦女的寵兒、和年輕人的寵兒？
你若是問「長相」真有用嗎？用處可大了。在「西方式的民主」政治制度下，「長相」就是最重要的「形象」，「形像」就可以轉換成選票，選票就是民主政治的一切。國民黨拿回政權的賭注，有一半是押在馬英九的臉龐上。今天馬英九眼角上出現一條魚尾紋都會引起國民黨的恐慌。在「造神運動」下，國民黨其實非常清楚他們刻意包裝的這個“神”，底牌是什麼。
不要笑，這就是２００８年國民黨爭取大位的現實。格調真不怎麼樣。

國民黨只想贏回政權，拼命包裝馬英九，拼命抹黑宋楚瑜，拼命盤算贏回政權後大家如何分一杯羹，但是並不關心如何治國。
國民黨和她想要取而代之的民進黨在品格上並無差別。

讓我們回歸基本政治，誠實地問自己：
「英俊」和「慢跑」的健康形象能治國嗎？
在市政上，馬英九為台北市做了什麼？
在危機處理上，馬英九有過什麼傑出表現？
一個泛泛的台北市長有能力在目前險惡的國際環境中領導中華民國嗎？
你能想像當台灣真正危險時，馬英九有什麼能力能使台灣轉危為安嗎？

我的回答是：馬英九都不能。

今天的中華民國不需要一個看天吃飯、不做不錯的「太平總統」，因為世界並不太平，台灣尤其是處在可預見的暴風半徑裏。
你們去問一問台灣的工商領袖、行政人才、軍事專家、和外交前輩，他們都會告訴你：能使台灣轉危為安的是一位像鄧小平一樣，曾經大起大落、能夠大刀闊斧做事的宋楚瑜。

作一個總結。

YST並不反對馬英九，但是YST非常反對媒體和「馬迷」對馬英九無微不至的「照顧」、刻意虛偽的包裝、與無處不在的「造神」。媒體和「馬迷」對宋楚瑜的惡意中傷、放話造謠、和扭曲醜化更是令人憤憤不平。

我要清楚傳達的訊息是：泛藍不需要把宋楚瑜和親民黨趕盡殺絕，來造就２００８年的「馬總統」。這種策略百分之百愚蠢、百分之百不道德、也百分之百會引發反效果。

清晨獨自慢跑的 YST

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1481689

　回應文章

第頁／共3頁

市長的真知酌見，放到今日依然適用．
	推薦4


	orderchaos 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	台灣政經索隱乘風傳人達卡我愛夏天

做為今年（2011年)中才问入本市的市民，不免應該去審視一下本市過去的好文．

看到市長在2005年寫的這篇文章, 過了5年多, 放至今日, 依然適用.

宋先生更為沉穩開闊, 而馬英九則更為無能昏庸.

誰能救台灣, 不言可喻.

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4724197

三權該分立了讓司法獨立吧!
回應給： YST（YST2000）	推薦4


	news2004 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	霧非霧思念誰慕亞 egjc888

宋有領袖的氣度可惜時不我予!

馬雖有明星的魅力可惜有色無膽!

要救台灣必須從[根]救起

若司法不獨立檢調淪為蓋世太保

無論藍綠陣營誰當總統都一樣營私舞弊
三權該分立了請朝野立法讓司法獨立吧!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1485596

好奇問一下，不必認真回答
回應給：曾太公（et13808）	推薦0


	黃空沙等級：6 留言｜加入好友

老人家，請問後來的後生小子，改訓的結果，是不是優質度提高了呢？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1485553

政治難懂！
	推薦0


	黃空沙等級：6 留言｜加入好友

呂秀蓮近來拿自己與馬英九相比較，指稱兩人的許多條件是一樣的。媒體今天（14日）詢問台北市長馬英九對此的看法；馬英九幽默地說，兩人確實曾是哈佛同學，但「好像我的脾氣比較好一點」---------------

馬英九能救台灣？呂秀蓮能救台灣？

奇怪，呂不比宋要比馬？呂何不說與扁都是台大法律許多條件是一樣的？

政治難懂！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1485551

宋楚瑜當然比馬好
	推薦5


	alexyang 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	台灣政經索隱大風乘風傳人愛台也愛中齋貓

首先，我是法律系的學生，所以我對法律出身的馬英九的成見不會向各位那麼深。

但是，我實在不認為馬英九的腦袋有比宋主席「創新」、「能幹」到哪裡去。第一，不要認為年輕的人思想就一定比年紀大的人新潮。馬英九到目前為止，他的言論，都給了我一種「古舊」、「不知變通」的觀感。滿口反共舊思維，一天到晚和民運、法輪功這些不三不四的人廝混在一起。一下子說什麼不平反六四就不統一，一會兒又去聲援法輪功的「退黨」鬧劇。完全將兩蔣時期「逢共必反」的過時口號拿出來，對大陸的應有的關係也未曾有看他提出有見地的評論。

八萬里祖國河山(韓國人愛用三千里江山，我也就更改使用一下)再這三十年間的大發展，馬不可能沒見到，大陸是有不少禍害，但都與共產主義無關，相反的，反而是一種極端資本主義所帶來的災難。施政的難處也非中央過度集權，而是中央權力不彰，地方諸侯亂政。這些都是一個有見地的政治人物所應該見識到的。但是就目前為止，馬英九對中國的批評彷彿覺得他是把六零年代的教條文宣拿出來用罷了。讓人不得不懷疑馬英九當選總統後，在統一大業上能有多少作為。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1485291

馬英九的清高實例
	推薦5


	cwhs 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	台灣政經索隱乘風傳人 Aryling 齋貓 Xuser

馬英九的清高實例：

清高的代國民黨對228家屬道歉 - （是否也可說說自己當年拿中華民國納稅人的錢作職業學生的感想？）

清高的喊還給媒體一個乾淨的環境 - (眼睜睜地看著黨營媒體繼續偏頗的報導　市府主管藉習日與平面媒體之淵源大作捧馬之新聞）

清高的刻意與舊國民黨切割　 (對國民黨黨工與民代因循舊習的選舉方式　假裝不知-我只是太純潔了?!　卻享盡這些 dirty jobs 的成果!)

對政敵　在人前永遠口不出惡言　永遠溫文有禮　(但是遇到關鍵時刻　大眾不明真實情況時　別指望他挺你）

觀馬英九之從政史:

從不打沒有把握的仗 (沒把握的仗讓別人打)

踩著先烈(e.g, 宋) 的血高舉自己的光芒!

試問馬迷们假設2000年宋不出來你以為現今不是李登輝的影子政府當家?

看倌们　閉上眼　忘掉馬英九的face 你的職場周圍不也有此等　專門口惠而實不至的人物?　這些專門競選 ”傑出青年”的角色!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1484372

不智
	推薦0


	karlwu 等級：留言｜加入好友

窩裡鬥是不智的，只會便宜了綠林軍。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1483044

馬英九會不會訪陸？
	推薦6


	Xuser 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (6)
	台灣政經索隱乘風傳人 Color 愛台也愛中慕亞 YST

馬英九究竟會不會「登陸」？前幾天他在接受美國新聞週刊(Newsweek)專訪時指出，他目前沒有去訪問中國大陸的計畫，最重要的是如何先推動連胡會達成的五項結論，再談訪問中國大陸才有意義。

這是早先我們都想得到的：馬英九應該不會在2008大選前訪問中國大陸。

道理非常簡單，只要儘量保持「清新形象」的人氣光環，不要沾惹任何不利於選舉的事務，就能直達總統府。

所以，有關兩岸政策，就鎖定「連胡會共識」。有福獨享、有難連當，就是這麼回事。（連戰連個黨慶的座位都沒有）。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1482999

媒體打宋捧馬是專業的﹑持續的﹑火力集中﹑影響全體選民﹐媒體之惡莫大于此。
	推薦8


	fortaiwan 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (8)
	台灣政經索隱乘風傳人 egjc888 Aryling 蓮心 Xuser YST Rebec

為YST市長精闢分析﹐推薦百萬次﹐ＥＭＡＩＬ﹑ＣＡＬＬ所有認識的人拜讀此文﹗

馬迷打壓宋是業余的﹑分散的﹑影響有限﹔媒體打宋捧馬則是專業的﹑持續的﹑火力集中﹑影響全體選民﹐媒體之惡莫大于此。我們不禁要問﹕是國民黨哪股勢力在主導媒體打宋捧馬﹖是國民黨大老﹑關中幫。。。。。

台灣選民至少應有三種選項﹕

１）車王品質勞斯萊斯－－親民黨﹔

２）破舊的古董車－－國民黨﹔

３）濫的中古車－－民進黨。

現在﹐國民黨為了一黨之私－－瓜分行政資源﹐傾全力也要砸毀“車王品質勞斯萊斯－－親民黨”﹐強迫選民只能選“破舊的古董車－－國民黨”。這是任何健康的民主國家都不允許的“壟斷民主市場﹑哄抬唯一選項”﹐美國近幾年總統大選也都有三種以上的選項。

國民黨利用媒體給選民洗腦﹑牽制政治自由﹑控制選民的選項﹗表面上﹐是通過「選票」來奪回政權﹔實際上﹐卻是在全面圍堵選民的自主權﹐只給選民唯一的選項－－國民黨﹐根本就是在大開台灣民主歷史的倒車﹐將國家引入一場民粹→惡鬥→反民主的浩劫。

全球恐怕只有台灣﹐打開ＴＶ﹑報紙還有一篇篇“造馬神”的報導文章﹔全球恐怕也只有台灣﹐打開ＴＶ﹑報紙還有一篇篇“迫害賢能”的報導文章。就連深受“造神”其害的中共﹐儘管仍舊獨裁﹐卻再也不敢重施“造神”故伎。看今日中共的媒體無一敢吹捧胡錦濤個人如何﹑如何了不起﹐這就是領導人的進步和自信﹗

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1482455

誰能救沒有關係....問題是救得成嗎？
	推薦1


	知識就是力量！等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	YST

台灣的問題在政府效能, 不論三通怎麼走, 政府的效能怎麼了？

彼得杜拉克說過政府也需要反敗為勝啊.....

不過看來馬比較有機會救台灣, 其實陳水扁擁有第一選擇權來救台灣,

不過看來他快要錯過了機會了, 只要願意改錯, 相信放下屠刀立地成佛, 不過相信我對手談琴也是白花力氣.......

馬英九應有第二順位的機會來救台灣, 只要泛藍不要再出現另一個"馬英九"就有機會, 但泛藍會不會做得好？其實很難講, 政府的負債已經陷入惡性循環, 而發錢的選舉支票政黨們每次選舉都不會少過, 老農年金, 一個不負責任的政策也補通過了, 以後誰敢來停發？

政府的錢給政黨競逐買票, 一個擁有農地的老人可以擁有每個月五千塊的津貼, 那麼一個六十五歲的勞工退休, 怎麼什麼都沒有？為什麼只限定在老農？不過相信我這是狗吠火車啦, 我請我老媽好好領, 不要胡思亂想啦, 我也要變農民, 當我老的時候, 請各位不是農民的多擔代啦！

政客不停的花政府的錢買票, 卻禁止個人賄選, 真是花公款面不改色, 拿自己的錢請客是罪該萬死！只有執政者才能享受的特權, 台灣的錢坑恐怕不是國民黨補得起來, 除非國民黨拿黨產來補, 但我也不相信這會成真！

所以我認為誰都救不了台灣, 真的大家蔡底等！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1482450

第頁／共3頁

粉絲團