民進黨做的不好，請用選舉的方式來處理它，讓它受到應有的處罰。

但為了民主政治的進步考量，我認為國民黨還是將黨產交還出來的好。沒錯，它是合法，但想想看，即使是號稱最民主的美國，它當初進行種族隔離政策時，也是合法，黑人不可以與白人同車、同校等，但是，它不合理，最後導致民權主義興起，白人失去的更多。

法律是為當權者服務的，更何況是在前後的威權時期台灣，黨產、18%、退休所得替代率過高都是，它合法，但絕對不合情、不合理，就像林文淵的分紅一般。

國民黨的勝利不能依靠在民進黨的墮落，如果未來民進黨沒那麼墮落了呢？黨產的問題勢必重現舞台之上，雖然現今因為民進黨的墮落，蓋掉了這個問題，但將來呢？當將來這個問題再被提出來時，國民黨面對的挑戰將更為嚴峻，請問，那時還有黨產可以還嗎？以現在國民黨的燒錢速度，還有許多人對它的依賴，我們如何看到國民黨的永續生存？

不能只贏了2008的戰役，輸掉未來的戰爭，要爭的是千秋，不是一時。馬主席學法的，當然知道它合法，但情、理卻長植人心，而且更久。

兵者之道，在有備以待之，置之死地而後生，馬主席認為呢？

報載駙馬爺去參觀帝寶,還不是為了想要好好享受

這幾年阿扁唯一的政績,就是''拼經濟''

女兒結婚,拼了次經濟..因為多了個駙馬爺要養....

兒子結婚,又拼經濟...這次更猛...因為多了像是馬力皇后的女王出現

所以可以明白,為什麼不合理的政策,像是金改...非得要執行

因為不趁著在任二年快執行,哪裡有買帝寶的資金哩

他們家的國王 皇后 公主 駙馬 王子 王妃  要怎麼過生活啊!!

創了業，換人守成！

毛澤東打了天下，守成呢？還是要務實的人來，國父軍政、訓政是因為革命尚未成功，天下還沒打下來，國民黨自大陸失守，一直不實施憲法，到蔣經國臨死才開放廢了動員勘亂時期臨時條款，國民黨自那套訓政時期的東西就該要處理掉了！包括黨產，李登輝有貪心不願意，後來的人怎麼可以如此？

國民黨以中華民國的名義運來黃金，今天就算掛牌上市，只要不改牌子就是中華民國，要改牌子，也要原始股東同意，不是嗎？東帝汶獨立公投，印尼也有同意！不要忽略這些小細節！

美國那套不見是對的，但國民黨這套很對？擁有廣播、電視等掌握權，請問這個算公平？那麼台灣的政黨怎麼競爭？當然有這個「榜樣」大家就會「攀比」，有這麼好的「典範」那個政黨不想要搞一個？搞到現在媒體都被污染，大家只自己的，算什麼？如果不這麼做，請問別的政黨到怎樣才能競爭？這個在產業經濟學叫「進入障礙」，很多政黨的進入障礙是沒有媒體，而不是政見！這才是問題所在！

國民黨只有媒體？國民黨還擁有金控、證券公司！

難道台灣政黨的進入障礙是沒有金控、證券？

政黨應該有資產，但是是這類型的資產嗎？

今天富邦說要進入頻道擁有媒體，這個對嗎？對其他的媒體要怎麼做？不就全賣給大銀行才能競爭，不然怎麼和富邦＋某一頻道競爭？若今天中華電信宣佈打手機和打中華電市內電話算網內互打，其他什麼台哥大、遠傳不馬上倒掉，也差不多掉了半條命！這樣公平？

國民黨不擁有聯合報，但聯合報都為他說話，不是嗎？有什麼好擔心的？幹嘛自己死抱這些東西？

國民黨那麼大的黨產怎麼可能放, 這是他的競爭優勢, 把黃金加入黨產就使得論述有問題了, 國民黨搬走國寶與黃金是因為他以中華民國的身份搬走的, 並不是以國民黨的身份搬來的....

國民黨沒有辦法叫接收好的如黨產而不要負面的評價, 就好像我們繼承財產還能只要權利不要義務？要概括承受！除非全部都捐出來, 不然就要頂著鋼盔被狗幹！

其實建立一套透明的機制, 讓人透明監督最實在, 人民在乎的不就是

1.黨營事業虧損誰監督？

2.黨產買賣誰負責？

3.黨營機監支持候選人的經費為何？

4.重點是, 人民希望不希望有黨營事業？

如果能做到1.2.3.大家還能接受, 國民黨就儘力做到1.2.3.或是基本就是4.那國民黨要怎麼處理掉？交付信託呢？還是繼續這樣子被狗幹？

其實股市不時傳出國民黨介入某上市公司的董監改選, 不知道大家怎麼想, 我覺得很爛, 大家知道中視轉投資博達, 訊碟等等地雷股時會想到什麼？就是只是單純的投資失利, 大家會不會聯想到是政商XX????然後看到八卜雜誌又把這個捕風捉影, 那會是什麼感想？

建議趕快信託吧！

相信泛藍的支持者看到黨產這個議題都會相當的無力，親民黨更多次恐嚇國民黨要通過黨產條例。

國民黨當初從中國運了那麼多黃金來台灣，沒有這些黃金，台灣拿什麼發行新台幣，拿什麼辦三七五減租，光是高速公路的興建就要收購多少人民土地，這些錢難道是台灣人民的？國民黨為什麼都在挨打，有那麼心虛嗎？

既然如此，民進黨看不見國民黨的付出，只知道追討，那麼國民黨從中國運出來故宮的東西是否也應該要求歸還，就算賣給共產黨都好，這都是國民黨可以規劃的！總之，如果國民黨現在不尋求解套，讓民進黨這樣無理假有理，看了讓人氣憤！