網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區台灣 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
軍購付委。說什麼傻話!
 瀏覽2,603|回應2推薦11

文從刀
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (11)

知識就是力量!
網中來人唐門代霖是也
bell
齋貓
Rebec
華碩
egjc888
蓮心
YST
愛台也愛中

more...

今天有某「統派媒體」,在社論中指親民黨反對軍購付委是以「少數挾持多數」,並希望國民黨中的「中道力量」能知所節制。
該文認為,一般民主國家遇到爭議法案仍會將其排入議程,理性探討,至於接不接受則可另當別論。但是一個已經遭到人民否決的軍購案,還有什麼好談的呢?

我要說,這就是泛藍典型的「冬烘思想」。台灣究竟是不是「一般民主國家」,令人十分存疑。
更何況說,反對特別軍購付委就是「少數挾持持多數」。如果我們允許特別軍購付委,那麼阿扁一手策畫的「緊急公投」到底算不算數?「阿扁軍購」難道不是已被多數人否決了嗎?民進黨或許會認為軍購公投之所以沒能過關是制度設計的問題,十分冤枉。那麼只有三成民意表態的所謂「國會減半」,民進黨憑什麼認為他們的主張就有足夠的民意基礎呢?那一半失業的立法委員冤不冤枉?

有人會認為,公投綁大選的公投只是反飛彈公投,飛彈不要買就好了,反潛機和潛艇還是可以接受的。泛藍的心態就是這樣,當民進黨什麼「巧門」都要鑽的時候,泛藍卻只會自暴罩門。

該文還期許國民黨的中道力量要在軍購案上和民進黨結合,這是什麼鬼想法?或許有人會認為,為了泛藍二千零八年的總統大選,泛藍不能得罪美國。
泛藍長久以來就是存著這樣的想法,從不據理力爭,步步退讓的結果,就算民調遙遙領先,也能給他們玩成旗鼓相當。這種教訓難道還不夠嗎?

如果美國真的對「特別軍購案」連連遭到封殺心生不滿,泛藍大可以據實以告,那是因為:

(1)阿扁一手操控的軍購緊急公投已被台灣人民所否決。
(2)特別軍購案就是美國加持阿扁,實質介入台灣選舉的「後謝」。
(3)金額太過浮濫。
(4)武器也不符合台灣的實際需求。
(5)金額龐大,會對雪上加霜的經濟形成排擠效應。
(6)國家赤字已高,若無自償計畫者,不應以特別預算為之。
(7)容易被解讀為軍備競賽,台灣無力與對岸進行長期的軍備競賽。
(8)可能被台獨作為昇高兩岸對抗的道具。
(9)時機不對。兩岸局勢在連戰訪問大陸後已見緩和。
(10)從五年來的施政表現看來,民進黨政府沒有能力執行此項軍購案。

特別軍購案是阿扁用來交換美國過境禮遇為其助選的回禮,明明是二千多億的軍購,因為阿扁的關係,被灌水成了兩倍多。因此泛藍絕不能同意讓特別軍購案付委。
泛藍要有體認,西方列強從來就是惟力是尚的文化,退讓無法得到同情,只有展現實力,堅持到底,才能得到尊重。

民進黨執政,沒有一件事做好,錢卻花光了。在國民黨時代還有4﹪的國防預算,在民進黨執政之後卻只剩下2.4%。民進黨不應該提什麼特別軍購案,只要把每年應編列的國防預算補足就可以了。

台灣與其花大錢購買武器,不如構建一個兩岸雙贏的大陸政策。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1403013
 回應文章
昨天立委的表現像是"理性辯論"?
推薦2


知識就是力量!
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Xuser
知識就是力量!

中國時報大記者, 說親民黨阻止付委是"綁架"....

請問昨天付委的NCC法案有"理性辯論"....

中國時報大記者只會打高空, 不切實際, 整天講空話, 當我們第一天來台灣啊?

沒來台灣的看新聞也知道, 不用中國時報大記者來這種混亂視聽, 打高空, 放臭屁!

軍購付委, 三千多億的預算, 這種立院品質能審出什麼東西?

中國時報大記者真的當我們是白痴?還是他根本不在台灣待過?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1411798
說得好!
推薦0


karlwu
等級:
留言加入好友

 
說得好!為什麼不把焦點放在共同建設一個強大的大中華,而要做美國的小家丁。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1404931