笨蛋，「騙子」才是問題的關鍵！ - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／台灣	字體：小中大

看回應文章

笨蛋，「騙子」才是問題的關鍵！
瀏覽4,945｜回應9｜推薦12


	文從刀等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (12)
	YST skytom egjc888 塔頂的鋼鐵鯊魚 badminton 齋貓祝福您 likolalo Rebec 麥芽糖 more...

身陷弊案醜聞的謝長廷又開始談「聯合政府」，但是這次他的前提是要國會解散重選，再讓重選後的多數黨來組閣。
謝長廷若沒有陳水扁的首肯，哪敢自作主張提這種「斷黨財路」的主張。但是這種昭然若揭的陽謀，別說在野黨不會相信，在邏輯上也不通不通。
因為要說「多數黨組閣」，現在的在野黨難道不是台灣人民所選出來的多數聯盟嗎？為什麼陳水扁不立刻就釋出組閣權呢？
若這只是民進黨試圖翻盤的誘餌，也要拿「總統改選」作為交換才符合「選阿扁後悔莫及」的台灣人民的期待。

民進黨試圖把今天的政治困局推給「制度」，因此他們要利用公款推動一萬場的「憲法座談會」，剛好就讓他們談到二零零八年的總統大選，再讓慘兮兮的勞苦大眾再掀起一場你死我活，但只能談不能做的統獨大戰。當然，他們又會說「如果新憲法不過，他總統可以不做。」
因為，為了「國家的利益」，阿扁說「總統說謊話又算得了什麼！」

也許也會有一些「冬烘先生」會認為制度的確出了問題，但是我要說：「笨蛋，騙子才是問題的關鍵！」
因為制度有時而窮，面對政治騙子要能杜絕制度的「巧門」談何容易？民進黨的「訟棍政治」擅長於遊走法律邊緣，其行事作風只要有一點良心的人都會覺得過份。
在野黨要對付民進黨的取巧營私，逃避監督，防他們像防「賊」一樣是一定要的啦！

中華民國生存了這麼多年，從來沒有因為「制度」而阻礙進步，只有當騙子喊出「愛台灣」的口號之後，兄弟朋友才開始變成「仇敵」的。
中華民國的制度若是框在馬英九的頭上，諒他也玩不出什麼花樣。
但是對陳水扁可就毫無規範之力，因此他可以指揮中選會要公投就公投。
他可以指揮大法官說你違憲就違憲。
他可以假手新聞局縱容非法打壓合法。
他可以操縱金改會公有銀行要給誰就給誰。
制度對他有個「屁」用？

台灣今天的問題出在「當權者的貪婪」。出在「律師掠奪世代」對農工支持者的無情。出在「假台灣意識」對假台灣之子的縱容。出在「頭腦清醒者」無力抵抗民進黨的民粹操弄。

當騙子仍然堅持要「歸碗捧去」，就別再提什麼聯合政府了。因為就算在野黨再一次贏得國會多數，面對沒了誠信的騙子集團，不過是被他們多騙一次而已。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1402061

　回應文章

書讀再多總也有用的時候吧。
回應給： jyang（jyang）	推薦5


	文從刀等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	Molly Lee egjc888 齋貓自由如風愛台也愛中

書讀再多總也有用的時候，用得好才是真本事。

文章若是只會堆砌一些毫無意義的名詞，強求對句的工整，卻因而受限，無法充分表達自己的意見，這種做法才叫做貧乏。既愚笨又貧乏。

就拿下面這句話來說吧。
「一個搞不清楚現代憲法國家意涵，也不曉得所謂"民族歷史"的人為建構性的立論，還是不能脫逃貧乏論述的格局。」

這段便秘時寫下的句子只要改幾個字，文句就可以流暢許多，如下。
「一個搞不清楚現代國家憲法意涵的人，也不曉得何謂"民族歷史"，所建構的論述無法脫離貧乏的格局。」

就算是這樣也還太囉嗦，顯得賣弄，實則糟蹋中國文字。如果寫成下述這樣，就既簡單又明瞭。
「一個人若不明白自己要談什麼，他所表達的內容一定很貧乏。」

表達詞不達意也就算了，連理解都大有問題，這就是盲目「去中國化」的現世報。

我說：「雷震在抗爭時，民進黨安在？」要說的是別把台灣民主化當成是民進黨的功勞，外省人雷震才是老祖宗呢。
但是聽不懂話的卻是回應：「國民黨戒嚴時期有組黨的自由嗎？」沒有組黨的自由，雷震卻也組黨了，但是勇敢的台灣人在哪裡呢？難道要等到能分紅七千萬才開始勇敢起來嗎？

我說：「白色恐怖的受害者大多是外省人。」是要揭穿民進黨所塑造的台灣人悲情意識，叫他們張開眼睛看一看外省人所做的犧牲。但是不讀書的卻說這沒有立論的依據。根據對歷史考據嚴謹的李敖坐監時所夾帶出來的泰源監獄名單，名單上共有５１１人，其中只有２１７人為本省籍，還不到受刑人的一半。洗刷民進黨強加給外省人的原罪，哪能說它沒有意義？

故意栽贓給我的說我學陳文茜製造虛假的外省人危機意識，短短一句話就錯了三個地方。其一，我不必學陳文茜。其二，陳文茜不會去製造假象。其三，外省人的危機意識真實的存在。
外省人為什麼有危機意識？因為民進黨的政客煽動民粹仇恨外省人。

睜眼說瞎話的又說，沒有「人」會被趕出台灣。他說的也不全然錯，因為要被趕出去的是中國「豬」。中國「豬」每天都被幹譙，在汪笨湖的嘴裡，在南台灣的地下電台傳播裡，在民進黨候選人的包圍下，在陳水扁的造勢大會上。

許多外省人走了，帶走了他們的家庭，財富，專業到不必「愛台灣」就能接納他們的地方。那些自居「本土」的台灣主人，留下來享用這些人奮鬥大半輩子的台灣家園，還要辱罵他們這些「吃台灣米，喝台灣水」卻不知感恩的東西。
許多本省人也走了，沒有人趕他們走，但是他們不得不走，因為只有離妻別子才能換得一家的溫飽。台灣的經濟就在民進黨既不開放也沒管理的鎖國意識下逐漸萎縮，台灣的國民所得不增反減，輸給了韓國。年輕人的第一份薪水和十五年前一樣。

面對民進黨這群毒害台灣的騙子，我有憑有據的批判，卻被說成是「強烈情緒」。

我遍尋本文的情緒字眼，只有「笨蛋」，「騙子」，「賊」，「屁」，還有「縱容」，「貪婪」，「掠奪」，「沒有誠信」。我覺得倒是恰到好處，因為「縱容的是笨蛋」，「貪婪的是騙子」，「賊只管掠奪」，而沒有誠信的說什麼都像放屁一樣。

而那個庸容大肚的，用以下溫柔的字眼來描述我，就是「無知」，「語無倫次」，「可悲可恨」，「煽動誇大」，「發洩情緒」，「濫用民主自由」，「不讀書」，「被洗腦」，「論述貧乏」，「失憶嚴重」。

花這麼多時間用來開導一個茅塞不開，拾人牙慧的問題腦袋，還真不划算。

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1405277

再去多讀些書吧!
回應給： Skyroamer（skyroamer）	推薦0


	jyang 等級：留言｜加入好友

"一個只看到台灣民主發展史，卻不願正視中華民國所承繼的民族歷史，只能說是狹隘又片斷的選擇性失憶。"

一個搞不清楚現代憲法國家意涵，也不曉得所謂"民族歷史"的人為建構性的立論，還是不能脫逃貧乏論述的格局.

"雷震在抗爭時, 民進黨安在?"

您的失憶恐怕嚴重了, 在國民黨戒嚴時期, 有組黨的自由嗎? 雷震不正是因此而下獄嗎?

"白色恐怖受害者大都是外省人!"

這樣的論述不僅沒有立論依據, 更沒有意義, 因為對於暴政的譴責是基於對於普世人權價值的堅持, 而不是對特定族群的偏好或仇恨.

同時更沒有理由學陳文茜製造虛假的"外省人"危機意識, 現在沒有人(不管是所謂外省人或是本省人)會被趕出台灣, 君不見連那些到北京磕頭者, 都還在台灣享受自由的生活嗎(包括天天可以駡政府)? 從這種虛幻的危機意識所投射出的強烈情緒, 恐怕才是你應好好自我分析釐清的課題.

多讀一些有益的書吧!意見交流也就到此為止.

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1405045

對歷史再多的瞭解也不能對現狀選擇性的視而不見。
回應給： jyang（jyang）	推薦7


	文從刀等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (7)
	Molly Lee 麥芽糖愛台也愛中 egjc888 齋貓蓮心 YST

再多的煽動也比不過阿扁造勢來得生動。

台灣人要感謝民主前輩的貢獻，但是阿扁及民進黨統治集團更要感謝他們。
因為他們正是踩在這些前輩頭上撒尿的鼠輩，敗壞了他們得來不易的民主成果。而我只不過是尊敬地踩在他們的肩上，用來擴展自己的視野高度而已。

雷震組織中國民主黨和威權體制對抗的時候，民進黨在哪裡？白色恐怖受害的大多是外省人，請問民進黨執政之後可曾感謝過這些外省人？不過是要把他們當「豬」一樣地趕出去吧！
請問誰比較厚道一些？

創立民進黨的費希平，林正杰如今安在？
為台獨理念自焚的鄭南榕難道不是外省人嗎？
請問誰比較厚道一些？

為民進黨捨棄掉國民黨縣市長的郭雨新，許信良對民主貢獻會比陳水扁，謝長廷等律師世代少嗎？許信良受到什麼樣的對待？
請問誰比較厚道一些？

美麗島世代施明德為台灣民主整容坐監不曾有過怨言，如今落得個鬱鬱寡歡，要靠推銷伴唱機過活。而堅持台獨理念的黃華如今衣食無著？
請問如今榮華富貴，坐享其成的扁集團誰厚道嗎？

為民進黨衝撞威權體制，堪稱第一戰艦的朱高正，只因不認同台獨理念遭到民進黨徒眾何等的羞辱。請問這厚道嗎？

更別說和民進黨八竿子打不著的李敖，柏楊等知識份子，只因為他們的外省標籤，功勞就被一筆抹煞。請問公平嗎？

我今天享有的言論自由不必感謝當權的騙子集團。
倒是台灣能有這個國家應該要先感謝創建民國的先烈們。這些先烈絕對想不到他們創建的國家正被一些鼠輩扁子集團一點一滴的稀釋裂解。
請問，享用中華民國又要消滅中華民國的人厚道嗎？

一個只看到台灣民主發展史，卻不願正視中華民國所承繼的民族歷史，只能說是狹隘又片斷的選擇性失憶。

至於我，我心完全自由，黨國體制離我遙遠，歷史框架太過沉重。我選擇當下，我注視著，這一刻誰錯了，不必牽扯從前。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1404398

再多論述還是無法摭掩對歷史的無知
回應給： Skyroamer（skyroamer）	推薦0


	jyang 等級：留言｜加入好友

批評時政的立論基礎如果是根植於對於威權體制的美化想像，並以煽動性語言作誇大的指控來發洩不滿現狀之情緒，是對於前人流血斷頭所換來的民主自由的濫用。在比較新舊政府前，請先仔細去讀一讀近代台灣的民主發展史，以及白色恐怖時期的歷史。當你現在享受自由批評政府並可不必擔心去坐牢時，也請想想像雷震和柏楊者當初是為何被關被鬥。如果國民黨的專政時期，還可以被你視為是比現在還好的民主政治，再多的論述也不過更加曝露你對於歷史的無知。當然，再多的意見交換也是徒然的。　

Ｐ.Ｓ. 現在雖已是二十一世紀了, 從一些回應的文章看來，黨國體制所洗腦的思維和歷史記憶，顯然還是不少人內化而不自覺的立論框架。　

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1404343

說到無知。。。
回應給： jyang（jyang）	推薦5


	文從刀等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	YST bell 齋貓 egjc888 愛台也愛中

有人說：「先知是寂寞的」。先知寂不寂寞？我不知道。但是看了網友可笑的回應之後，我感覺到，「原來無知的確是一種幸福」!
可是我享受不到這種幸福，所以我會為騙子集團的無恥感到憤怒，為台灣人民的無知感到痛苦。

政黨輪替前，中華民國總個來說是不斷地在進步。但是號稱「民主進步」的政黨執政之後，台灣人民不但經濟生活一落千丈，連民主人權都向下沉淪了。
為什麼在同樣的憲法之下，同樣選出總統來執政，成效卻天差地遠。可見問題不存在制度，而在於「不尊重制度」的人身上。

我總覺得「無知」還是比「無恥」要和善多了。因為無知只是讓人「可憐」，而無恥卻令人「可恨」!
若是一個人不懂得就事論事，只想要保駕護航，那就是既無知又無恥了。對於這種人，就算先知也不知怎生是好，又將伊于胡底了。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1404049

真正的無知
	推薦4


	Justice Law 等級：2 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	bell 齋貓 egjc888 愛台也愛中

"中華民國生存了這麼多年，從來沒有因為「制度」而阻礙進步"

全文語無倫次, 從上引這句話更可以看出作者的無知. 看看過去的黨國體制, 根本是掛羊頭賣狗肉的所謂"民主機制", 以前一黨專政時期, 根本不用去考慮民主制衡機制的規劃. 誰敢反對國民黨的"既定國策", 誰就是共匪的同路人. 台灣在強人專政戒嚴體制的陰影下, 根本沒有好好設計出良好的民主制衡機制.

要駡陳水扁和民進黨是騙子之前. 不妨先反省國民黨以前用"反共國策", 把持政權, 並害得多少人家破人亡, 如今在台灣選輸了, 就跑去北京磕頭, 這才是令人可悲又可恨的騙子行徑.

引用上述回覆文章為之回應:

作者是否語無倫次大家自有公斷,民進黨的人士最喜歡把過去國民黨的缺點當成獵物般追殺.

現在已經是幾世紀了還在責怪國民黨過去的施政,而且講話都只講一半,請問所問的強人專政,後來是誰解除的?

以當時國共對戰的時空,請問要如何設計良好的民主機制?而且若非在國民黨的軍人死傷慘重保護下,台灣早已為共產黨所統治,豈有台灣現今的發展?

國民黨過去長期以來的執政,使台灣人民生活富裕,經濟繁榮,教育普及,五十多年的統治或許有諸多弊端,但他們還懂得節制,

反觀民進黨執政五年國家經濟凋零社會動盪一昧討好財團.....這樣的黨竟然還有人幫他辯護,或許才是真正的無知!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1403890

拜託幫幫忙！再放大內文字體大小一級！救救國人的眼睛吧！
	推薦0


	tboxcase 等級：5 留言｜加入好友

您應該不是眼科醫師！

您也不是從事眼鏡相關的行業吧！

實在搞不懂！想不通！

為什麼台灣所有的網頁字體都是設定那麼小？？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1403596

總不能一輩子騙下去吧?
	推薦0


	現代孔明陶朱公等級：8 留言｜加入好友

阿扁應該是聰明的，希望他能帶領台灣人，走一條和李登輝不同的道路，否則等到垂垂老去，沒有舞台時，「鐘聲已盡，掌聲已歇」，不會因自己錯失歷史機遇，沒有適時做出一個轟轟烈烈的決定，而感到「冬天的寒冷」。

☆☆☆開張天岸馬奇逸人中龍☆☆☆

本文於修改第 3 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1403536

"無知" 才是問題的關鍵
	推薦0


	jyang 等級：留言｜加入好友

"中華民國生存了這麼多年，從來沒有因為「制度」而阻礙進步"

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1403339

粉絲團