這張板畫應該是五０年代的作品，畫得極好。國民黨的文宣組織只要把「毛」字改成「胡」就可以了，非常簡單。

如果國民黨文宣部能再用一點心，把這位國軍弟兄的面貌畫得更英俊一點，更像馬英九，就非常完美了。

雖然馬英九是服海軍役的，但是綠軍服不能變，否則「泛綠」會不高興的。真要改，也只能改成空軍的藍色制服，凸顯「泛藍」，否則兩面不討好。

YST 對這個建議有幾點說明：

1.「光復大陸」沒有「反攻大陸」那麼刺激台灣人的神經，可以有效淡化軍事手段，避免引起愛好和平的台灣人反對。「光復大陸」可以有很多種靈活的解釋，譬如強調用三民主義和平光復大陸之類等等。「解救同胞」更是神聖了，不但可以搬出「民主」和各種「自由」，還可以把「六四事件」拿出來大作文章。這些都是選票啊！

2.宣傳「光復大陸」，就表示對專制的中共政權絕不妥協，而且要將它潛移默化。這麼大的任務自然不可能全靠政治的努力來完成，蔣介石說：「７分政治，３分軍事」，馬英九可以擅自改為「７分經濟，３分軍事」，甚至「７分經濟，２分政治，１分軍事」。反正只要軍事至少還有１分，通過「軍購案」就是必須的。馬英九可以再強調：經濟為主，其餘為輔；政治為攻，軍事為守。想發財、不願打仗、又害怕共匪的台灣人民就更放心了。「泛藍」再大，大不過蔣介石，蔣介石都說要「３分軍事」，誰敢不從？

3.「光復大陸」這個建議非常適合馬英九的政治理念。馬英九是非常反共的，而且還停留在兩蔣時代的「光復大陸，與匪不共戴天」的形式。對馬英九而言，執行這個政策乃出於內心真誠的本意，演出會非常自然又感人。因此說服「泛藍」的工作很容易成功，比委曲的「台灣論述」更容易催國親新的黨員落淚。

4.「泛綠」其實就是「台獨」的代名詞；「泛藍」則是90%「獨台」加10%「統派」。

5.「台獨」與「獨台」貌離神合，他們之間的不同就在「獨台」形式上、甚至口頭上的「與匪不共戴天」。

6.換句話說，「台獨」是主張與大陸和平共存的「獨台」；「獨台」是口頭上與大陸「不共戴天」的「台獨」。

7.「台獨人士」何等聰明，「獨台人士」與「共匪」的“不共戴天”早被他們看穿了，這就是為什麼國民黨這麼多人想和民進黨聯手通過「軍購案」的原因。「軍購」其實是有群眾基礎的，只需找合適的理由引爆。「恐共」比「反共」好用。

8.「台獨」與「獨台」的差別太小了，在「光復大陸，解救同胞」的口號下，大家心照不宣，「軍購案」這個交集很快就會達成「共識」。

9.「泛藍」最後剩下的10%「統派」馬英九怎麼對付呢？這根本不是問題，也不予考慮。在民主政治「少數服從多數」的遊戲規則下，「統派」的聲音甚至存在根本就不重要。更何況，「光復大陸」也是「統一」的一種方式，「統派」有口難言，還有什麼好說的？如果再反對軍購，就把「統派」說成是「投降派」。

10.馬英九高舉「光復大陸，解救同胞」的旗幟，既滿足了「泛藍」佔絕大多數的「獨台」人士，也發揚了「泛綠」一再宣揚的「民主訴求」和「人權正義」，甚至「人道精神」。更重要的是，馬英九可以把所有反對軍購的人打入「與匪唱和」的賣台份子，更加彰顯「新台灣人」的「愛我台灣」，為２００８年的總統鋪路。

最後，如果你仔細看這張板畫，就會發現這位國軍弟兄身上披的紅綢帶上，有「克難英雄」四個大字。

「克難」，就是五０年代中華民國政府強調的，在艱苦的環境下，為了光復大陸，我們必須具有克服萬難的，「刻苦、奮發、和犧牲的精神」。當時的中華民國政府每年都選出好幾位「克難英雄」，表揚他們對光復大陸作出的傑出貢獻。對這一段歷史精通的，歡迎對此補充。

馬英九如果真的與執政黨攜手通過了「軍購案」，這是國民黨「克難精神」的再現。我們應該頒發他「克難英雄」或「克難主席」的彩帶與獎章，以慰兩蔣的在天之靈。

這篇文章是YST嘔心瀝血之作，全為了替我們泛藍的共主、我們泛藍２００８年的希望，小馬哥，在「軍購案」上解套。同時，這個理念和口號也為馬英九２００８年的競選定調。這是敗中求勝，你們不得取笑我的大膽建議。

想想看，一個「新台灣人」要想在２００８年「出頭天」，決不能打「本土化」的傳統戰，必須與眾不同，出奇制勝，叫出崇高的理想（光復大陸）和妖魔化中共政權（解救同胞）的響亮口號，拿出漂亮的文宣（我的版畫），用蔣介石的話明壓「泛藍」、暗迎「泛綠」，藍綠通吃，一統台灣。

如果你們定下心、細想我的十點理由、再仔細端詳這張版畫，相信必會同意我的建議。

泛藍共主萬歲！