謝長廷真糟糕,
李濤應謝長廷要求,特地提供了一個場地,好讓謝為弊端連連的高雄捷運有所表白,事後,謝不但不知感謝,反而過河拆橋,批判李濤立場偏頗,而且,自己躲在背後,叫發言人卓榮泰出面批判,這算什麼?別忘了,上節目的是你,不是發言人!叫下人擦屁股,這是什麼擔當?
上二個月,鄭弘儀的"大話新聞"專訪陳水扁,事後,不少人批評,那叫什麼專訪?不如說是事先「套招演出」的政策宣導,
據聞,謝長廷當初要上call in節目,幕僚排除了鄭弘儀而選擇李濤的全民開講,除了鄭弘儀的挺綠色彩會予人又是「套招演出」而減低說服力外,就是收視率的問題,李濤的中間立場和高收視率是被選的原因.
事後李濤被批立場偏頗,這與謝長廷的認知有關,也許他認為,任何新聞人,都應該如同鄭弘儀訪問陳水扁那樣.應處處巴結認同,不提尖銳問題,要配合演出,但謝忽略了,李濤不是奉承權貴的軟骨蝦而是勇於探詢真相的新聞人.
另外,李濤專訪的主題有二,
一是捷運弊端處處誰應負責;
一是有力人士是誰.
而謝對這二個問題顧左右而言他,卻把主題轉到BOT上去,在此問題上糾纏不休,把所有的過錯全推給吳敦義蕭萬長連戰,幹了6年市長的他沒有過錯,謝的脫離主題,李濤不得不一再的拉回來回歸主題,從謝長廷數次以高亢聲調指責李濤"逃避什麼"上看來,謝生氣啦.
也許,這些就是批李濤立場偏頗的原因.
令人啼笑皆非的是,謝數次指責李濤"逃避什麼"?
誰逃避?怎麼民進黨說反話的老毛病還改不了.
說別人逃避之前,先把"有力人士"是誰說出來吧,別逃避!
台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
本城市首頁
等級：8
