在網路城邦中，政治城邦的是非是最多的。我們今天就來算一次總帳，然後【天下縱橫談】就獨自前行，不再回頭。

政治城邦每個城市一定有自己的立場，不然就大亂了。【天下縱橫談】是贊成統一的，這個立場從來沒有改變過。自從「台獨與獨台」發表以後，不但進一步釐清自己的立場，同時也劃分了所有政治城市的立場，每個政治城市心裏都有數他們屬於那一種，市民們全都看得清清楚楚。

根據我的估計，在台灣，大約30%是「台獨」，60%是「獨台」，頂多10%是「統一」。【天下縱橫談】在網路城邦中幾乎是沒有「道友」的。

【天下】在沒有群眾基礎下能夠成為大城，靠的是「言之有物」。【天下】走的是宏觀和知識性的路，自成一格，與人無爭。但是即使這樣，居然也引起其他城市的瘋狂攻擊。我們今天就來看看聯網一些城市的惡行惡狀。

第一類的惡行惡狀是盜竊【天下】的文章，然後大肆批評，並且搧風點火，挑撥是非，製造城市之間的對立。幹這種事最老牌的是【反共反獨】，新加入的是【天與地之間的塵埃】。

不論這兩個城市批評別人的話是對是錯，盜竊【天下】的文章本身就是不合法的。我認為聯網的管理者應該阻止這種違法的事情，因為這是對創作者最大的傷害。

【反共反獨】和【天與地之間的塵埃】都是靠盜竊聯網大城的文章和惡意中傷原始創作者，來吸引愛看熱鬧的讀者。這兩個城市本身的創作不多，主要靠批評別的城市的文章，風格又以人身攻擊為主。

聯網的管理者可以裝聾作啞，但是要想清楚，沒有我們這些原始創作者，網路城邦是無法生存的。聯網的管理者可以用「言論自由」掩蓋這些城市的惡行惡狀，但是無法對他們盜竊別個城市的文章自圓其說，日後必定釀成很大的問題，那時候就很難收拾了。

第二類的惡行惡狀是對其他城市的文章發出惡意的攻擊，尤其是人身攻擊。幹這種事最明顯的就是【兩岸香港  時事論壇】。

這一類的惡形惡狀雖然並不違法，但是用「惡意攻擊其他城市」來打知名度，其惡劣行為是一樣的。這類城市網路管理者很難管，也可以不管，每個城市心裏有數，提防著就是了。

【兩岸香港】對【天下】的背後攻擊進行已經很久，只是我不知道而已。這整個事情的引發是因為我看到狂老在【麻城】開設的擂台。

【兩岸香港】的Alex 對YST 的背後攻擊已經很久，今天我們就來算個總帳。

YST從沒有號稱自己是經濟專家，只是像所有人一樣（包括經濟專家）憑著「常識」，在美國的經濟問題上，說了一些自己的看法。我不在乎有人對我的話不同意，譬如【天下】市民Newyorker寫的兩篇文章表達他不同的意見，為這個題目增添了資料和價值，這是很寶貴的。

但是Alex網友背後對我的看法發動了惡毒的、污蔑的攻擊，這就不僅僅需要討論，而是需要反擊了。因為如果沈默的話，就是默認自己的錯誤，不但助長了惡劣人身攻擊的歪風，靠「知識性」生存的【天下】將面臨「信用」的危機。

Alex號稱「職業經濟學家」，他的言論得到另一位經濟學家大部份的認同，和一大堆「意識形態啦啦隊」的喝采和鼓掌。

YST非常清楚我的「常識」帶給我的直覺(instinct)是對的。但是我也非常清楚，在台灣這個地方是崇拜專家和迷信專家。所以，我不論寫什麼都沒有辦法說服這批小人。我必須借助高人的嘴才能封住這批小人的口。

兩天的搜尋，YST找到兩位諾貝爾經濟獎得主，艾教授和史教授 (Akerlof and  Stiglitz），的公開演講。我以這兩位世界經濟泰斗的講話為基礎，寫了四篇文章結束這個題目。

一天一篇，四篇文章發表以後，果然小人們都安靜下來。台灣張牙舞爪的「職業經濟學家」Alex在美國諾貝爾經濟獎得主前面就什麼話都說不出了。主子都垮了，那些啦啦隊本來就不知道Alex在說什麼，還敢說話嗎？

台灣人就吃這一套，這副德性早在我意料之中。

YST所有的論點全部在兩位諾貝爾經濟獎得主的談話中得到証實。沒有一個人，包括台灣「職業經濟學家」Alex，能夠正面回應艾教授和史教授的談話內容。

兩位教授的話和YST說的幾乎完全一致，照道理 Alex 應該有很多話可說的。

Alex為什麼不罵艾教授和史教授是「義和團自戀心態」、「穿著西裝的義和團寫大字報，愚蠢至極」？

Alex為什麼不罵艾教授和史教授的講話是「小學生的作文，不懂貨幣理論的胡說八道」？

Alex為什麼不罵艾教授和史教授是「向中共宣示效忠表丑功」、「媚共的政治打手」？

Alex為什麼不說經濟的學問如此高深，對艾教授和史教授他不想「對牛彈琴」？

Alex不敢。

兩位諾貝爾經濟學獎得主和YST看法一致，在「美國的經濟：結論」這篇文章裏，YST把相同的觀點清清楚楚地一一列出。 Alex 的面子掛不住了。

Alex一改口風，寫了一篇「一個誠心的建議」，建議大家去讀「貨幣銀行學」、「國際匯兌」與「國際金融」。

這不是鬼扯嗎？這就好像一個「職業物理學家」胡說物理現象，違反了基本常識還不肯認錯。等到被兩個諾貝爾物理獎得主指証後，不能面對問題直接回答，卻建議你去唸「微積分」、「大一物理」與 「電磁學」。 

想想看，難道艾教授和史教授不懂「貨幣銀行學」嗎？史教授做過世界銀行的首席經濟學家，貨幣政策（monetary policy）不論是國內還是國際都是他的專長。 Alex 想唬誰呀？

我們正確答案都知道了，還會去聽一個失敗者（loser）的建議嗎？

在艾教授和史教授的諾貝爾光環下，Alex 所有自誇的經濟知識都顯得如此蒼白 。

在艾教授和史教授的諾貝爾光環下，Alex 所有罵人的話都變成自己掌嘴。

在艾教授和史教授的諾貝爾光環下，Alex 所有的囂張氣焰和大話都成了令人看不起的笑話。

在艾教授和史教授的諾貝爾光環下，Alex 所有的啦啦隊員都呆若木雞。

有趣的是，一個名叫 SCFtw2  的啦啦隊員，開始閉嘴不談經濟了，轉移目標在YST 玩笑式的「瘦李敖」翻譯上作文章。請問Nixon台灣翻譯成「尼克森」，大陸翻譯成「尼克松」；Bush 台灣翻譯成「布希」，大陸翻譯成「布什」；台灣的 SCFtw2 要不要去指正一下大陸的語言學家呢？

YST不會放過Alex的「結構性貿易赤字」，因為「赤字」和「美元發行過量」是分不開的，它們都屬於國家的信用問題，這是常識。Alex用「結構性貿易赤字」就把美國貿易赤字的嚴重性輕輕蓋過，完全違反常識。啦啦隊跟著鼓噪叫好，這是他們個人能力的問題。

結果艾教授說：「赤字到了這個數量級是無法有效管理和控制的」。YST 從「常識判斷」也知道美國赤字已經無法有效管理和控制。這就是為什麼我不會被任何商業上的專有名詞唬倒。每個人都有自己的「常識」，但是「常識」的高低，在此就見分曉。

Alex 為什麼不罵艾教授連「結構性貿易赤字」都不懂呢？

Alex不敢，他的學術專有名詞只能在「外行人」面前賣弄，譬如那些「傻瓜啦啦隊」。

我敢打賭Alex 的啦啦隊員沒有一個懂得「結構性貿易赤字」是什麼碗糕。

Alex 說話常常信口雌黃，不足為信。我舉另外一個違反常識的例子。

Alex在「民族主義與政治控制」一文中說：「台灣本身很早就以國際貿易的形式與外界接觸，在日據時代以前，甚至發生過全年貿易總額還超過整個中國大陸的情形」。

單憑「常識」，YST就不相信Alex說的話。台灣在日據時代以前頂多只有三百多萬人口，而大陸的人口早在清朝乾隆時期就超過四億。大陸每年單是絲綢、瓷器、和茶葉就不知道賺走英國多少黃金和白銀，因為中國只收黃金和白銀。由於大量黃金和白銀流入中國，英國吃不消了，才發動鴉片戰爭。工業革命以前，生產全靠人力和獸力，台灣在十九世紀末機器比大陸少得多。一個人口三百多萬的小島，沒有任何特殊工業，也沒有獨創的技術，更沒有優越的天然資源，貿易量不可能超過四億人口的大陸。這是常識，再說一遍，常---識--- 。

一個“職業經濟學家”對貿易量的比較都可以信口開河，Alex的話完全失去可信度（credibility）。他的文章就不能讀了，屬於文宣，而且是造假的文宣。

Alex的文章和【兩岸香港】的城市徽章非常相配，台灣被放大了二十倍都不止。這個城市可以請杜正勝做榮譽市長。

Alex是個半瓶水的「職業經濟學家」，他的數字有問題，他的邏輯推理有問題，他對經濟的判斷還比不上一個有「常識」的普通人。但這並不是我最看輕他的地方。YST最看輕Alex的是他在背後用惡毒的話罵人，一個從來不認得他、跟他沒有任何來往的人。

【兩岸香港  時事論壇】好意思把「謝絕謾罵、誹謗、和攻擊的文字」寫在該城市的公告裏。該市市長還好意思在別人指責後，公然為他的「大寫手」辯護說「見鬼說鬼話，扣「紅帽子」算是長他威風」。市長的口才真好。

【天下縱橫談】從來不曾跟【兩岸香港  時事論壇】有任何來往，以後更不會。請胡卜凱市長今後不要「長YST的威風」好嗎？謝謝。