你是一個用「 眼睛」閱讀，而不是用「心」閱讀文章的人。
在「美國經濟問題的焦點」，這篇文章清清楚楚說道美國雙赤字的雪球越滾越大，更清楚說明美國平均每十年打一個中型規模的戰爭來刺激經濟。美國的軍事都是為了美國經濟，基本上是圍繞著世界的石油資源。這是美元地位能夠鞏固的真正原因，不是 Alex 講的經濟 rubbish 。
我以前的文章曾經說過美國在七十幾個國家有過駐軍，from A (Afganistan) to Z(Zimbabwe)。如果美國把海外駐軍全部撤回美國本土，美元世界貨幣的地位就垮了。你太不了解世界局勢了。
經濟理論是象牙塔裏面的學術研究，在真實世界的應用是不靈光的。
高深的理論（譬如計量經濟）Alex多半不懂，Alex是半桶水的“經濟學家”。他抱著幾個經濟學的名詞當聖經，我就知道他不懂經濟。因為他不知道經濟學不是科學。
什麼叫做「7.8兆的國債」？什麼叫做「不斷上升的赤字」？什麼叫做「用軍事“刺激”經濟成長」？什麼叫做「安然過關」？什麼叫做「用老辦法過不了了」？所謂「老辦法」就是「應國外的需求印刷更多的鈔票」，這些只要用心去想，就全明白了。
已經告訴你美國全球駐軍了，你應該不會繼續追問我「國外為什麼會需求更多美元呢？」這種天真的問題吧？
為了怕你真的再問我，這次我就直接把話說明。譬如十幾萬美軍進駐伊拉克，伊拉克的新政府從武器裝備、工業設備、商業運行、到日常生活都開始美國化，伊拉克能不增加美元需求嗎？
如果還想不透，就把你自己想成現在的伊拉克總統，對歐洲的石油輸出，你敢用歐元計價嗎？
你一定需要我指出是第幾段、第幾行、第幾個字是在「討論美元發行量」，你才肯承認我“告訴你 ”「為什麼美元發行過量」嗎？
什麼叫做「傳播知識」？它不是像Alex以專家的姿態、很權威的告訴你：「根據經濟某某理論，美元發行絕對沒有過量」。
真正的「傳播知識」是「循循善誘」。YST像說故事一樣，用中學生都知道的常識，把歷史事實一件一件的邏輯性的敘述出來，不用點破，讀者自然而然的領悟到事情的真相，由讀者自己下結論。
從「歷史事實」領悟到「事情真相」，讀者自己得到了結論，是真實的瞭解和收穫；
接受“專家”權威式的結論，讀者沒有學到任何東西，一點點收獲都沒有。
自認的“專家”，以權威的姿態命令「馬」喝「水」，在【天下】是無法生存的。
【天下】的作者，只引你到河邊。
【天下】的市民藏龍臥虎，但是沒有一個人會自認是「專家」，用權威的姿態說話。「知識」是靠深入淺出的敘述，由讀者自己來領悟。這是【天下】的特色，也是風格。
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：
