網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區中國 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中華民國的國際地位
 瀏覽23,268|回應39推薦24

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (24)

Ewin
無名英雄
易燁煌
魔師帆正東
CHARLIE
elai
CXZ18
中華民族的端午節
riquelme
天豬

more...

自從YST定義了「台獨」和「獨台」以後,【天下】對此就有了許多不同的聲音。其實,YST很想談點格局更大的問題,譬如「中共的核武政策」。但是作為市長,我不能不對一些「雜音」有所交代。所以YST今天就來談論中華民國的國際地位,一次把這個問題的模糊地帶釐清,也把所有無聊狡辯者的舌頭刮乾淨。

 

請注意,我們的論題是「中華民國的國際地位」。既然是「國際地位」就要從國際的觀點看「中華民國」,而不是自說自話。

 

「中華民國」是亞洲第一個共和國,是聯合國的發起會員國和最原始的、擁有否決權的常任安全理事國,國際地位非同小可。「中華民國」有非常光輝的過去和非常光榮的傳統。但是在1949年「中華人民共和國」創立的時候,大陸同時也宣佈「中華民國」的滅亡。

 

「中華民國」是不是在1949年就滅亡了呢?大陸說亡了,我們說沒有。所以到底有沒有,不是大陸說了算,也不是台灣說了算,而是要看國際上的判定,尤其是主要大國的承認。台灣人一提到「國家」總是強調土地、人民、和政府,但是還有一個必不可少的條件,那就是國際上的承認。

 

毛澤東沒有沿用「中華民國」的國號也許是他一生中最大的錯誤。我認為老毛是有帝王思想的,認為打下了天下自然就要改朝換代。但是他沒有想到,建立了「中華人民共和國」會為以後的外交帶來很多的麻煩和困擾。其實何止麻煩和困擾,大陸的外交資源有一半是耗在和「中華民國」的糾纏上。

 

中國由於內戰出現了兩個名稱不同的政府,各有管轄的土地和人民,這就給列強分裂中國製造了最好的機會。不論是美國還是蘇聯都不希望有一個統一的中國,蘇聯當時並不贊成毛澤東渡江的,而是希望毛和蔣以長江為界南北分治。

 

但是上天不從列強的心願。分裂的中國,大小簡直不成比例。由於美國的強大和在聯合國擁有較大的勢力,「中華民國」不但被大多數國家承認,而且在聯合國代表整個的中國,一直到1971年。這一年,「中華民國」在聯合國所有的權利都被「中華人民共和國」繼承。我們要注意的是,「中華民國」不是被逐出聯合國,而是被「中華人民共和國」取代。為什麼是「取代」?因為世界上只有一個中國,只能有一個代表。

 

以六十分之一的人口和兩百六十六分之一的土地,「中華民國」能夠在聯合國代表全中國達二十二年之久,這已經是一個奇蹟。

 

從大陸的觀點,「中華民國」在一九四九年就亡國了。我們可以對此否認。

從國際承認的觀點,「中華民國」在一九七一年亡國了。我們很難對此否認。

從國際實力的觀點,「中華民國」在一九七九年亡國了,因為「中華民國」得不到任何一個大國的承認。我們不能對此否認。

 

今天,在全世界一百九十個國家裏面,台灣用錢買了二十六個無足輕重的邦交國,就號稱「中華民國」是一個主權獨立的國家。這不過是自說自話,完全不能服人,也不可能在國際間成立。

去年美國國務卿鮑爾公開聲明「台灣不是一個主權獨立的國家」,一錘定音。對這個全島爭吵不休超過十年的問題,「美國爸爸」已經清清楚楚地發了話,獨派人士就不要在這上面繼續糾纏了。

 

是的,雖然有土地、有人民、有政府、還有二十六個邦交國,但是從技術觀點上(technically),「中華民國」已經亡了。

 

我們用拳擊比賽來做比喻的例子。拳擊比賽的勝負有兩種:

一種是「擊倒」(英文叫 knockout,簡稱 KO),就是敗者被打倒在地上,裁判數了十下還爬不起來;

另一種是「技術擊倒」(英文叫technical knockout,簡稱 TKO),就是敗者雖然沒有倒地,但是已無還手之力,如果繼續比賽下去,就會被打倒在地(KO),所以勝負已分,沒有必要再比下去。

「技術擊倒」(TKO)是一種非常人道的比賽方式。這也許是西洋人從古羅馬「人和獅子的生死決鬥」中悟出來的大道理,是人類文明進展的一大突破。酷愛文明、注重人道、追求人權的台灣人,應該特別能夠接受「技術擊倒」(TKO)就分出勝負,而不是堅持非看到殘忍的「擊倒」( KO )才肯罷休。

 

今天的情況是,「中華民國」已經被「中華人民共和國」技術擊倒(TKO)。如果再要比賽下去,只有造成「中華民國」更大的傷害( KO ),完全沒有意義。

 

所以現在的兩岸問題不是怎麼比賽下去的問題,而是怎麼統一的問題。我們要搞清楚的是,「一個中國」是現況,「台灣獨立」和「獨立台灣」都是改變現況。「中華民國」在「技術擊倒」下,已經沒有改變現況的能力。

 

如今兩岸的比賽已經結束,「中華民國」事實上已經「技術上亡國」,再繼續糾纏在「台灣獨立」和「獨立台灣」的問題上是完全沒有意義的。

「中華民國」就像是一個被判定技術擊倒(TKO)的拳擊手,他必須面對現實和見好就收。如果他仍然不依不饒、叫嚷著還要繼續對抗,他唯一的下場就是被擊倒在地(KO ),有可能造成半身癱瘓之類永遠無法復原的傷害。

 

任何反對「兩岸統一和談」的人,不是「台獨」就是「獨台」,不管他們反對的理由是什麼。

有些台灣人堅持要在「對等」和「尊嚴」的條件下才能和大陸進行統一和談,這是罔顧事實的可笑理由,純屬胡鬧。請問被 TKO 的拳擊手,怎麼對等?

請問台灣跟美國談判的時候有沒有「對等」和「尊嚴」?

請問台灣跟日本談判的時候有沒有「對等」和「尊嚴」?

但是台灣人一想到跟大陸談判,「對等」和「尊嚴」就朗朗上口了,不知這些人居心何在?

其實,就連「對等」和「尊嚴」也根本不是理由。多少年來,大陸的領導人一再強調,只要承認「一個中國」就可以談,什麼都可以談。大陸已經給足了台灣的面子,不知道這些台灣人在鬼叫什麼?

 

在兩千年台灣舉行總統大選的投票前,大陸總理朱鎔基特別對台灣人民發表談話。我記得非常清楚,內容是這樣的:「台灣只要承認一個中國,就可以和大陸展開和談,什麼條件都可以談,連國號、國旗、國歌都可以談。大陸吃點虧都沒有關係,吃虧給自己人嘛!」

 

最後的兩句話,「大陸吃點虧都沒有關係,吃虧給自己人嘛!」,我記得特別清楚,幾乎可以說是一字不差。

最後一句,「吃虧給自己人嘛!」,絕對是一字不差,連朱鎔基說話的表情我都記得清清楚楚。

大陸一直把台灣人當成自己的同胞,談判態度完全有別於美國和日本。「吃虧給自己人嘛!」都從大陸總理的口中說出來了,還有什麼「對等」和「尊嚴」的面子問題?台灣絕不可能在跟美國或日本的談判中找到如此友好的態度。大陸在跟美國或日本談判的時候也絕不可能給予這種願意吃虧的承諾。這就叫做「血濃於水」。台商在大陸享受外商無法得到的特別優惠,難道是假的?

 

但是後來台灣的電視台都把最後的這兩句話剪掉了。不但如此,還反覆播放朱鎔基前面對台獨份子鄭重嚴肅的告誡和面部表情,特意製造大陸打壓台灣的形象,引發台灣人的反感和反彈。

所以,台灣媒體故意抹殺大陸對台灣的善意,又故意誇大大陸對台灣分裂中國的警告,有意製造台灣對大陸的誤解,然後在選舉後說大陸幫了陳水扁的大忙,把誤解的過錯完全推到大陸的身上。台灣媒體在處理兩岸問題上非常的偏頗和無恥。

朱鎔基是大陸領導人中出了名的剛正不訛、說話算話的人,但是仍然敵不過台灣媒體的剪接和扭曲。這就是新聞媒體誤導人民厲害的所在。台灣的新聞媒體缺乏道德和正義。今天台灣走向戰火和毀滅,主要受害的是台灣人民。台灣媒體是害死台灣人民的主要幫兇。

 

所有這些用任何理由阻撓兩岸統一和談的人,不是「台獨」就是「獨台」,他們都是中國的分裂者。

在帝國主義想盡辦法阻撓中國崛起的時候,不論是「台獨」還是「獨台」,他們都是中華民族的罪人。

 


清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1324485
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
少在这里放屁
    回應給: 我餓了(crackboy) 推薦2


zhj7876
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

elai
小米^^

看看你那狗屁逻辑,错误百出,漏洞太多,不怕人无知,就怕人不知道自己无知!

寫到這,必須先說明白,這並非是挑動二岸對立,而是要雙方看清現實,雙方的地位,是天生對等的,台灣小並沒有錯,大陸強也沒有問題,你不應該因為人家窮就否定別人,也不能因為人家小就否定對方。

如果台灣小就不算是國家,那麼像是沙烏地、愛爾蘭、瑞士、紐西蘭、比利時...它們的人口都少於台灣,所以也都不算是國家?

(中间啰里啰嗦一大堆........)

最後再把話題轉回來,兩岸統一是必然的,但是需要雙方釋出善意,尢其是中共的善意,中共應要有「以大事小」的胸襟,現在最大的台獨問題也不能全怪台灣,某些方面,與中共的打壓也有影響。

一会说双方地位是天生平等的,一会说中共要有以大事小的胸襟,一会说台湾小但是不能说不是国家,一会又说两岸统一是必然,既然双方平等,为什么要中共以大事小,既然两边都是国家,还统一个毛,有什么好统一的,赶快入联吧,没人拦着你,自己否定自己,自己打自己嘴巴,就这狗屁逻辑还在这里显摆,真是应了这句话,无知者无畏!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3195957
中華民國就是中華民國
推薦1


crackboy
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

  中華民國就是中華民國,不必妄自菲薄,中華民國存在是事實,而非他人的承認。

  當年,哥白尼發表「地動論」,更是沒人承認,可是「地動論」卻是無可否認的事實,日後,所有的人都承認「地動論」才是正確的。

  就歷史來看,中華民國曾有效統治大陸,可是中華人民共和國卻未曾一日踏上台灣,中華民國立國已進入第98年,有效統治的疆域雖變小了,但國家的地位一直存在。套句李匪登輝的話說,中共要分清楚老子與兒子的關係,他雖然強大,但無法改變事實。

  如果更要引用國際承認來做為國家的定義,那麼很不幸,現在兩岸變成了「一邊一國」,因為國際上雖承認中共,但和台灣打交道時卻沒人敢用中共的簽證進入台灣。這不是「一邊一國」又是什麼?

  事實上,兩岸的分裂是中共的責任,按照當年國共時期的憲法,中共絕對可以用正常的手段取得政權,毛澤東都已同意編入國軍共同抗日了,還有什麼不可談的?就像現在的台灣,一個不承認中華民國的民進黨,一樣可以取得政權,何必發動內戰?

  中共建國,有許多可歌可泣的血戰史,但是可有人想過,這些感人的戰爭,竟然都是中國人打中國人,而對日呢?是誰在背後苦戰犧牲?當年日本打中國,國民黨苦撐,老毛子卻在背後「一分抗日,二分應付,七分壯大」,為何不先抗日後再和平執政?今天中共強調「和平崛起」,為何當年卻沒有任何「和平崛起」的誠意?

  寫到這,必須先說明白,這並非是挑動二岸對立,而是要雙方看清現實,雙方的地位,是天生對等的,台灣小並沒有錯,大陸強也沒有問題,你不應該因為人家窮就否定別人,也不能因為人家小就否定對方。這就好像姓「張」的比姓「桑」的人多,難道就可以否定姓「桑」的存在?如果台灣小就不算是國家,那麼像是沙烏地、愛爾蘭、瑞士、紐西蘭、比利時...它們的人口都少於台灣,所以也都不算是國家?

  事實上,真正的問題在兩岸的「內戰」,在戰場上已停止了60年,但非武力上的鬥爭打壓,卻陸續進行,才會造成今天的結果。目前的現況是,台灣在李匪登輝宣佈中止「動員勘亂」法後,已正式的停止了對大陸的非武力上鬥爭行為,(不再否認大陸的存在,但又不能將大陸視為外國,所以定義為特殊的關係)。祇可惜是,老共似乎尚未會過意來,所以對台灣的打壓並未中斷)。我們應思考的是:老毛子和老蔣俱已蓋棺,雖然功過未定,但人家早已不是當年的「共匪」,我們也不是當年的「蔣賊軍」,何必把上一代的恩怨延續下來?

  看看大陸,現在根本不是「共產制度」(請參考對於fusutx的回覆,而台灣也不是「三民主義」,說來好笑,目前中共的制度,反倒像是三民主義,例如土地國有、發達國家資本(國營企業)、三峽水力開發、上海新港...這些全是三民主義的內容嘛!

  最後再把話題轉回來,兩岸統一是必然的,但是需要雙方釋出善意,尢其是中共的善意,中共應要有「以大事小」的胸襟,現在最大的台獨問題也不能全怪台灣,某些方面,與中共的打壓也有影響。

  台灣雖有台獨,但大陸不也有藏獨?台灣的民主制度,讓主張台獨的李匪登輝及陳水扁也可以當上總統,他們極力推動台獨洗腦長達20年,台獨氣焰才會如此囂張。但是台灣的制度也禁得起連續20年的台獨總統而不變化。現在隨著馬英九上任,台獨的迴光返照期也正式結束,台灣能做的都做了,球已在中共那一方,前面已經說過,兩岸分裂是中共的責任,唯有中共拿出更多的善意,才能有利於兩岸。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3195522
地位的認定
推薦0


瑋晟
等級:7
留言加入好友

 

也許你們各位的看法都正確。

但如果台灣的所有人民有共同的信念,共同的腳步,共同的做為,

那麼台灣,不用我們自己去強調,他就是一個獨立的個體。

美國人說的屁話重要嗎?

說正格的「也不就是要台灣的錢而已」

如果今天不再跟美國買武器,改投入大陸「合而為一」

你們大家認為美國會同意嗎?

台灣在亞洲有很重要的戰略國際地位,全世界沒有人會同意台灣成為亞洲那一個國家的一部分。

因為那都會影響他國的利益。

真好笑!

台灣人要如何,還要全世界同意,但他們又不同意台灣的存在。

所以台灣只要唯持現況就好了,

那些執政的人沒有一個有擔當,為了自己的利益,不停的向美國買武器,

只不過是要自己拿好處罷了,

從以前到現在,買武器的利益最少 5%。這些錢只有在兩蔣的時候,出現過(秘書專案基金)

其餘的都不見了,

有做為台灣就把武器採購金,砍掉。

沒有武器,台灣就真的沒有防慰了嗎?

大可放心,因為沒有人會同意台灣出事,

那為何還要,買了一堆沒用的武器(因為台灣買的都是過去式的武器)

而放棄台灣的經濟、教育、民俗發展。

有智慧、有良心的執政者,如果能放下個人,全心為國,

那「台灣」的強盛是可預期的,

這樣世界還會有不認同「台灣」的嗎?


誠致邀請加入『心的家』

https://city.udn.com/10211

健康 慈善 幸福 美滿 南區推廣咨詢 陳睿志 0929120243(台哥大)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3177632
没必要怀疑
    回應給: ka liu(jian1986) 推薦0


MK47
等級:
留言加入好友

 

来自大陆的许多网友都怀疑市长的台湾人身份,对此我要说,只要有一颗中国心、有强烈的民族认同感、有敏锐的政治洞察力、有宽广的视野和深厚的知识积累,无论他是大陆人、台湾人或世界上别的地方的什么人,出现市长这样的人物,都不会让人觉得奇怪。

而且,正因为市长生活在台湾,会比大陆人对台湾的政治生态更具洞察力,因而,就会对两岸的关系和走向有自己独特的见解和论述,成为大家的精神财富。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3177585
戏谈
推薦0


tatzhu
等級:
留言加入好友

 

看过一个网友的留言 挺有意思哈,台湾代表整个中国在联合国带了23年,那照比例,大陆应该代表整个中国在联合国呆到公元3200年,那时候还想独立,咋就真的不拦他们哈

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3177314
我相信市长
    回應給: ka liu(jian1986) 推薦0


雪城
等級:7
留言加入好友

 
因为我不仅是个湖北人。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3167921
楼主哪人啊...我可不相信你是台湾人
推薦0


jian1986
等級:
留言加入好友

 

还真的很少见,说;哪人尽敢冒充台湾人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3167751
讨论谁比谁强真的很无奈
推薦0


puman24
等級:
留言加入好友

 

也许因为我不是台湾人,没办法深切体会到台湾民众的处境。但我不懂的是即便成立了一个独立的国家又怎么样呢?就一定是一个理想的国度么?高深的政治经济我不懂,权术谋略我也不通,只知道一个很简单的道理,我们身体里的血液和基因是没办法更改的。大陆老百姓对香港人、澳门人、台湾人的感觉一直都是失散的亲人,是自己人。以前只觉得台湾回不来是因为政党间的原因,前段时间看到台湾部分民众对大陆的负面情绪,有一瞬间感觉我们有点一厢情愿。

朱镕基的这段视频里他说到,1840年开始、外敌入侵的屈辱史、奋勇抵抗....想到很多纪录片里看到的被虐杀的军民,至死抗敌的军民真的很想难受。中国人为什么不能团结点?何苦同是一脉非要闹到兄弟相残,以致亲者痛,仇者快?难道吃那些国家的亏还没吃够么?

真的感觉很无奈。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3167160
朱镕基总理是一代名相
推薦1


blackmatrix
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

我向来对中共的领导人都不太感冒,但朱镕基是个例外,他的刚正不阿,他的专业素质都是其他人望尘莫及的,从学理工科出生的他到成为一名著名的经济学专家一路走来很是艰难。对于我这个同样是学经济学的人启发很大。只可惜,这样正派的人在政治这条险恶的道理上走不远,在他的任期内,厦门走私案、湛江走私案等一大批贪腐案件得以查办,换了其他人的话,肯定又会为了不想得罪人而睁一只眼闭一只眼。当年我估计他的第一届任期结束了就不可能再有第二届了,果然是这样的。所以!套用周星驰的电影《九品芝麻官》中的一句台词:“好官要比贪官更奸,才能修理那些贪官”

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3164498
承不承认国际地位实力来说话...
推薦0


zpmuck
等級:
留言加入好友

 

国际地位是以实力为基础的....

没有实力就没有国际地位,这是放之四海而皆准的真理.

国际地位不是哪些人在公开场合能喊出来的.台湾自认为是亚洲四小龙之一,经济比较发达,但是你有没有想到如果西面没有大陆的话,你还会发展到现在么?地理位置的重要与否也是决定周边国家的实力的.非洲的马达加斯加的位置如何??欧洲如果贫困潦倒你认为还会有苏伊士运河么?????

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3147213
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁