一人一票的選舉,就是民主.但以民主方式選出來的領導人,在作決策時,往往是憑著個人心血來潮的一時衝動而遽下決斷,這就是獨裁.台灣現在正是如此.

"選舉是民主的,決策是獨裁的"----這可以顯現在陳水扁身上.

他突然停建核四,三個月後,又突然復建,這全是他一人決策.

美國瘋牛症尚在蔓延中,他突然決定進口美國牛肉,這也是他一人決策.

民進黨5位立委,台胞證已辦妥,將結伴造訪大陸,他突然政策大轉彎,阻擋登陸,這又是他一人決策.

陳扁為何有這些政策大轉彎?是他在睡夢中得到神明的指示?老婆的逼迫?大陸無所不用其極的打壓?究竟如何,我們不知道.但可以斷言的,這就是獨裁,這比對岸老共更獨裁,起碼,人家還需要七位政治局常委過半數的同意.有人自詡台灣是民主的,陳扁給了他們一耳光.

另外,前美國在台協會理事主席卜睿哲的新書《Untying the Knot》中指出,陳扁先後四次在無人事先知曉的情況下,突然的宣布重大決策,第一次是2002/8/3的「一邊一國」；第二次是2003/5/20宣布要就加入世界衛生組織一事舉行公民投票；第三次是2003/9/28表示要制定新憲法,並以公民投票複決；第四次是2003/11/29宣布要舉行「防禦性公投」.

卜睿哲在結論中表示,這幾次決策,是領導人(陳水扁)自己一人決策.一人決策,不是獨裁是什麼?!

陳扁為何喜歡一人作決策?並成了習慣?有人說,他喜歡獨裁,藉由獨裁來展示權力彰顯自我.
我不同意此說,我認為,他藉由一人決策的獨裁來掩蓋無能.

陳扁也想治理好台灣,歷史留名,但限於能力,政治的錯綜複雜使他難以取捨,他採取船到橋頭自然直的快刀斬亂麻的直覺手法,做了再說,有了問題再斬一次亂麻.

知子莫若父,李登輝評陳扁,"只會選舉,不會治國",這句話是中肯的,可以做陳扁的墓誌銘.