在談了「台灣經驗」以後，我們意識到大陸的整體實力不但已經超過台灣，而且距離正迅速的拉大。更值得警惕的是，大陸的國力正在迅速地接近美國，導致列強在亞洲的勢力範圍將重新劃分，這是無法避免的。如果沒有主動妥協的規劃，中共和列強在台灣問題的攤牌即將到來。台灣人民開始要嚴肅地思考國家認同的問題。YST把台灣在這方面的現況分析一下。

1.台灣獨立派：凡是主張建立「台灣國」的，都屬於這一派。這是最老牌、最正宗、也是最光明正大的「台獨」。

「台灣獨立派」是人多、勢眾、聲音非常大。但是無論台獨的聲音多大，甚至台獨人士一再登上大位，主導政局十七年，始終無法服人。「台獨」鬧了半個世紀，還是一批烏合之眾，最重要的原因是法理不容。我聽過彭明敏的演講，也看過林濁水的理論，他們不是訴諸情緒，就是引用【舊金山和約】來混蒙充數，混水摸魚；李登輝說的是天方夜譚；陳水扁終於承認台灣獨立辦不到；至於像世新大學的教授李筱峰之類號稱自己有平埔族血統所以不是中國人因此需要獨立，就更等而下之、不值一提了，屬於笑話類。

由於缺乏法理性，「台灣獨立」等同「叛國」，沒有號召力。鼓動叛國的事，國際間只能偷著幹，不能明著來，面對大陸強權，難成大事。

2.獨立台灣派：凡是打著「中華民國」的旗號反對統一的，都是「獨立台灣派」。這是人數最多、最複雜、最迷惑人、也最誤導人心的「獨台」。

「獨台」遠比「台獨」危險，因為他有「中華民國」這塊招牌，因此具有一定的法理性。所以「獨立台灣派」又可稱為「中華民國派」，明統實獨，花樣百出，最是令人頭痛。

「中華民國」是亞洲第一個共和國，是聯合國的發起會員國和最原始的常任安全理事國，國際地位非同小可。抱著這塊招牌拒絕和大陸政權統一，能夠玩的花樣可多了。

由於拒絕統一的花樣繁多，「獨立台灣派」又可分為下列幾派：

2.1.獨立台灣和平共存派：凡是打著「中華民國」的招牌主張和大陸隔海而治的，都屬此派。

這一派雖然比較務實，但是因為有「中華民國憲法第四條」明文反對，法理性很弱，經不起國中程度的檢驗。

2.2.獨立台灣不共戴天派：凡是打著「中華民國」的招牌主張和大陸政權不共戴天的，都屬此派。

這一派非常不務實，所以又稱之為「自欺欺人派」。雖然不務實，但是這一派的理論最周密，法理性最強，最能自圓其說，也最誤導人心。至於所謂的「自欺欺人」，是不是「自欺」是我的事，只有我知道；是不是「欺人」是別人的事，你只能代表你自己。所以雖然聽者藐藐，但是言者仍然可以鑿鑿。反正我自說自話，怎麼說由我，信不信由你。在辯論上，此派永遠立於不敗之地，在台灣的辯論環境最是吃得開。

「獨立台灣不共戴天派」最接近兩蔣政權的法統，也許就是likolalo所說的「中華民國正典的統派」。

如果還要細分，「獨立台灣不共戴天派」還可以分為下面兩派：

2.2.1.獨立台灣武統大陸派：就是老蔣反攻大陸派的現代版。當年蔣介石說：「三分軍事，七分政治」；今天「獨台」說：「一分軍事，兩分政治，三分日本，四分美國」。你若不信，「獨台」就把日本變成六分，台灣都沒有了，看你怕不怕？

2.2.2.獨立台灣文統大陸派：就是「美國和平演變大陸派」的台灣版。長話短說，就是用「台灣經驗」統一大陸。這個在上一篇文章我們已經談過。

3.一個中國的統一派：在「一個中國」的前提下，進行實質的統一，不論是「一國兩制」、「一國三制」、 還是「一國一制」。

這才是「統一」真正的定義。只有主張這樣的統一，才是貨真價實、心口如一的統派。這種統派雖然正宗，但是在台灣鳳毛麟角，是台灣各派的最少數，完全不成氣候，沒有什麼影響力。這樣的台灣統派公眾政治人物，目前只有李敖。 

好了，現在我們來細看，「統一」的內容到底是什麼？

「統一」的核心價值是「一個中國」。「一個中國」是統一的前提，是不能談判的。至於應該有幾制，不是重點，那是談判的結果，取決於談判雙方的智慧。但是譬如聯網有人發明了「兩制一國」，這是標準「獨台」的花招，完全違背了「統一」的核心價值，根本不可能被考慮。

「一個中國」有下面幾個特點：

1.在一個中國下，只有一個中央政府，台灣人可以參加中央政府，但是台灣必定降為地方政府。

2. 台灣必須放棄全部的外交權、全部的軍事權、和部份的司法權。

3.「一國多制」不是永遠的，有一 定的年限，最後必定要回到「一國一制  」。 一般來說期限不可能超過五十年。

4.「一國多制」是「一國一制」的過渡期，為的是緩慢的、平穩的進入「一國一制」。所以「一國多制」不可能是絕對的「五十年不變」。過渡期若是不進行持續的小改變，就會造成過渡期結束時的劇變。

相信很多台灣人看到上面幾個特點，心中必定不爽。很好，台灣人可以不接受「統一」，但是要有相應的行動，就是「積極備戰」。要注意的是，「統獨問題」是二分法，「拒絕統一」就是「進行獨立」，台灣人要面對現實，承擔一切後果。所有的獨派分子，尤其是慷慨激昂、口沫橫飛的「獨立台灣不共戴天派」，當攤牌的時候到來，就要把他們說的話兌現了。所有台灣人最擅長的嘴戰，這個時候都必須化成實際對抗的力量，表現在戰場上。

任何獨派分子，不論是「台獨」或是「獨台」，最後必須面對大陸的攤牌，那就是「武力統一」。這是逃不掉的。若是今天連一點心理準備都沒有，明天那來對抗的決心和力量？

小人物和大人物的不同是，大人物可以做影響未來的決定，小人物只能接受大人物所做的安排。我們來做一個比喻：

你現在在一家經營不善的公司工作，這家公司面臨倒閉，也面臨被另一家大公司收購。如果倒閉，則面臨失業另找頭路；如果被收購，就面臨減薪和降級；無論是哪一種，都不是好事，你不喜歡。

公司的董事長拍胸脯說：「安啦，必要時公司有外資注入，明天會更好」。你聽了非常高興，一個字，「爽」。

其實董事長的話可以是真，也可以是假。他說這話有他的盤算，他盤算的好處並不見得兌現在你身上。董事長的打算和能做的事與你不同，因為他是有改變現況權力的大人物，他能做的你不能，他做什麼決定也不會讓你先知道。

你可以不喜歡現況，也可以因不願意降級減薪而反對收購，更可以聽信董事長的保証處變不驚和處驚不變，因為「什麼都不做」是最容易的。但是，你不能夠逃避現實，你必須面對那些自己不喜歡的情況有可能會發生，因為你必須活下去。你是個小人物，你沒有能力改變現況，只能接受大人物的安排。喜不喜歡的事，時候到了都會來。埋怨不喜歡的選擇是沒有用的，而是必須認清你的選擇，知道自己在做什麼，並且承擔一切後果。

在武力對抗大陸的統一戰爭上，台灣最依賴的是空軍，其次才是海軍，等到解放軍的陸軍上岸，神仙也救不了了。但是我們的空軍，目前戰機比飛行員多，而且正在流失更多的飛官，尤其是最重要的種子教官。四條紀德艦需要上千有專業才能的官兵，但是赴美接收軍艦的士官有受不了壓力自殺的。這些說明了什麼？

如果台灣人民拒絕統一這麼堅定，為什麼不拿出一點點行動來，踴躍報考空軍官校和海軍官校？使我們的海軍和空軍有最優秀的兵員。讓我們來檢驗一下，這些高呼愛台灣的民意代表和政府高官的子弟，有幾個是投身軍旅的？

呵呵呵！這批搶錢的高手和他們的家人到真打仗時都跑光了。把我們當傻瓜嗎？

台灣人民可以反對和中共進行任何「統一和談」，但是用嘴是阻擋不住中共「武力統一」的進程的。中共正在加緊磨刀，主要的對象是美日，射程九千六百公里的「巨浪２」潛射飛彈不是瞄準台灣的。殺雞焉用牛刀？國軍早就不是解放軍的對手了。何況即使和談，台灣的籌碼也在快速流失，而台灣人還在莫名其妙的自大，陶醉在「台灣經驗」和黑手黨式的「民主自由」裏。（借用Xuser市長巧妙又貼切的形容詞。）