網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區台灣 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「台獨政府」下的國軍
 瀏覽2,741|回應3推薦14

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (14)

龍公主 歌劇卡門演出之二
蓮心
Rebec
badminton
FAYUAN28
egjc888
☆Princess蕾蕾☆
齋貓
愛台也愛中
Xuser

more...

這幾天,「台獨政府」在國人「護漁」的呼聲下,慌腔走板的可笑演出值得我們做 一點評論。

 

首先我們要認清的是,中華民國的海軍在硬體實力上是相當可觀的。在東亞,除了中共和日本,應該排第三名,在韓國之上。若說不能和日本海軍一戰是笑話。

 

國防部作戰次長程士瑜在記者會表示,如果海軍派軍艦護漁,日本就會派海上自衛隊,從詹氏年鑑可以看得出來,日本的海、空自衛隊實力比我們強。程士瑜私下並指出,開戰我們一定打不贏。

 

程士瑜這番話不但是絕對的錯誤,而且更重要的是,侮辱了一個職業軍人的「武德」,根本不配做軍人。作為一個職業軍人,他應該說:「保家衛國是我們軍人的天職,只要政府下令護漁,海軍弟兄赴湯蹈火、萬死不辭」。

 

要知道,兩國交戰是要國家領導人下令的。陳水扁身為總統還沒有下令,離開戰還早得很,一個負責作戰的將領怎麼可以向人民說出「一定打不贏」這種喪氣話來?現在這個時候應該是總統府或至少是行政院出來說話的時候,哪裏輪得到國防部出頭?國防部只能決定怎麼打,至於打不打是總統府的事,不是國防部的事。如果總統不下令打仗,國防部的話都是多餘的;如果總統下令打仗,國防部打得贏要打,打不贏也要打,說這些話做什麼?

 

YST懷疑是媚日的「台獨政府」不敢得罪日本,陳水扁和謝長廷想出賣台灣主權,又怕遭國人議論,就下令國防部的一個將軍出來發言頂罪,把責任攬在自己身上。程士瑜是個可憐人,為一口飯甘願為陳水扁背「怯戰賣台」的黑鍋,但是他也是可惡之人,說出如此混帳話,不可原諒。

 

陳水扁為什麼不出來說話,表明政府立場?難道「護漁」還比不上「兒子娶媳婦」重要嗎?呂秀蓮平日「愛台灣」的大嘴到哪裏去了?謝長廷為什麼自己不出來說話,推一個發言人出來搪塞做什麼?

 

養兵千日用在一時,平日的訓練不就是為了這個時候揚威嗎?程士瑜身為國防部作戰次長,居然引「詹氏年鑑」就下了「一定打不贏」的定論,實在把職業軍人的臉丟光了。如果世界是這樣幹的,大家都依照一本英國人的破雜誌裏的評論定勝負,就不必真刀真槍的打仗了,這不是笑話嗎?打仗除了武器之外,還要有戰略、戰術、和士氣。若是沒有士氣,花六千一百億買再精良的武器也沒有用。

 

現代的海戰要靠制空權,日本海軍雖強,台灣海軍也絕不弱。尤其台灣的空軍有地緣優勢,那就是離釣魚台距離近,所以軍機滯留戰區空中的時間長。三百多架三代戰機和日本相當,是很可觀的戰力。只要空軍不怕犧牲,擊沈日本神盾級的軍艦也沒有問題。空中力量是水面船隻最大的殺手,只要台灣空軍出動,日本軍艦是不敢接近釣魚台的。程士瑜胡說八道。實力差距並不大,在自家門口打仗,還打不贏嗎?

 

問題是,「台獨政府」下的國軍是沒有戰鬥力的,是人的因素,不是武器。這一點早就被我看穿了。台獨人士最可笑的想法是「以日本制大陸」,所以就把日本看做「自己人」。這種幼稚和荒謬的想法從李登輝開始到陳水扁,已經根深蒂固。十七年來媚日之風瀰漫全島,美化日本軍國主義到了可恥的地步。現在碰到日本翻臉,政府領導人萎萎縮縮,國軍當然沒有戰鬥力。前一陣子,聯網還有一批人誇耀日本是民主政府,所以不會有侵略別國的行為。我很高興看到今天日本打這些人的耳光。

 

台獨人士沒有資格譏笑蔣介石。五0年代蔣介石下令封鎖長江口,中華民國的海軍英勇執行,連英國人的船都開砲打。那時,凡是違抗禁運令的商船全部武力對付,連船帶貨通通沒收。我知道執行這項任務的至少有兩位艦長,一位姓陳(名字忘了,他當年率領一批軍艦衝出長江口,拿了青天白日勳章),另一位是劉廣凱,後來做了海軍老總。劉廣凱的一位部下曾經對我說,艦長一激動就有點口吃,他對底下官兵說:「我..我要你..你們打,你..你們就..就給我狠..狠的打」。那時候的國軍是能打仗的,不怕手中的武器不如人,不怕犧牲,因此在國際上受人尊敬。軍威是靠打出來的。

 

1974年中共和南越的西沙海戰,中共也是以弱擊強,把侵略西沙群島的南越海軍打敗。侵略西沙群島的南越海軍有一艘驅逐艦、兩艘護衛艦、和一艘巡防艦,總噸位六千多噸,火炮五十多門,而且裝備了當時最先進的電子自動火控系統。中共當時並未完成戰備,只能臨時派出四艘獵潛艇倉促應戰,總噸位只有一千七百多噸,火炮十六門,最大的軍艦只有五百噸還不及越南最小的軍艦。但是憑著旺盛的士氣,官兵奮勇作戰,成功的戰術,和優秀的指揮,贏得這場戰鬥,奪回西沙群島。

 

西沙之戰以兩天的戰鬥結束。南越一艘護衛艦被擊沈,另外三艘重傷(一艘護衛艦回到南越軍港時已經傾傾斜四十度),擊斃艦長以下一百多人,俘擄南越軍少校以下四十八人,美國顧問一人。中共艦艇重傷一艘,輕傷三艘,士兵陣亡十八人,負傷六十七人。中共以弱擊強並贏得勝利,成功地奪回西沙群島。如果根據「詹氏年鑑」英國軍事記者的鬼話,中共這場保衛國土的海戰就不必打了,西沙群島就此落入越南之手。

 

「台獨政府」對日本侵略者的軟弱,再一次顯露台灣人「畏威而不懷德」的民性。陳水扁、呂秀蓮、謝長廷、程士瑜、卓榮泰、李皓、陳邦治、許惠祐、黃昭堂,你們這些鳥人,面對歷史,面對國人,面對漁民,難道不慚愧嗎?不是推託責任,就是說出如此軟弱無能的賣台言論,還好意思聲稱「愛台灣」。

 

日本都打不贏,怎麼可能打贏中共呢?既然打不過日本就可以跟日本和談,為什麼打不過中共不能跟中共和談,施行「一國兩制」呢?

 

在「台灣面對台海危機的兩個選擇」(2005/04/18)這篇文章裏,YST就明言台灣選擇聯合美國和日本,計畫美日台聯軍和中國大陸一戰。這是愚蠢可笑的政治決定,即使贏得勝利(希望很小),不但自身一片焦土,釣魚台也拿不回來。今天不是看得很清楚了嗎?日本不會把台灣當「自己人」,不但釣魚台附近海底的油沒有台灣的份,連捕魚都不准。

 

台灣人搞不清楚誰是敵人?誰是自己的同胞?只會看誰比較有錢。可恨、可憐、可鄙、又可恥。如果台灣和大陸統一,只要解放軍進駐台灣,美日在釣魚台就不是中國的對手,釣魚台不戰而勝,不論水上和水底一定都是屬於台灣的。

 

可惜呀,台獨份子和愚蠢的台灣人寧為日本狗,不做中國人。夫復何言!

 


清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1282547
 回應文章
一心只想巴著美日
推薦7


Das Reich
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

FAYUAN28
齋貓
蓮心
Rebec
YST
badminton
Xuser

說穿了,要不是漁民和立委的堅持,日本從年初以來的各項動作,偉大的政府早就想含混過去不理會了,不然日本讓民眾去釣魚台設籍還得了?我們這樣主權怎麼爭取啊?

而且我們買的各項軍備從來就只是為了跟老共硬拼而非其他國家,連菲律賓都沒考慮(當年去南海只因為對方擺出幾艘爛船就不去,拜託!我們海軍真是....),所以我們要偉大的政府將槍口轉向宗主國?這簡直是開玩笑!

所以,出去護漁只不過是個樣子,能不能將這些轉化成選票,我看才是偉大政府的考量....


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1284173
詹氏年鑒沒記載的武器-巡弋飛彈
推薦8


madonlin
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

齋貓
愛台也愛中
likolalo
蓮心
Rebec
Xuser
egjc888
YST

美東林前曾為文指出台獨政權只想拿主權換政權,真是一點沒錯。

對國防部來説,問題不在仗怎麽打。問題是“上意”是什麽?這年頭“政治正確”這門課若沒修好,只怕官位先不保,沒官位怎麽帶兵打仗出生入死呢?如果“上意”被揣摩對了,主帥又不必出面挨子彈,升官加給指日可待。君不見陳再福不是已經作了示範了嗎?

言歸正傳。一個負責任的政府應多方思考-甚至反向思考武器的目的及投射的對象是誰。臺灣發展巡弋飛彈真的只能拿來對付大陸嗎?武器是用來對付威脅的不是對付敵人。威脅從何而來,誰就是敵人。威脅是動態的,武器運用也是動態的。你一定要派年鑑上所記載的兵器來作戰嗎?暗示想佔便宜的國家,你有他們不知道的武器可用,你也有決心使用,逼他們在談判桌上讓步才是上上策。先在媒體放話承認打不過,再上談判桌的結果可想而知。誰想知道怎麽欺負我們,只要讀報紙就可以了。對這個笑駡由人的政府,你還要期待什麽?

手中的武器有時也可以用來提醒“盟友”不要太過分,這個道理台獨分子懂嗎?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1283872
為國去打戰,當兵笑哈哈
推薦11


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (11)

蓮心
likolalo
YST
badminton
egjc888
華碩
鄭嵐奇(MYKEY)
☆Princess蕾蕾☆
ccoh
齋貓

more...

YST棧長說的沒錯,「要不要打」是由三軍統帥(總統)決定,不是由國防部決定。美國的布希宣佈進攻伊拉克,美國國防部就得調兵遣將,美國大兵就得乖乖上陣。

當然,打得贏或打不贏,這是統帥(總統)決定要不要打的重要依據之一(尤其是在主動發動戰爭時),然而,這是他私下跟國防部去商量的問題,如果國防部竟然公開直接宣佈打不贏,那在民主國家,這個部長應該立即下台,在從前帝王時代,這個國防部長只好立刻腦袋落地。

從國防部說到帝王時代,不由得想起甲午戰爭。甲午之前,清廷確實為了要戰要和傷透腦筋(其後所有的對外戰爭都是如此),因為看起來「明顯打不贏」,可是不打也是同樣糟糕,只能坐視列強長驅直入、予取予求。最後,幾乎都是主戰派占了上風,最後,也確實都是落敗收場;然而,李鴻章領導的北洋艦隊在朝廷決定開戰之後並無退怯,大清海軍在甲午海戰儘管全軍覆沒,但是表現忠勇,碧血丹心、可歌可泣。

如今的台獨政府,壓根兒沒有想過打戰,一心只想免戰而檢便宜;所以,所有的錢都朝著「買保險」的路數鋪排,也所以,國防部當然沒有打戰的心理準備(更絕對沒有打贏的心理準備),整天,只想縮短役期、改為募兵,迎合草莓族來一起混日子。

基本上,將徵兵改為募兵,我沒有意見,但是,這代表著台獨政府所領導的整個社會心態,並沒有「為國去打戰」的思想。如此這般,怎麼能夠「獨立建國」?



本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1282688