今年六四前後，【天下縱橫談】這裡有三串“活動的”帖子。

Xuser在2005/06/02 11:31貼了〈民主的迷思--五四、六四、國民黨主席改選〉，開始了一串，回應不少。Xuser一開始就用兩種方式拉上了YST2000貼於2004/01/07 18:09的〈「西方式的民主」是中國的毒藥〉那串早已休止的帖子，Xuser用自己的主帖與YST主帖互為支撐的意思人人看得清楚，重點之一在認可中共政權造成六四慘案的政府權力。

Xuser之欄頗有生命力，我參與不少，我還到YST欄下說了兩句話，店主YST在2005/06/04 17:39指名頂了我兩句，隨即在2005/06/04 18:35開了新欄，主帖名為〈「六四事件」十六週年談「國家穩定」〉，我立刻上去“作戰”，後來firefly77在2005/06/05 04:23跟了一帖〈YST沒說錯〉。

早先，在Xuser欄下，firefly是唯一支持Xuser的人，文字俐落，論說極有氣勢，格局宏大，道德儼然，然而重點錯誤，引用事實也不妥當，我發了好幾則帖子指明，他不在Xuser欄下回應，卻跑到YST的新欄下發帖說『YST沒說錯』，這就有意思了。不到主戰場面對我的主攻火力，卻跑到次要戰場去重複自己的老看法(當然，在那個次要戰場上那是firefly所貢獻的“新內容”)，新東西不是完全沒有，然而總之完全沒有碰觸我早已擺開的龐大陣勢，我的整個架構在那裡，矛戟森然，刺到他所有的弱點，這個人極聰明，不可能不覺得痛，卻施施然走到次要戰場去託庇於別人寫的氣勢洶洶強詞奪理亂罵一通的主帖，還抄了“我”所不斷強調的『要拿人當人』這句話去“繼續”指責那幾個學生領袖，這位“螢火蟲”(今天剛改名為“糖衣砲彈”)的見識、識見、本領、歷史厚度、價值觀、道德觀、“一般勇氣”、和“道德勇氣”該怎麼評價呢？

哈哈哈哈哈哈哈！

魯迅痛惡中國傳統上習以為正當的禮教殺人，一百年過去了，新傳統出現了，政府不依法屠殺無辜人民有理了。

哈哈哈哈哈哈哈！

不必再辯了！

至少這位“糖衣砲彈”不必再辯了！

*****************************************************
列出有關諸欄之連接如下：

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=264506&tpno=0&no=3011&cate_no=0>
「西方式的民主」是中國的毒藥

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1272051&tpno=0&no=3011&cate_no=0>
民主的迷思--五四、六四、國民黨主席改選

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1274012&tpno=0&no=3011&cate_no=0>
「六四事件」十六週年談「國家穩定」