歷史能帶給我們什麼教訓？ - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／國際	字體：小中大

看回應文章

歷史能帶給我們什麼教訓？
瀏覽4,138｜回應4｜推薦16


	YST 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (16)
	Ewin 綠島尋遊記龍公主馬賽博物館2025 歐遊之旅心泉 mchi12 Rebec 華碩愛台也愛中蓮心麥芽糖 more...

「歷史」和「地理」經常被用來談論政治問題。歷史是人文，地理是科學，它們是影響政治演變最重要的兩個因素，無法迴避。聽過「地緣政治」這個名詞吧？譬如波蘭位於德、俄這兩個強鄰的中間，就注定她幾百年來不得安寧、也不斷改變國界這個不幸的政治命運。朝鮮半島位於中日兩個強國的中間，尤其是日本擴張、進入大陸的首選地點，這就注定她一千年來是列強爭奪的戰場。

科學的東西容易理解，也較少爭論，因為有「上帝」做裁判。歷史就麻煩多了，它不但容易作假，也容易被扭曲。即使再忠實的歷史也不容易完全做到客觀，因為觀察角度的不同也會導致結論的差異。尤其加上一大堆「如果」，那就更天下大亂了。歷史不能有「如果」。

台灣人談論兩岸問題尤其須要重視歷史，真實的歷史。台灣人切不可學日本人竄改歷史，企圖用假的歷史來獲得獨立的「正義性」，這是不可能達到目的的。

看看日本，不斷地、變本加厲地，美化從明治維新到二次世界大戰這一段軍國主義和侵略的歷史。這是非常愚蠢的行為。想想看，中國和朝鮮半島，加上東盟十國，沒有一個不被日本軍隊侵略並且殘酷對待過，別人會忘了嗎？當然不可能。十八億人的歷史記載和憤怒的聲音會被一億兩千萬人的虛偽歷史淹沒嗎？當然不可能。日本人撒再多錢，別人也不會忘，更不會同意。何況還有歐美「第三者」的記載和見証。日本自欺都困難（除非日本人不出國旅行），如何欺人？

日本只能祈求受害國的原諒，而不能要求受害國忘記，更不能賴帳。一個國家不能面對真實的歷史一定造成外交的困難，譬如成為聯合國安全理事會的常任理事國；進一步會造成經濟發展的障礙，譬如加入東盟的自由貿易區。所有這些問題都出在日本對歷史的態度上。我的估計，日本是做不成安理會常任理事國的。中國在慶祝法西斯政權倒台六十周年的時候一定會在全世界面前和日本清楚地算一次帳。

台獨人士以李登輝為首對歷史問題做同樣的事。在竄改歷史上，台獨人士犯了三個特大的錯誤。最嚴重的是「不承認一個中國」，其次是「扭曲二二八事件的真相」，第三是「美化日本在台灣的殖民統治」。至於台獨人士扭曲地理，譬如把地圖轉九十度再把台灣放大，那就是笑話了。科學的東西，是非自明，我們就不討論了。

「中華民國」和「中華人民共和國」都互相指責對方是叛亂組織並且進行戰爭，到現在都沒有定論。誰是正統？誰是賊寇？是以先後定？還是以成敗論？但是不管正統或賊寇，大陸和台灣同屬一個中國，一個內戰中的中國，這是無可爭辯的事實。國共戰爭從三０年代武鬥算起到七０年代熱戰停止，至少打了四十年，陣亡超過百萬，受傷則不計其數，到現在還沒有正式簽訂任何停戰協定。目前表面風平浪靜，其實暗潮洶湧。兩岸的戰爭隨時可以爆發，一九九六年就差一點，否則去年大陸為什麼要我們懸崖勒馬？

棧友可以自己評估，台海兩岸現在的情況是不是「內戰的延續」？

歷史不是自然科學，不可能有完全相同的情況，我們只能用相似點作出歸納的結論，用人性的共通點為基礎提出警訊。

但是，沒有兩個朝代因為同樣的原因而滅亡，也沒有兩個戰爭因為同樣的原因分出勝負。如果要找完全相同的例子才能下結論，那麼沒有任何歷史學家可以歸納出任何結論，也沒有任何軍事學家能夠歸納出任何戰術和戰略。

即使像美國這樣重視歷史的國家，也免不了稍微美化自己的過去。譬如我絕不相信美國中小學的歷史教科書中寫的「南北戰爭的起因是為了解放黑奴」。「人權」即使在今天也不是美國的首要考量，否則沙烏地阿拉伯為什麼不是邪惡國家之一？伊拉克的人權比沙烏地阿拉伯的人權好太多了！任何國家領導人的考量一定是國家安全和經濟利益高於一切。所以南北戰爭的起因一定是為了美國聯邦政府的完整，「解放黑奴」只是附帶的結果。

台灣最關心的，就是大陸會不會發動統一戰爭。如果你想認真尋求一個真實的答案，那麼你就不能一廂情願地幻想，而是必須站在大陸領導人的立場看這個問題。這就好像美國南方政府必須站在林肯總統的立場計算「和平獨立」的可能性。當時的美國南方政府有冒險的實力，但是今天的台灣沒有。台灣「和平獨立」的可能性是零，「武力獨立」的可能性也是零，「維持現狀」的日子在倒數計時。這就是台獨政府不承認、台灣媒體不敢說、台灣政客更不敢說，而我們這些沒有名利、也不在乎選票的網路人必須清楚指出的事實。

是的，歷史告訴我們，台灣「維持現狀」的日子在倒數計時。

今天的兩岸情勢和一百多年前美國南北政府的對峙已經有足夠的相似點讓我們鄭重地搖響警鈴（ring the bell）。如果你相信有類似的「因」就會有類似的「果」，你就會做出智慧的決定，即使冒險，也是經過算計的冒險（a calculated risk）。

歷史的演變只能相似，不會相同。對於歷史上發生的重要事件，每個人的領會也不同。YST兩年半前就發覺台海兩岸的情勢和一百多年前美國南北政府的對峙非常相似，搖響警鈴。

兩個星期前大陸的總理溫家寶在記者會上已經直接引用１８６１年美國通過的「反分裂法」，但是未能阻止後來的南北戰爭，溫家寶說他不希望看到這種結果。但是即使大陸領導人的話都已經說到這份上了，仍然有台獨份子說「今天兩岸的情形和當年美國南北戰爭前的對立不一樣」。廢話，歷史上發生的事件當然不可能完全一樣。但是歷史會重複。朝代興亡、國家盛衰都會重複，這是我們學習歷史的重要原因之一，否則為什麼會有「以史為鏡」和「重蹈覆轍」的說法呢？

如果對未來某些事你心裏已經有答案了，譬如「台灣獨立一定成功」、「兩岸不可能爆發戰爭」、「一國兩制是毒藥」，那麼任何歷史上的例子對你都不會有意義的，因為你總是可以找到一些相異之處來否定任何和你心中的答案不合的推論。

台灣人對歷史麻木不仁，我們只有等時間來說話。可惜到那個時候，一切今天可以挽回的結果都太遲了，因為歷史沒有「如果」。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1184537

　回應文章

境由心造，事在人為？
	推薦1


	blackjack 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	YST

台灣某一政黨領袖說：「兩岸關係已不能再定位為「國共內戰延長」或「國共合作」問題。」

唉！

真所謂「境由心造，事在人為」嗎？

「主觀願望是改變不了客觀現實」的！

扭曲歷史也許容易吧！但扭轉乾坤需要本事！

「一張嘴」改變不了什麼，拿出實力來吧！只要有本事，台灣想做什麼都沒有問題，沒有本事，就不該只想著找「巧門」，徒勞無功罷了。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1186964

Re: 看一個有趣的新聞標題吧！
	推薦0


	kkppcc 等級：留言｜加入好友

這不過是一則新聞報導說明北京將投票否決日本加入安理會而已。是哪裏反映了美國的心態呢? 頂多可以說它反映了大陸與日本戰略上對立的現實情勢吧。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1185473

看一個有趣的新聞標題吧！
	推薦0


	blackjack 等級：8 留言｜加入好友

22 Million Chinese Seek to Block Japan's Bid to Join U.N. Council
By JOSEPH KAHN

Published: March 31, 2005
http://www.times.com/2005/03/31/international/asia/31cnd-china.html?hp&ex=1112331600&en=8b247aaa37cf1b88&ei=5094&partner=homepage

EIJING, March 31 - A grass-roots Chinese campaign to keep Japan out of the United Nations Security Council has gathered some 22 million signatures, increasing the chances that China will block Japan's bid to join the group, organizers and analysts said today.
The petition effort, conducted through popular Chinese Web sites, enjoys tacit support from the government, which has allowed state-controlled news media to cover the campaign prominently.
Japan is expected to be among several nations granted a permanent seat on a revamped Security Council under a plan that could come up for a vote in September. As one of the five existing permanent members, China has the power to veto the proposal. Beijing has not said how it plans to vote.

這透露出美國人的部份心態吧^_^

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1185411

美化自己
	推薦0


	Lohengrin 等級：8 留言｜加入好友

YST 說美國會稍微美化一下自己的歷史，沒錯。但接著卻說，因此美國不會說内戰是要為解放黑奴。這是不通的。現在美國政府，尤其是北方，如要[美化自己]，恰恰應該説北方當年是爲了解放黑奴這件崇高的目標而戰。相較於此，什麽維護國家統一等等的目的在道德上差遠啦。所謂維護國家的統一，照現代的觀念，不是啥大事。英國統治印度超過百年，二戰後民族自決，一槍沒放就走了。

美國如果當年沒有蓄奴問題，根本不會打起來。林肯有一句名言叫作：A house divided cannot stand. 指的就是這個。從 Great compromise 開始，南北方爲了蓄奴問題吵了十幾年，雙方善意完全消失。這才是主因。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1184598

粉絲團