|
|
「反分裂國家法」有什麼好反對的？
|
瀏覽10,246 ｜回應35｜推薦12 |
|
|
|
YST 先問各位兩個問題：
1.如果你不從事台獨活動，你為什麼要反對大陸的「反分裂國家法」？
2.如果你反對台獨，你為什麼不敢站出來說：「我贊成大陸的「反分裂國家法」」？
台獨份子綁架了中華民國，大陸的「反分裂國家法」能夠制住台獨，有什麼不好？這就像台灣漁民掛著五星旗就可以在釣魚台捕魚，日本人不敢強行逮捕，有什麼不好？
自從去年１２月中旬大陸傳出要制定「反分裂國家法」，台灣政壇便出現一片慌亂，隨著大陸人大會議開始進行審核，台灣這種慌亂變得越來越厲害，各式各樣的言論都出籠了，有的言論和建議根本是說不通的。為什麼會這樣？我們今天就來分析這個問題。
首先我們必須瞭解一點，大陸的「反分裂國家法」是被陳水扁的台獨政府逼出來的。
中華民國和中華人民共和國隔海對峙了超過半個世紀，兩蔣時期甚至有熱戰，但是大陸從來沒有想到要制定什麼「反分裂法」，因為蔣介石和蔣經國都堅持只有一個中國，所以只有“政權革命”（也就是軍事鬥爭）的問題，沒有國家分裂的問題。
到了李登輝政府情形就開始變了，「中華民國」變成李登輝口中的「中華民國在台灣」，「本土化」、「台灣第一」、「台灣優先」、「去中國化」這些暗獨的把戲一樣一樣的出籠，但是表面上還是維持中華民國的門面。為了使中國大陸不疑有他，李登輝甚至保留了國統會和國統綱領。李登輝的欺騙手段甚至瞞過了江澤民，居然用密使的手法在一九九二年和大陸達成了「一個中國，各自表述」的共識，換來了許多年準備獨立的時間。
到了陳水扁政府，台灣獨立運動就由暗轉明。執政的民進黨本來就有台獨黨綱並以此為黨的號召，尋求獨立是公開的施政方針。在陳水扁就職大典對全世界宣布「四不一沒有」的保証下，中國大陸給了陳水扁兩年的觀察期，結果斷定陳水扁獨性不改，因為陳水扁這兩年沒有遵守「四不一沒有」。你說，大陸對台灣能不疑懼嗎？
到了２００３年，陳水扁變本加厲，為了連任居然叫出公投制憲，２００６年制憲成功，２００８年獨立，大陸更不放心了。
陳水扁作弊連任成功後，親自投入立法院的選在，全台走透透聲嘶力竭地狂喊「正名」。「正名」是泛綠立法院過半選戰最大的訴求，這是在為台灣獨立鋪路，大陸能不正視這個問題嗎？大陸的疑懼更深了，除了祭出「反國家分類法」還能做什麼？
１２月選舉揭曉，出乎陳水扁意料之外，泛藍大勝。修憲“正名”的可能性變成０。接著，大陸傳出要制定「反國家分裂法」。陳水扁連忙找宋楚瑜合作，達成「十項共識」。陳水扁宣稱改國號是不可能的事，再度擁抱中華民國。
陳水扁回頭擁抱中華民國是二月二十四日，然後立刻對大陸３月５日召開的人大會說：「我是支持中華民國的呀，修憲改國號時是不可能的呀，你們為什麼還要制定「反分裂國家法」呢？這樣做根本沒有必要呀，而且傷害了台灣人民的感情」。你想想，這話說的通麼？今天的陳水扁還有什麼信用？不論是國內還是國外，有任何人相信陳水扁說的話嗎？就連泛綠人士都不相信陳水扁了，他的國策顧問都要辭職，你能怪大陸不聽陳水扁的呼籲，繼續進行制定「反分裂國家法」嗎？
我們仔細看一下「反分裂國家法」。對於任何不從事分裂國家行動的人，這個法一點都不可怕。陳水扁政府只要堅持遵守「扁宋會」的「十點共識」，有什麼好怕的？為什麼要反對「反分裂國家法」呢？
最可笑的是，陳水扁在二月二十四日宣示遵守並且簽字以示鄭重的「扁宋會十點共識」，其中第二條明文寫著「不廢除國統綱領與國統會」。政客們不要玩什麼文字遊戲，「不廢除國統綱領」就是「遵守國統綱領」的意思。要搞清楚，任何法律條文如果可以不遵守，那麼和廢除有什麼不同？如果陳水扁連「國統綱領」都宣誓遵守了，哪裏還會怕「反分裂國家法」呢？
扁政府反對「反分裂國家法」根本在邏輯上就是說不通的。說穿了，扁政府對簽下的「十點共識」一點真誠都沒有，口是心非，滿腦子還是台灣獨立。
大陸用「反分裂國家法」對付台獨，就好像我們用「反貪污條例」對付貪官，在邏輯上完全 站得住腳。
台灣反對「反分裂國家法」，就好像貪官反對「反貪污條例」，根本就是做賊心虛。什麼「反分裂國家法」會傷害台灣人民的感情，全是莫名其妙的鬼話。台灣這批人心裏在想什麼，難道我們不清楚嗎？
現在台灣人談政治，最流行的口頭語就是「台灣的主體性」。這是最狗屁不通的障 眼法，誰不知道他們說的「台灣的主體性」其實就是「台灣獨立」。台灣是一個省，有什麼“主體性”？笑死人了。如果住在台北的人天天開口閉口「台北的主體性」，你聽得懂是什麼嗎？這些都是台灣人莫名其妙的「台獨語言」，無恥到了極點。
讓我們面對事實：反對「反分裂國家法」， 就是贊成台獨。
根據陸委會和政治大學選舉研究中心在３月２日公布的民調顯示，高達82%的台灣民眾反對大陸制定「反分裂國家法」，也認為這項法令將不利於兩岸協商發展。同時也有近八成的民眾，反對大陸以此法處罰主張台獨的台灣人士。
呵呵，完全被YST說中，這最後一句才是重點。台灣人想搞台獨，有種叛國，但是沒有種承擔法律責任，怕受審判，更怕流血犧牲。台獨人士就靠一張嘴，以為叫叫民主、自由、人權就能夠獨立了，沒有任何風險。天下有這麼便宜的事嗎？這些人為什麼不回頭看看歷史呢？台灣主權五次易手，沒有一次不流血的，而且一次比一次多。今天台灣如果走向獨立，保証流血和死人都會打破紀錄。
說什麼「今天大多數的台灣人都贊成保持現狀」，全是鬼話。82%的台灣人是贊成台灣獨立的。這些人表面贊成保持現狀，是因為沒有一點犧牲的精神，只不過夢想靠著美國人的血不勞而獲。
YST反對台獨，所以正大光明站出來說：YST贊成大陸的「反分裂國家法」」，台獨人士都必須接受「叛國罪」的審判。
大陸只要做得對，我們就贊成，有什麼好害怕猶疑的？大陸也反對日本侵佔釣魚台，難道我們也必須反對大陸，並附和李登輝的說法，說釣魚台是日本人的嗎？
「法理台獨」不但在現實上走不通，而且在理論上完全錯誤，在邏輯上狗屁不通，在法律上也是完全站不住腳的。台獨理論大師林濁水和蔡英文在中共的特別法庭上都說不出答辯的話來，何況其他的台獨小嘍囉。這兩個人叛國的行為太明顯了，他們製造並散佈虛假的言論，影響巨大，應該加重判刑，否則何以服眾？
今天的台灣沒有幾個頭腦清醒的人，台獨人士一片強詞奪理，看看台獨理論大師林濁水和蔡英文的鬼話連篇就知道了。就連泛藍的偶像人物馬英九都為了那82%糊塗蟲的選票說混帳話，令人嘆息。馬英九不是領導者（leader），他沒有能力和勇氣以菁英的姿態帶領群眾；馬英九是追隨者（follower），他拋棄理想和正義，追隨無知的多數群眾。
台獨人士在島內用語言強姦少數族群，跋扈慣了，居然在國際上也胡說八道企圖強姦列強。不過可惜呀，這個世界不是台灣人說了算。台灣人看不清一個事實，在國際政治叢林裏，只有大國在小國面前可以強詞奪理，只有強國在弱國面前可以強詞奪理，但即使這樣都必須很小心，避免引起其他列強的反彈。布希政府在處理伊拉克問題上做得太過分，導致美國在伊朗問題上處於孤立，就是一個明顯的例子。
台灣在大陸面前是非常弱小的，台灣人如果繼續強詞奪理尋求法理台獨，必會招來殺身之禍。至少有82%的台灣人看不清這一點，李、扁、呂、謝、馬都看不清這一點，宋楚瑜看得清但是選不上，林中斌看的清但是不被重用，這是台灣人的悲哀。
|
|
|
|
雖説我同情臺獨，也覺得YST兇的很，但至少他在這議題上是言之有物的。他說贊成[反分裂法]，拉拉雜雜說了一大堆理由。而cavalry1024君說了半天反[反分裂法]不等于臺獨，但只在邏輯上打轉。現在大陸[反分裂法]已公佈出來了。能否請cavalry1024君說的具體點， 這部法有啥不好，那條不好，他爲啥要反。而不是空洞的在邏輯上咬文嚼字。
綠營人士要臺獨反[反分裂法]，不需解釋。 藍營朋友們處境有點尷尬，這能諒解。 跟著反當然也可以，但總要說出個理由吧。
|
|
|
|
反對「反分裂國家法」，不是贊成台獨。YST還沒證明「反分裂國家法」＝「反分裂」呢，怎麼還敢在這裡胡說八道？我是反台獨的，可是我也跟馬英九、nick999一樣反對反分裂國家法。
如果YST是對的，那麼台灣80%的人全都是叛國份子。但是台灣是民主社會，當80%的人都是叛國份子的時候，YST你還是不願傾聽這大多數的民意嗎？
|
|
|
|
我們現在是談論法律，不是個人感情。YST已經在前文用簡單邏輯的分析証明了：反對「反分裂國家法」，就是贊成台獨。所以只要反對台獨，就不可以反對「反分裂國家法」，否則就是自我矛盾。
YST 完全不同意nick999的論點。
談論國家大事必須觀念清楚。「反台獨」的基本根據是「一個中國」。所以不論是「中華民國反台獨」或是「中華人民共和國反台獨」，在「一個中國」的原則下，它們的意義是完全一樣的。
所以聲稱台灣人只能贊成台灣的反分裂法，不能贊成大陸的反分裂法，簡直是荒謬絕倫的說法。
用「言論自由」為理由，為主張台灣獨立的分裂分子脫罪更是錯誤，而且錯得離譜。
自由是有限度的，不能超過眾人的利益，更不能超過國家的利益。否則貪官也有貪污的自由，這像話嗎？
「分裂國家」所造成的損害遠大於「貪污」，這就是為什麼「叛國罪」遠大於「貪污罪」。前者幾乎都是處以極刑 ，後者通常只是坐牢而已。
nick999 用「民主和自由」 為叛國者開脫罪責，是對「民主和自由」 最大的誤解 和濫用。nick999知道嗎？崇尚民主和自由的美國處死了多少叛國者和間諜，但是沒有一個貪污犯被處死。台灣的民主和自由能和美國比嗎？
如果台灣民眾可以接受「反貪污的懲治條例 」，為什麼不能接受「反國家分 裂法」？
台灣的“民主”已經被台獨人士玩弄到如此可憐的地步，幾乎等於零。nick999還好意思把這個“笑話” 拿出來為叛國者脫罪。
民主和自由，多少作奸犯科、甚至造反叛國，假汝之名而行之！
|
|
|
|
中間路線就是堅持中華民國路線, 以及反台獨！
所以當反對中共時, 容易被打成"台獨"！
當反對"台獨"時, 就容易被打成"中共同路人"！
反對"反分裂國家法"就會被打成台獨！
反對"反"反分裂國家法""就會被打成中共同路人！
這就是"中間路線"難走的原因！
有些人走不下去了, 就跑去投綠的, 大有人在,
有些人走不下去了, 就跑去投紅的, 這也不少！
「反分裂國家法」有什麼好反對的？
這對我們來講沒有好的, 但時勢如此了,
很難收回！怪就怪陳水扁急獨激起反制！
老共不會錯失這個機會的！
有這個東西, 相信以後會"安定",
但是是基於一種恐怖平衡！
不基於民族情感的平衡！這是令人最遺憾的地方了！
|
|
|
|
我是反對台灣獨立運動的.
卻認為保持台灣現狀的民主民生優勢 (相對於大陸),
有其必要.
任何強力改變現狀的舉動,
使得台灣偏離現在的優勢的舉動,
都需要謹慎處理.
如果能夠, 在台灣現狀的優勢之下,
繼續進步的話, 當然更好.
當台灣還有許多人,
沉迷於台獨願景的假象之中時,
必然還有人大力主張台灣獨立.
我雖不支持, 還是得保護他們言論的自由,
因為, 我更支持民主的憲政體制.
於是, 當大陸進逼的提高反對台灣獨立的訴求時,
我還是會站在反對「反分裂國家法」的這一方著想一下.
不因為我反對台獨, 就失去主張台灣現狀自主的權力.
維護台灣的安全尊嚴, 仍然是必要的.
大陸的「反分裂國家法」規定的是, 台灣不得主張獨立.
台灣的「反分裂國家法」規定的該是, 大陸不得主張獨立.
其實, 我不會去支持大陸版的「反分裂國家法」,
要支持也是台灣版的「反分裂國家法」.
還有, 在台灣高喊反對大陸制定「反分裂國家法」,
不會引起大陸的侵台行動的. 高舉台獨才會.
不喊喊, 象徵象徵一個中國各自表述的 "各自",
不也奇怪?
最後累贅的一提, 在台灣內部的討論或表決中,
我會堅決反對台灣獨立建國的訴求,
中華民國憲法已是我們的大綱,
孫中山先生已經領導國民革命成功很久了,
我們已是堂堂正正的獨立的中華民國國民.
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
