|
|
「反分裂國家法」有什麼好反對的？
|
瀏覽10,247 ｜回應35｜推薦12 |
|
|
|
YST 先問各位兩個問題：
1.如果你不從事台獨活動，你為什麼要反對大陸的「反分裂國家法」？
2.如果你反對台獨，你為什麼不敢站出來說：「我贊成大陸的「反分裂國家法」」？
台獨份子綁架了中華民國，大陸的「反分裂國家法」能夠制住台獨，有什麼不好？這就像台灣漁民掛著五星旗就可以在釣魚台捕魚，日本人不敢強行逮捕，有什麼不好？
自從去年１２月中旬大陸傳出要制定「反分裂國家法」，台灣政壇便出現一片慌亂，隨著大陸人大會議開始進行審核，台灣這種慌亂變得越來越厲害，各式各樣的言論都出籠了，有的言論和建議根本是說不通的。為什麼會這樣？我們今天就來分析這個問題。
首先我們必須瞭解一點，大陸的「反分裂國家法」是被陳水扁的台獨政府逼出來的。
中華民國和中華人民共和國隔海對峙了超過半個世紀，兩蔣時期甚至有熱戰，但是大陸從來沒有想到要制定什麼「反分裂法」，因為蔣介石和蔣經國都堅持只有一個中國，所以只有“政權革命”（也就是軍事鬥爭）的問題，沒有國家分裂的問題。
到了李登輝政府情形就開始變了，「中華民國」變成李登輝口中的「中華民國在台灣」，「本土化」、「台灣第一」、「台灣優先」、「去中國化」這些暗獨的把戲一樣一樣的出籠，但是表面上還是維持中華民國的門面。為了使中國大陸不疑有他，李登輝甚至保留了國統會和國統綱領。李登輝的欺騙手段甚至瞞過了江澤民，居然用密使的手法在一九九二年和大陸達成了「一個中國，各自表述」的共識，換來了許多年準備獨立的時間。
到了陳水扁政府，台灣獨立運動就由暗轉明。執政的民進黨本來就有台獨黨綱並以此為黨的號召，尋求獨立是公開的施政方針。在陳水扁就職大典對全世界宣布「四不一沒有」的保証下，中國大陸給了陳水扁兩年的觀察期，結果斷定陳水扁獨性不改，因為陳水扁這兩年沒有遵守「四不一沒有」。你說，大陸對台灣能不疑懼嗎？
到了２００３年，陳水扁變本加厲，為了連任居然叫出公投制憲，２００６年制憲成功，２００８年獨立，大陸更不放心了。
陳水扁作弊連任成功後，親自投入立法院的選在，全台走透透聲嘶力竭地狂喊「正名」。「正名」是泛綠立法院過半選戰最大的訴求，這是在為台灣獨立鋪路，大陸能不正視這個問題嗎？大陸的疑懼更深了，除了祭出「反國家分類法」還能做什麼？
１２月選舉揭曉，出乎陳水扁意料之外，泛藍大勝。修憲“正名”的可能性變成０。接著，大陸傳出要制定「反國家分裂法」。陳水扁連忙找宋楚瑜合作，達成「十項共識」。陳水扁宣稱改國號是不可能的事，再度擁抱中華民國。
陳水扁回頭擁抱中華民國是二月二十四日，然後立刻對大陸３月５日召開的人大會說：「我是支持中華民國的呀，修憲改國號時是不可能的呀，你們為什麼還要制定「反分裂國家法」呢？這樣做根本沒有必要呀，而且傷害了台灣人民的感情」。你想想，這話說的通麼？今天的陳水扁還有什麼信用？不論是國內還是國外，有任何人相信陳水扁說的話嗎？就連泛綠人士都不相信陳水扁了，他的國策顧問都要辭職，你能怪大陸不聽陳水扁的呼籲，繼續進行制定「反分裂國家法」嗎？
我們仔細看一下「反分裂國家法」。對於任何不從事分裂國家行動的人，這個法一點都不可怕。陳水扁政府只要堅持遵守「扁宋會」的「十點共識」，有什麼好怕的？為什麼要反對「反分裂國家法」呢？
最可笑的是，陳水扁在二月二十四日宣示遵守並且簽字以示鄭重的「扁宋會十點共識」，其中第二條明文寫著「不廢除國統綱領與國統會」。政客們不要玩什麼文字遊戲，「不廢除國統綱領」就是「遵守國統綱領」的意思。要搞清楚，任何法律條文如果可以不遵守，那麼和廢除有什麼不同？如果陳水扁連「國統綱領」都宣誓遵守了，哪裏還會怕「反分裂國家法」呢？
扁政府反對「反分裂國家法」根本在邏輯上就是說不通的。說穿了，扁政府對簽下的「十點共識」一點真誠都沒有，口是心非，滿腦子還是台灣獨立。
大陸用「反分裂國家法」對付台獨，就好像我們用「反貪污條例」對付貪官，在邏輯上完全 站得住腳。
台灣反對「反分裂國家法」，就好像貪官反對「反貪污條例」，根本就是做賊心虛。什麼「反分裂國家法」會傷害台灣人民的感情，全是莫名其妙的鬼話。台灣這批人心裏在想什麼，難道我們不清楚嗎？
現在台灣人談政治，最流行的口頭語就是「台灣的主體性」。這是最狗屁不通的障 眼法，誰不知道他們說的「台灣的主體性」其實就是「台灣獨立」。台灣是一個省，有什麼“主體性”？笑死人了。如果住在台北的人天天開口閉口「台北的主體性」，你聽得懂是什麼嗎？這些都是台灣人莫名其妙的「台獨語言」，無恥到了極點。
讓我們面對事實：反對「反分裂國家法」， 就是贊成台獨。
根據陸委會和政治大學選舉研究中心在３月２日公布的民調顯示，高達82%的台灣民眾反對大陸制定「反分裂國家法」，也認為這項法令將不利於兩岸協商發展。同時也有近八成的民眾，反對大陸以此法處罰主張台獨的台灣人士。
呵呵，完全被YST說中，這最後一句才是重點。台灣人想搞台獨，有種叛國，但是沒有種承擔法律責任，怕受審判，更怕流血犧牲。台獨人士就靠一張嘴，以為叫叫民主、自由、人權就能夠獨立了，沒有任何風險。天下有這麼便宜的事嗎？這些人為什麼不回頭看看歷史呢？台灣主權五次易手，沒有一次不流血的，而且一次比一次多。今天台灣如果走向獨立，保証流血和死人都會打破紀錄。
說什麼「今天大多數的台灣人都贊成保持現狀」，全是鬼話。82%的台灣人是贊成台灣獨立的。這些人表面贊成保持現狀，是因為沒有一點犧牲的精神，只不過夢想靠著美國人的血不勞而獲。
YST反對台獨，所以正大光明站出來說：YST贊成大陸的「反分裂國家法」」，台獨人士都必須接受「叛國罪」的審判。
大陸只要做得對，我們就贊成，有什麼好害怕猶疑的？大陸也反對日本侵佔釣魚台，難道我們也必須反對大陸，並附和李登輝的說法，說釣魚台是日本人的嗎？
「法理台獨」不但在現實上走不通，而且在理論上完全錯誤，在邏輯上狗屁不通，在法律上也是完全站不住腳的。台獨理論大師林濁水和蔡英文在中共的特別法庭上都說不出答辯的話來，何況其他的台獨小嘍囉。這兩個人叛國的行為太明顯了，他們製造並散佈虛假的言論，影響巨大，應該加重判刑，否則何以服眾？
今天的台灣沒有幾個頭腦清醒的人，台獨人士一片強詞奪理，看看台獨理論大師林濁水和蔡英文的鬼話連篇就知道了。就連泛藍的偶像人物馬英九都為了那82%糊塗蟲的選票說混帳話，令人嘆息。馬英九不是領導者（leader），他沒有能力和勇氣以菁英的姿態帶領群眾；馬英九是追隨者（follower），他拋棄理想和正義，追隨無知的多數群眾。
台獨人士在島內用語言強姦少數族群，跋扈慣了，居然在國際上也胡說八道企圖強姦列強。不過可惜呀，這個世界不是台灣人說了算。台灣人看不清一個事實，在國際政治叢林裏，只有大國在小國面前可以強詞奪理，只有強國在弱國面前可以強詞奪理，但即使這樣都必須很小心，避免引起其他列強的反彈。布希政府在處理伊拉克問題上做得太過分，導致美國在伊朗問題上處於孤立，就是一個明顯的例子。
台灣在大陸面前是非常弱小的，台灣人如果繼續強詞奪理尋求法理台獨，必會招來殺身之禍。至少有82%的台灣人看不清這一點，李、扁、呂、謝、馬都看不清這一點，宋楚瑜看得清但是選不上，林中斌看的清但是不被重用，這是台灣人的悲哀。
|
|
|
|
您說的一句話，蕾蕾毫無異議大表贊同。
陳布雷的孫子：陳師孟是個無恥到了極點的人，他失去了做人基本應
有的人格。
|
|
|
|
christinacwyang，沒有及時回答您的問題是我的錯，被您罵也是活該。
先立刻回答您的問題，「支持馬英九」和「支持親進黨」沒有任何必然的關係。也就是說，兩個都可以同時支持，兩個都可以同時不支持，也可以只支持其中的一個。支持的重點不是那個人或那個黨，而是「誰最能代表泛藍」，也就是說支持的標準是「誰最能有效的反台獨」。
YST大概是聯網第一個以「為了選票同情台獨，背叛中華民國」來嚴厲指責馬英九的人。馬英九不是泛藍的希望，因為馬英九已經變綠了，而橘子還是橘色的。橘子從來沒有變綠，這是國民黨和民進黨聯合媒體設下的陰謀。國民黨和民進黨暗通款曲是公開的祕密。國民黨的王金平更是標準的綠色，李登輝的人馬，５２０急巴巴的為選舉作弊、真相不明的總統授印加冕。無恥的媒體有說過一句「王金平變綠了」的話嗎？
連戰已經決定退休，王金平早就變綠，本土派已成國民黨的主流，馬英九是國民黨泛藍陣營最後的代表。今天馬英九開始變綠，即使馬英九當了總統，中華民國的希望在哪裏？
我現在正在寫兩篇文章，一篇是有關「大陸為什麼選擇制定反分裂法」，另一篇是有關「國際現勢」，但是兩篇都是有關「非和平方式解決台灣問題」。這才是我們真正面對的國際現實和更應該關心的問題。
YST是看大處的人，其實不管是誰當中華民國的總統都不能改變台灣和大陸統一的命運。只是目前來看，如果宋楚瑜做總統，台灣人民的生活會過的好一點，統一的過程也許不那麼悲慘（less miserable），如是而已。宋楚瑜是台灣政治檯面上真正的藍色，更是唯一胸懷大略和洞察時局的人。馬英九差遠了。
外省政客一旦變綠就比台灣福佬政客還可怕，陳布雷的孫子就是活生生的例子，必須竭盡所能地表態向閩南獨派交心、盡忠盡孝，無恥到了極點。馬英九肯定走上同樣的路。台北市每年元旦的長跑競賽，已經從「愛我中華」變成「愛我台灣」，你們看不見嗎 ？
|
|
|
|
請問你是統派的嗎?
如果你是統派的,
你這麼說當然沒問題,
如果不是,
你應該站在中華民國這一邊,
而不是幫中華人民共和國說話.
一中原則只是表象,
等到大陸想用武力直取台灣的時候,
他還管你聽不聽話?
我雖害怕戰爭,
我也反台獨,
相對地,
我也反反分裂國家法,
因為反分裂國家法明訂台灣是中國大陸的一個地區,
把我們當一個地區來看,
我們還支持?
中華民國絕對是個主權獨立的國家,
不是地區....
|
|
YST棧長說要勇敢說出自己贊成反分裂法,我不認同....
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
親民黨的支持者必須認清一點,
台灣的主流民意是什麼?
真的要和大陸統一嗎?No!
我敢說台灣有很多人是不希望和大陸統一的,
甚至如果沒有中共以武力犯台的因素,
台灣大多數人都希望自己擁有一個主權獨立自由不受外干涉的國家.
身為台灣的一份子,
除非你是統派,
否則都不應該贊成反分裂法...
以前我也認同盡量不要去挑釁中共就沒事了,
但是我後來發覺中共的本質不會因為你挑不挑釁而放棄武力犯台的,適當的發聲才能讓台灣在國際上的能見度提高,
如果到時候中共哪天真的狠下心來要奪回台灣,
我們才有國際友人能協助.
不可否認地台灣人其實是很討厭大陸的,
包括我這個反台獨的人...
每次聽到我母親說起大陸人是如何瞧不起台灣人的,
我就一肚子火...
又看到港人現在的樣子,
我更不可能希望和大陸統一.
宋先生其實也看到了這樣的主流民意,
所以才會和扁進行會面,
營造朝野和解的氣氛,
也為他找回了舞台,
企圖2008再挑戰總統大位,
這樣的野心再明顯不過了,
否則怎麼不乾脆退出江湖,
成全泛藍的整合?
宋先生犧牲了泛藍的共同利益,
我覺得宋此舉真的失策,
因為扁從中得利了,
泛藍被裂解成功.
宋的言行與之前差太多,
我實在後悔2000年和2004年都支持他,
這樣的反覆和扁有何不同?
|
|
|
|
yipeing的含混思維正代表一般台灣人的混帳。
1 請問“反分裂法”是誰給逼出來的？
2 “反分裂法”是為了消滅台獨還是消滅中華民國？
3 在國際外交上到底是大陸還是台灣橫蠻了？
3.1 是哪方違背承諾，否定了“九二共識”？
3.2 是哪方在過去的十多年來一直在欺騙對方？
4 大陸如果真要攻台，則推出“統一法”或“反分裂法”更具有法理
性？
任何支持一中的人士都該責無旁貸地支持“反分裂法”，即使這法是中共推出的，因為中共這一次完全沒有錯。
|
|
大家好,我是新來的...我說一下自己對反分裂法的看法...
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
其實台灣人民該不該反對反分裂法?
我覺得百分之百應該,
因為我們堅持的是"中華民國",
如果中共藉由反分裂法想以武力犯台,
我們當然該反抗.
這次蠻橫的是中共,
就連反台獨的我也不贊成他們訂定此法,
如果他們這麼蠻橫我們還不出聲,
我們還能稱為是一個主權獨立的國家嗎?
所以我支持泛藍縣市長對國際媒體的發聲,
免得老是落入他們的圈套,
說泛藍的人不愛台灣.
為了政治操作,
為了泛藍的江山,
我覺得馬英九的做法是對的,
否則光靠藍色的選票,
怎麼取回江山呢?
大家討厭中共的蠻橫,
應該適時表達自己的看法,
每次看到他們外交部長李肇星與中共解放軍瞧不起咱們的嘴臉,
真是氣到火冒三丈!
|
|
|
|
YST棧長：
蕾蕾一向尊敬您，對您亦從未出言不遜。
蕾蕾抱著學習的態度向您請教問題，您竟然可以視而不見，
如果您真的自以為是到無法容下其他人不同意見的話，
那麼蕾蕾套用一句您送給馬英九的話：「真令人瞧不起，YST不過如
此。」
蕾蕾對您的欣賞與尊敬，也許即將蕩然無存。
|
|
|
|
談論法律，尤其牽涉國家重大利益的法律，不能有一絲個人感情的考量，必須是百分之百的理智。
老羅說得好，反對可以，拿出具體的反對論點，那一條應該反對？
egjc888的形容詞很切貼，「反分裂國家法」就是對付台獨的緊箍咒。只要台灣走向獨立，大陸就可以依程度施出非和平手段，作為處罰。台獨政府從此最好謹言慎行。
antttts說：「一切以中華民國憲法為依據，這就是當一個國民該做的事」。這就是我說的百分之百的理智。人們都說女孩子常常感情用事，我看未必。網上的眾多男子就很少像antttts這麼理智的。下面一段話更是深獲我心，泛藍的人真是太可憐了，連自己的理想和原則是什麼都搖擺不定。中共如果還寄望這些泛藍人物，下場必定是失望，最後導致絕望。
連馬英九都只會鼓動台灣人民的情緒，十足的政客，不像個法律人。馬英九既看不清國際現勢，也不能用上自己的法律專業知識作出任何法律上的評估和應對，反而採取丟人現眼又毫無用處的國際記者會，一種完全民粹式的國際訴求。如此哈佛法學博士，一文不值。
面對完全情緒化的台灣人，台灣問題最後肯定是武力解決，最典型的「敬酒不吃，吃罰酒」。
|
|
|
|
我從沒想過自己是 ‘深藍’ ‘藍’ 或 ‘泛藍’。 我也搞不太清楚這 Definition 是如何劃下的 在我想法中 一切以中華民國憲法為依歸 這就是當一個國民該做的事 也是我以為所有喜歡稱自己是藍色的台灣人該有的想法
我不懂 在台灣守法的國民們 是如何讓一個台灣獨立這種言論掛在嘴上的角色當上總統 又如何能接受台灣獨立為言論自由。 我以前常覺得綠色人們很可憐 我現在更同情喜歡說自己是藍色的人們。 綠色人物雖然可恥無知 至少還可以說出自己理想是什麼。 但藍色人們連自己理想是什麼 自己原則是什麼 都搖擺不定 說穿了就是只想要太平日子 制衡臺獨﹖ 那是美國和宋楚瑜的事。 中共若還對這些藍色人物還有一點希望 統一就沒望了
|
|
|
|
「反分裂國家法」的制定是為了反對和遏制台獨。
除了台獨以外，其他人包括贊成統一和維持現狀的，不是該額手稱慶嗎？
「反分裂國家法」的制定是為了維護台灣海峽地區和平穩定。
所有希望台灣安定無戰事的人包括怕死的台獨，不是該額手稱慶嗎？
在台灣的兩千三百萬人民有一半的人對遏制台獨有無力感，「反分裂國家法」不正是最有力的箝制工具，其效果可能比美國的約束更有用。
陳水扁也說過他要致力於讓台灣有五十年的和平，你相信善變的陳水扁，還是相信支持「反分裂國家法」可以維持台海五十年的和平穩定？
「反分裂國家法」為我們罩住了台獨份子，你不贊成台獨，為什麼要反對？
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
