|
|
從「反「反分裂國家法」」看台獨份子和馬英九
|
瀏覽8,673 ｜回應31｜推薦9 |
|
|
|
中國大陸的「反分裂國家法」即將在人大會議正式進行討論。這是兩岸關係發展的一件大事，非常大的事，引發台灣政壇一片混亂行動 和政客驚慌下的胡言亂語。
整個台灣政壇，根據我的觀察，只有兩個人冷靜正常：一個是林中斌，另一個是宋楚瑜。這篇文章先討論這些不正常的絕大多數政客，特別引起我興趣的，是泛藍最亮的一顆上升的明星— 馬英九。
中國內戰尚未結束，台灣搞什麼「反併吞法」完全是魚目混珠。
台獨份子叫囂的「反「反分裂國家法」」是標準的掩耳盜鈴。
誰不知道「反對「反分裂」」就是「贊成分裂」？台灣只是說不出口而已。澎湖和蘭嶼都曾經想獨立或是自治。如果台灣高呼「贊成分裂」，這不是給自己添亂嗎？
但是在台灣，「反對反分裂國家法」的壓力是很大的。如果不反對「反分裂國家法 」，那就是與對岸的大陸“唱和”，這豈止是「不愛台灣」，簡直就是「出賣台灣」。那個政客吃得消？
尤其想爭取淺綠選票的馬英九，怎麼好意思直接說「贊成分裂」？這淺綠的選票還沒爭取到，泛藍的選票就先跑了。所以只好用拐彎抹角的方式說「贊成分裂」的喪心話了。
我們來仔細 聽 聽 馬英九說些什麼。馬英九在2005/01/29 那天說：
1.我反對「反分裂國家法」並不是支持台獨。推動反分裂國家法，徒然給獨派理由反制，讓情勢更複雜。
2.反分裂國家法是不必要且不明智，用這種方式反台獨，只有刺激獨派，讓他們有更多可以存活的空間，可以藉中共打壓擺出弱者姿態，博取更多同情，最後讓兩岸衝突更高，不能解決問題。
3.中共卻認為所有「反對反分裂國家」就是「贊成分裂國家」，這種邏輯讓人啼笑皆非。
讓我們先看最重要的第３點。「分裂國家」這個敘述詞（statement）是精確定義的，英文叫做secession。所謂「精確定義」就是沒有灰色地帶，任何一個人要不就是贊成分裂國家，要不就是反對分裂國家，沒有第三個選擇，也就是不可能有騎牆的人。贊成分裂國家的人，中文叫分離主義者，英文叫做secessionist，根據任何國家的法律都是有罪的，所以在定義上含糊不得。
贊成分裂國家
= 有分裂國家的言行
= 分離主義者 (secessionist)
= > 有罪
反對分裂國家
= 沒有分裂國家的言行
= 非分離主義者 (non-secessionist)
= > 無罪
請馬英九先生舉出一個例子：
有一個人既贊成分裂國家又反對分裂國家，所以無法判案。
請馬英九先生舉出一個例子：
有一個人 既不贊成分裂國家又不反對分裂國家，所以無法判案。
上面兩個例子是不可能找到的，因為一個人不可能「有分裂國家的言行」同時又「 沒有分裂國家的言行」。
所以「贊成分裂國家」加上「反對分裂國家」就包括所有的人。這種涵蓋所有可能 的情況，在邏輯上，英文有一個特別的字叫exhaustive，為了加重語氣，YST姑且把它翻譯成「滴水不漏」。用邏輯語言，「贊成分裂國家」加上「反對分裂國家」就形成「滴水不漏」。
所以「反對反分裂國家」的確等同「贊成分裂國家」，邏輯上完全正確，有甚麼好“啼笑皆非”的？隨便一個學科學的，一眼就看穿馬英九的胡說八道。這種「邏輯101」就該懂得的簡單把戲，YST只需要１秒鐘就看破（幾乎是科學訓練下的條件反射），哈佛的法學博士犯這種簡單的錯誤真是浪得虛名。如果是在法庭上，馬英九當場就被我駁倒 。
現在回來看馬英九說第１點，就很清楚了。
「反對反分裂國家法」就等於「贊成分裂國家」，用在台灣的情況，就是「支持台獨」。馬英九 的說法是自打耳光。
如果「推動反分裂國家法，徒然給獨派理由反制，讓情勢更複雜」，那麼同樣的道理「推動反貪污懲處條例，徒然給貪官理由反制，讓情勢更複雜」。所有的陽光法案都不該有。這是什麼公平標準和思考邏輯？
馬英九的第２點更是荒謬可笑：
1.如果害怕刺激台獨，就不該制定「反分裂國家法」，那麼如果害怕刺激貪官的反彈 ，難道就不該制定「反貪污的懲處條例」 嗎？
2.「刺激獨派」和「讓獨派有更多可以存活的空間」有什麼必然的關係？如果這個說法可以成立，那麼「刺激貪官」和「讓貪官們有更多可以存活的空間」也有必然的關係，也可以成立了。這是什麼邏輯？
3.如果「獨派藉中共打壓擺出弱者姿態，博取更多同情，最後讓兩岸衝突更高，不能解決問題」，那麼「貪官藉法院打壓擺出弱者姿態，博取更多社會同情，最後讓法院衝突更高，不能解決問題」可以是同樣道理。如此說來，法辦貪官也是不可行囉。這是什麼公平原則？
司法部美國叫做Department of Justice，所以也就是「正義部」。台灣司法的正義在哪裏？為什麼一碰到台獨問題，正義就必須被妥協？「台獨的人多，票也多」不應該是理由。正義是可以少數服從多數的嗎？如果是，那麼閩南人可以投票把所有的外省人殺光。
一腦袋的醬糊 ，馬英九說出這些一連串的混帳話，虧他還做過法務部長。
馬英九為了選票巧言令色，為台獨人士開脫叛國的罪行，在他第２點的談話裏完全顯露出來。今天的馬英九是不折不扣的台獨同情者。
吃「中---國---」國民黨的奶長大，受蔣經國一手提拔才有今日，馬英九說出「反對「反分裂國家法」」的話，不過是為自己同意出賣中國的主權遮羞而已。為了綠色的選票，馬英九的這番言論簡直就是無恥，真令人瞧不起，哈佛博士不過如此。
學法律的人一旦喪失人格，就一文不值，成為名符其實的小人。
|
|
|
|
謝謝你的指教!蕾蕾為之前的失言已經跟你道歉了，蕾蕾能做到的極
限僅僅是如此，你不接受、你的態度強硬，就隨你便吧!
|
|
|
|
林洋港大概和宋一樣硬要選吧,
離開國民黨就是罪人？
在裡面的都是好人？
所以每個到緊要關頭出錯的國民黨人都是忠貞的？
硬留在裡面的都是好人？
不走的都是好的？
整個泛藍出來單挑李登輝的只有宋, 宋是壞人？
別忘了現在還在尊李的國民黨裡就只有王、馬！
所以宋是不對的？真的可笑！
"如果以維護國家利益和依法行政的角度來看,
馬英九在去年做的一點兒都沒錯, "
同樣的邏輯！所以扁宋會,
讓陳水扁簽署四不一沒有是國家的罪人？
真的可笑！
怎麼這麼奇怪？
我不指出馬的名字, 但我如果說的是假的,
大家就不會把這個對號上去了,
真的無恥不無恥, 大家自有公斷！
2000沒有假民調, 沒有人散佈假民調,
現在台灣不會這麼亂！
還有我批評馬的文字是很不強烈的,
比起各位那可溫和多了！
不過我覺得我被弄髒了....
謝謝指教, 我不會再回這種無聊的八卦了！
|
|
|
|
GINGHAO：
梅峰先生回覆了「網友間對話，勿忘保持風度」這篇文章給蕾蕾，
他認為蕾蕾不應該用「別跟豬打架，即使打贏了也弄髒了自己」這
句話來批評你；蕾蕾接受梅峰先生的建議，如果因為這樣而冒犯了你
，蕾蕾請你見諒。
蕾蕾犯了錯，道歉並不是什麼了不起的事。只是蕾蕾還是要告訴你，
在你下筆寫文要批判馬英九的同時，請你不要用那麼強烈的字眼，
一句又一句的「無恥」，今天同樣是泛藍自家人可以如此不留情，
真是讓泛綠看笑話了。
馬英九沒有欠你什麼!
|
|
|
|
網友間對話 勿忘保持風度
小公主！
小弟乍見此言，有些訝異！
「別跟豬打架，即使打贏了也弄髒了自己」。
小弟以為您此言欠考慮，網友間實沒有必要為了遠在天邊之政治人物互做人身攻擊，甚至互罵，尤其是女士小姐用此字眼，總是讓人看輕，您真該向金郝先生致歉才對！
直言冒犯，萬請原諒！
梅峰 敬草
|
|
|
|
GINHAO「無恥」的那篇文章寫得還不夠好呢!盡量再寫一些更無恥的
事情來啊!最好出一本「馬英九無恥錄」，蕾蕾馬上買10本。
希望GINGHAO永遠記住：罵人請給自己留後路，否則「無恥」這二
個字絕對有一天是寫在你的臉上，而非在「天下縱橫談」。
yipeing，蕾蕾告訴你一句話：「別跟豬打架，即使打贏了也弄髒了
自己」。
|
|
|
|
其實，宋早贏了。
在扁宋會後。
管你們怎麼罵他，宋贏得了兩岸的高度。
你們呢？
哈哈哈哈哈……………
|
|
|
|
我原本是宋的忠實信徒,
但是他的權謀和爭權奪力,
就算他以前有多棒的政績,
在去年320後我再也無法追隨他...
320的抗爭最痛苦的是誰?
是馬英九!
如果以維護國家利益和依法行政的角度來看,
馬英九在去年做的一點兒都沒錯,
如果他像大家一樣衝,
不保持首都市長該有的中立,
我想他才會受到廣大民眾的唾棄.
國家利益擺中間,
政黨擺兩邊,
這是當一個政府官員該做的,
大家那麼討厭阿扁,
有一部分也是討厭他的行政不中立,
太維護自己的政黨了,
難道大家也要馬英九像他一樣嗎?
我從頭到尾不覺得他做錯,
反而因為他這樣做,
導致他藍綠兩邊都不是人,
那才不是凡人做的出來的,
一般政客才不會這麼傻!
再者,你們看看馬英九跟當初宋楚瑜從國民黨出走前的遭遇是否一樣?
他在藍軍中有超強的民意,
但是藍軍的頭頭包括連宋王都不想讓他出頭,
不斷聯合起來打壓他,
外加綠軍的人又不斷地找他麻煩,
搞得他現在人氣尤在但已氣弱游絲!
不過馬比宋還好一些,
宋因為私心一定要選總統,
故與國民黨決裂,
導致泛藍的分裂.
但是馬英九依舊是國民黨的一員,
我想他怎麼也不會離開國民黨的...
身為一個藍軍支持者實在很無奈,
看到藍軍老是棒打最有機會出線的人,
實在不知往後要如何支持起...
如果大家私心少一點,
共同輔佐最有機會的人重新奪回執政權,
這不是很好嗎?
為什麼非得當到總統不可?
關於這一點,
我對宋楚瑜實在非常不能諒解.
至於馬英九,
我會鼎力支持他,
雖然他不是大內高手,
但是他有極強的清廉和不畏強權的氣息,
我願意支持在民意尖端的人,
就如同我2000年時支持在民意尖端的宋楚瑜一樣,
希望宋先生不要再不認輸,
硬是想盡各種辦法起死回生,
卡住馬英九的路了.
|
|
|
|
哭窮, 又不發給黨工年終！
薪水也DELAY, 搞啥玩意兒？
三十甲土地, 多大？老實講很難形容有多大！
不是沒錢, 怎麼復華金一直加碼？
加碼的不是錢？
不是窮, 怎麼加碼？
這是舊聞嘛？
不！這都是"新"的NEWS.....
黨產100億？
根本不只, 只有傻蛋才會相信只有100億！
國民黨改個申設的名義好了,
改成營利單位！
黨員不繳錢也可以投票, 那我可不可以？
搞啥玩意？
亂七八糟的！
有那麼多錢當然不用管每個黨費幾千元！
____________________________________________________________
友達科技進駐北埔買走價值六億的省黨部黨產齊魯三十甲土地。
新竹縣長鄭永金日前邀約新竹縣藝文界喝春酒時透露，友達科技將把研發中心設在北埔鄉，土地總共三十甲，價值高達六億元。
根據了解，友達科技所買的這塊土地就是國民黨黨產的齊魯公司。該公司是台灣第一家獲核准生產雷管火藥的公司，齊魯公司早年在北埔鄉經營期間還曾發生爆炸造成人員傷亡。
對於這項消息，也獲得很多北埔鄉民的證實，鄭縣長前天晚上在夜宴新竹縣藝文界上百名佳賓前，公佈這項消息，並表示將全力協助。
____________________________________________________________
復華金經營權》國民黨 凸顯身價？為了中投？
記者 夏淑賢 02/24 03:25
復華金控董監改選，在市場盛傳中信集團放手、元大集團可望順利入主之下，目前握有經營權的國民黨黨營事業，突然「宣示主權」，強調要捍衛經營權。國民黨究竟是為了凸顯身價，不願毫無抗拒任由元大拿走經營權，還是為了與外傳的中投買家中信集團，繼續未完成的交易，所以要維持經營主權，將是復華金經營權之爭能否一次改選就解決的關鍵。
復華金是以復華證金為主體轉換成立，股權結構並不複雜，大致上就是國民黨黨營事業、台銀、土銀三派，國民黨以光華投資為主力，為持股最多的單一法人股東，金控成立後併入原亞太銀行，更名復華銀行，再增加一股勢力，因此董事會增設兩席董事，目前復華金共有九席董事、三席監察人。
隨著陳總統連任，國民黨未雨綢繆，去年光華投資一路加碼，增加持股，目前光華投資持股增至47.6萬張，如合計所有黨營事業持股，握有約兩成股權，對照台銀、土銀等公股股東的持股不動如山，國民黨黨營事業合計持股，已經超越公股勢力。
|
|
|
|
２０００說他被假民調騙了，
有看過前幾天王作榮的人都知道，
國民黨都知道自己會輸，連戰自己也知道，
他是誰？
誰散布假民調？
然後激怒被欺騙的選民後，又跑去把李登輝趕下來的是誰？
這種行為無恥不無恥？
２００４年被假槍打到，一開始就要連宋認輸！
不認輸不爽還不開會，趁連宋離開現場派警察維持秩序！
把人都趕跑，這種行為無恥不無恥？
南投縣長選舉
國民黨在三家民調都落後，然後還答應親民黨要退，
結果沒退，讓親民黨最高票落選，泛藍全輸，縣長被民進黨爽到，
這種行為無恥不無恥？
國民黨哭窮！
黨工薪水沒有準時，年終沒有著落！
要FIRE黨工，黨有人想不開自殺了，
但上個月國民黨才將竹北埔三十甲土地賣給友達得款N億！
這在搞什麼？真窮？
這一兩禮拜，國民黨在爭奪復華金的控制權，
在去年到現在投入了幾十億在保衛復華金的股權，
真是窮瘋了？還是真有錢啊！
這種行為無恥不無恥？
無恥！??? WHO???
|
|
|
|
宋叛不會有好下場
可敬之小公主！
小弟何來困擾，不打不相識，小弟非常歡喜與您對話，更佩服您察納雅言之內省功夫，這是最最可貴的呀！
但小弟看不起宋叛！他是無恥自私至極，不會有好下場！
希望您好好的鞭策小馬哥！
梅峰 敬草
沒有生氣了，真的很抱歉
christinacwyang 2005/03/10 02:39
想了一整天，蕾蕾感到抱歉。
希望不會帶給YST棧長跟梅峰先生困擾。
不過蕾蕾支持馬英九的立場是堅定絕對不會改變的--就好像YST棧長
支持宋楚瑜是一樣的呀!
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
