|
|
馬英九49%反台獨,51%反大陸?
|
瀏覽2,314 ｜回應6｜推薦5 |
|
|
|
馬英九對台獨是百般的柔順,每次李登輝罵他,他都是一臉的無辜相,不但不敢回嘴,還說"謝謝指教"呢.
該硬的時候,為什麼不硬起來呢?
但對大陸,馬英九就硬上加硬了.
上次,他造訪香港,香港記者問,台灣能否接受一國二制,馬回之:"不接受".他為什麼不回答"以台灣的民意為依歸呢",這樣的回答不是更好嗎?不是更顯示出民主嗎?以後不是有迴旋的餘地嗎?為什麼要把話說死呢?
大陸的反分裂法尚未公佈,馬何必配合台獨而急猴猴的反對呢?美國也未表態,馬急什麼呢?
馬是市長,不是總統,一些牽涉到國家大政的話,可以不講,為什麼要講的那樣硬呢?
馬是二蔣忠實的信徒,僵硬的反共者,如同某些被蔣洗腦的外省老伯伯那樣.
馬也是反台獨的,二者叫他選,我認為,馬是49%反台獨,51%反大陸.
我認為,馬若是2008年的總統,二岸關係比陳水扁時代還不如,他是外省人,怕被指賣台而"不敢讓步",也會因他本身激烈的反共本性而"不會讓步",而雙方互相的"讓步",是談判成功的要件.
|
|
|
|
用扁，馬做例子，你是說對了。
但全面來看，反共是推反共產黨，換以民主統一全中國，當然是包括台灣。
反中，是反對中國不管她是共產黨抑或是民主國家，實行台灣立國，己台灣國自稱。
扁馬是後者，所以是同出一轍。
|
|
|
|
扁借反中而搞台獨!
馬借反共而搞台獨?
是如此嗎
那反共和反中的差別在那兒呢?
|
|
|
|
反共：有反中，有一中。是理想，推反共產黨，還我自由民主河山。
反中：反祖宗，反原住民。是野心，推反宗廟，媚外求保，另起爐灶，甘為洋奴。
兩條路，非流血不可。
面對一中紅線，這兩反可有選擇嗎？
|
|
|
|
當初國民黨撤台 不就是打不過共產黨
國民黨不反共 反誰??
大躍進 三年饑荒 文化大革命 把大陸搞的民不聊生
身為中國人 不反共 反誰??
這世界上 只有台獨的草包
才分不清反共與反大陸
|
|
|
|
鄭楠榮(好像字不太對),就是葉菊蘭被火燒死的那個老公
他是外省人他搞台獨
他辦過雜誌
他曾在雜誌上說他變成台獨的心路歷程
他父親隨國民黨逃難來台
家財全留在大陸
加上二蔣反共仇共恨共的洗腦
小鄭楠榮經常被父灌輸反共信條
反共和反大陸不知怎麼連接到一塊去了
鄭楠榮認為
大陸老共那麼壊,那麼落後
為什麼要統一呢
不統一
為什麼不獨立呢
結果,鄭楠榮成了台獨
我不知道反共和反大陸有沒有關係
但包含鄭楠榮在內的很多人搞混了
反共為台獨舖了一條路
今日台灣台獨的猖狂
二蔣反共政策不無功勞
|
|
|
|
中華民國從蔣經國以後的路線就是
1.反共
2.反台獨
就是中間路線,
但在面對台獨勢力挑戰又容易被打入紅軍,
在面對大陸時態度又要很強硬的反共,
反共與反大陸有很大的不同！
反大陸是有很大成份的反中國！
相信任何一位泛藍的領袖, 不會反中國,
但是每個都是反共的堅定支持者！
至於反共會不會反台獨？
這個恐怕只有天曉得了！
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
