前總統夫人李曾文惠因美鈔案控告前立委馮滬祥等民事賠償案，李曾文惠於一審敗訴後上訴。高院審理認為，李曾文惠名譽確實已遭侵害，判決馮滬祥等人需登報道歉。全案可上訴。

美鈔案起因於2000年3月台灣首度政黨輪替時，前立委謝啟大於3月19日晚間，在國民黨中央黨部前指稱，李曾文惠已帶大批美鈔搭機赴美；馮滬祥於3 月23日在立法院舉行記者會時，與前僑務委員戴錡電話連線，2人也稱李曾文惠選後將8500萬美金運往美國。

李曾文惠控告3人誹謗，刑事部分於台北地方法院一審時，法官認為3人基於社會公益，且言論在合理懷疑下所發表，判3人無罪，李曾文惠不服，提出上訴；二審時高院改判3人有罪定讞，均可易科罰金。馮、戴分別易科罰金結案，謝啟大事後堅持入監服刑。

民事部分，李曾文惠向馮滬祥、戴錡共同求償新台幣2億元、向謝啟大求償1億元，並要求3人登報道歉、於電視台播出道歉啟事。地院於一審時，以刑事部分一審無罪為由，駁回李曾文惠的訴訟。

案件上訴後，高院先就馮滬祥部分，判處必須在4家報紙、7家電視台刊播道歉啟事，後來遭最高法院發回更審。高院今天將馮滬祥部分改判僅需登報道歉，謝啟大則需賠償李曾文惠新台幣200萬元，並與戴錡登報道歉。

根據高院今天公布的判決書指出，李曾文惠並無攜帶美鈔赴美的事實，卻遭戴錡與謝啟大公開指摘，已造成名譽損害；謝啟大與戴錡皆無法舉證說明李曾文惠將美鈔運往美國的言論為真，合議庭因而判決謝啟大需賠償李曾文惠200萬元，並與戴錡於中國時報、聯合報與自由時報頭版，以半頁篇幅刊登道歉啟事1日。

判決書另指出，馮滬祥於刑事部分已遭判有罪定讞，對李曾文惠已造成一定的名譽回復，且於電視台播出道歉啟事工程過於浩大，因此改判馮滬祥應於中國時報、聯合報與自由時報頭版，以半頁篇幅刊登道歉啟事1日。全案可上訴。