CNN在這次八八水災嚴厲批評馬政府的立場，引起正反評價，甚至出現陰謀論；無獨有偶，趨勢大師大前研一在甫出版的新書「美國，再見？」中，也對CNN毫不保留的批評。大前研一除直言CNN新聞九成都是垃圾外，更批判CNN新聞充斥以美國為中心的「CNN世界觀」，讓人認為CNN根本沒資格報導亞洲的新聞。

大前研一對國際經濟趨勢的分析，向來受到馬政府重視，他這本新書7月底8月初由天下文化出版，其中有關CNN亞洲新聞報導偏頗的評論，讓不少質疑CNN報導公正性的人士，心有戚戚焉。

在新書中大前研一指出，他和美國新聞工作者有超過30年的深厚交情，卻在最近深切感受到，他們開始嫌惡起這個「世界」，他在家工作時習慣把電視機開著固定在CNN或BBC，持續20年的結果，發現CNN的報導有九成都是垃圾，真正派上用場的也只有美國國內問題與中東問題。

大前研一說，CNN關於亞洲的報導，就像是陸續播放的幻燈片一樣簡短，首先是中國、其次是日本、再接下來是韓國，關於亞洲的新聞根本微不足道，且除了美國之外，其餘國家或地區的報導也都大同小異。換句話說，在報導美國之外的相關新聞時，「CNN的世界觀」僅止於萬花筒般的，接二連三播報出各種奇聞趣事，看在當事國的人民眼裏，還不如不報。

大前研一認為，CNN的毛病，和美國媒體「新聞週刊」、「時代」雜誌等一樣；近年來美國新聞報導中出現「一等公民」與「二等公民」的差別，這些媒體近年來在全球版之外，另外發行亞洲版與歐洲版，總社都抱持一種「亞洲版是屈於全球版之下」的態度，已經對美國新聞業造成極大的負面影響。

大前研一說，美國媒體傾向「單邊主義」的態勢已經成形，主導權者在從事新聞工作時，往往會出現對美國歌功頌德，卻以尖銳口吻批判世界的態度，不時會出現許多讓世界各國看了光火的報導。不僅對日本、中國、韓國、ASEAN（東盟）各國如此，事涉中東國家時，美國的記者更是肆無忌憚的寫出一篇篇不值一哂的偏頗報導。

CNN批馬政府救災作為餘波盪漾，近日不斷傳出陰謀論，繼香港媒體質疑CNN相關報導，北京新浪網日前也撰文分析，認為CNN有意藉水災，引領台灣對馬政府的抗議聲浪。

不少包括官員在內的黨政人士都認為，我政府應正式去函表示抗議以維護政府的尊嚴，不過府院定調，認為CNN的報導及民調屬於評論範圍，政府只需交由社會公評，不便表示意見。

滾滾而來的政治土石流，使得馬政府的形象受到重創；馬總統接連召開中外記者會試圖止血，應是已覺察危機深重。

不但國內媒體對荒腔走板的狀況嚴予批判，多家知名國際媒體也以「無能」來形容馬政府此次救災作為；這是馬政府自作自受，理當深切檢討。但是，像美國ＣＮＮ記者逕以所謂「網路民調」來調查「台灣領導人應否為此下台」，而此間某些政客及媒體亦藉誇大操作這條訊息來進行政治鬥爭，便未免顯得離譜。

ＣＮＮ記者對馬政府的表現有所品評，是一回事；但公然「向全世界數十億網友」徵詢中華民國總統應否下台，卻是另一回事。試想：若在美國卡翠納颶風時，北京媒體派去的記者公然在中央電視台的網路上，作「美國總統應否下台」的民調，美國人作何感想？而ＣＮＮ為何不作義大利總理應否為緋聞下台，或日本麻生首相應否為失政下台的「全球民調」？ＣＮＮ應為其不符「民調專業」及「媒體專業」的這個民調感到羞恥，並向台灣人民道歉。

其實，美國政府倒是謹守分際，國務院強調提供救災協助完全是「人道援助」，軍方派直升機運送物資，從不夸夸其談。此間若干政媒人物企圖將ＣＮＮ出格的「網路民調」操作為一項政爭工具，難道是將美國視作殖民主，連美國一家媒體的無厘頭作為也視作金科玉律？

馬英九及其團隊確應對國內外媒體所針砭的失能與失效，痛切反省。但無論ＣＮＮ或任何外國媒體，畢竟都沒有資格對馬英九應否去職進行操作。台灣是主權獨立的國家，只有選民有權決定總統誰屬！