網路城邦
回本城市首頁 中國國民黨孫文思想革命委員會
市長:gancui  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國國民黨孫文思想革命委員會】城市/討論區/
討論區國事版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
婉拒外援/白目電報 誰的決定
 瀏覽2,699|回應34推薦0

gancui
等級:8
留言加入好友

一紙婉謝外國援助的電報公文,引發政壇強烈震撼,中央政府部門對責任歸屬各說各話。

外交部八月十一日發電報給全球外館,婉謝各國援助,遭到強烈批判。外交部強調事先徵詢過消防署長黃季敏,消防署表示沒需要外援;消防署則說「外交部從未徵詢」。

黃季敏昨天下午親自反駁外交部,他表示,這次災情如此重大,消防署歡迎各國救難隊伍援助,他問過消防署所有幹部,都沒有接獲外交部徵詢,更沒有拒絕外援,可能訊息有錯誤。

行政院長劉兆玄昨天對此一事件表達不滿,認定外交部是嚴重失誤,將等外交部長歐鴻鍊返國後議處。至於外交部和消防署的責任歸屬,行政院高層官員認為,消防署只是被動接受徵詢,說法是「暫不需要」,外交部卻通令各外館表示婉謝,把責任推給消防署太牽強,辦外交的人應該有所判斷。

還原這起「白目公文」過程,八月十日開始,南台灣災情陸續傳到國際,美國最早表達願意伸出援手。日本、新加坡、歐洲各國,陸續透過我駐外館表達願提供援助。

依據外交部說法,八月十一日上午,外交部政務次長夏立言召開會議,討論如何處理外國援助。夏立言當場致電行政院國土安全室主任張志宇,請示如何回覆。

據外交部官員轉述,張志宇當時表示,這需要中央災害應變中心做專業評估,張志宇因此致電消防署長黃季敏,獲得明確訊息表示「暫無需要,敬請婉拒」,外交部由新聞文化司擬妥電文,次長林永樂批示後,轉電務處拍電報通令各外館。

外交部通令外館的電報只提到後半段「婉拒」外援,卻沒提到前半段「暫無需要」,電報內容是:「倘駐在國政府或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊,請貴館處予以婉謝」。消息曝光,輿論譁然,劉兆玄要求嚴加議處,藍綠立委齊聲痛批。

夏立言昨天舉行記者會表示,這個電報目的是告知外館接受賑災捐款的帳戶,由於當時外交部得到的訊息明確,目前相關救援物資和器材都充足,暫不需國際救援,外交部在電報裡才會這樣寫。

夏立言說,外交部長歐鴻鍊公出,由他暫代,這段時間所有外交部發出去的文件,由他負全責。如果說有瑕疪,應該是忘了加上「暫時、現階段」沒有接受援助的需要,屬於文字疏忽,他已寫報告自請處分,願意接受任何懲處。

【2009/08/15 聯合報】

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------聯合網友評論
 zxin10000 發言於2009-08-15 08:12:39

 

幾百人遇難的災害都應付不了,那是全體臺灣人的恥辱,不是那一個人的恥辱,想要錢嗎,美日世界第一和第二大經濟強國,一個給25萬美元,一個給1000萬日元,和打發乞丐差不多,如果還想要,哪後面排名一百多的友邦給個一萬兩萬,或者一元兩元,不知道臺灣人有這個臉面去接嗎?畢竟世界國都在鬧經濟危機,手裏都不寬鬆,問你需不需要援助,明白人都知道是禮節性的慰問,外交人人員也禮節性的回答“暫不需要”,這樣即領了對方的情,也不致讓對方為難。新聞報導本應該客觀不帶色彩,這記者的職業素養真如他自己的標題白目。
 wansg60 發言於2009-08-15 07:11:08
政府的政策都是一貫性、有傳承,更何況是如防洪治水及國土復育,都是得花好幾年的時間,才能漸漸完成。因此對於剛上任一年多的馬政府來說,沒有做好救災工作必須負責任。但是,救災系統的缺失、防洪功能的失效,地方政府及民進黨前朝也都難辭其咎,因為若防災做得好,怎會有今日的災情出現?

口水戰沒有用,互相指責更是無意義,歷任政府都該對這次災難負責任。經過這次教訓,馬政府今後該致力重建完整周密的救災、防災系統,就如同馬英九所說,「過去沒做的,現在我們來做」,以對付未來不可知的更大的自然災害。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=3571106
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
美軍完成任務離台
推薦0


gancui
等級:8
留言加入好友

 

參與八八水災救災的美軍昨天下午完成最後一趟任務,隨即離台。國防部與外交部昨晚發布新聞稿,對美軍表達敬意與謝意。外交部說,美方未來將視需要協商如何進一步合作救災及重建,台灣也將仔細評估各災區需求,與美方保持密切聯繫。

美援包括八月十六、十七日,兩架KC-130運輸機載運救災物資到台南機場,以及由丹佛號兩棲船塢運輸艦搭載MH-53E與MH-60S直升機各兩架,自十八日起載運機具物資進入高屏山地災區,一共飛行七十五架次。經美國在災區指揮人員及「國際開發總署」(USAID)專家現地評估,已初步完成救災任務,決定離台。

【2009/08/23 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=3582536
美軍結束任務 國防部表感謝
    回應給: gancui(gancui) 推薦0


gancui
等級:8
留言加入好友

 

美國政府為提供我八八水災援助物資,於8月16日起至22日,除派遣KC-130機二架載運救災物資外,另派遣丹佛號兩棲船塢運輸艦,搭載MH-53E及MH-60S直升機各二架,來華協助支援運送物資與機具至災區,共計執行75架次,昨天已完成任務並離台。國防部對美軍參與救災人員,在複雜地形與惡劣天候下,按時完成任務表示敬意與謝意。

【2009/08/23 聯合晚報】

----------------------------------------------------------------------------------

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=3582533
稀飯果腹 拾荒榮民捐50萬
推薦0


gancui
等級:8
留言加入好友

 

住新竹縣的八十歲拾荒老榮民顏正春,生活儉樸,稀飯配豆腐乳就打發一餐,前天他到新竹榮民服務處捐五十萬元,要給南部災民溫暖,「我想為自己同胞盡點力量!」

昨天他照常騎著老爺拼板車外出拾荒,大太陽下,整件上衣濕透了,許多人認出他,大喊「顏老伯,你太了不起了!」他笑瞇瞇地用濃濃鄉音說:「我要更努力啊,這樣才能做更多善事!」

新竹榮民服務處副處長劉培寧說,這不是顏正春第一次捐款,去年曾捐十萬給新竹縣政府,當做學生營養午餐基金。

顏正春是士官長退役,每月有兩萬多榮民就養金,生活儉樸,三餐常以稀飯、饅頭打發,長年住在關西營區旁的老房子裡,屋外堆滿資源回收物,空間狹小,榮服處安排他住進安養機構或修繕房子,他都拒絕。

顏正春說,看到報紙報導八八水災南部受創嚴重,許多人失去家人,家也毀了,學校也嚴重淹水,擔心快開學了,孩子們無法上課,自己無法到災區幫忙,捐錢希望幫助災民度過難關。

榮服處輔導員劉永清說,顏正春最大快樂不是享樂,而是助人,每天拾荒賺不到一百元,曾建議他用老本修房子,但顏正春說「房子能住就好」,慷慨捐五十萬幫災民。

顏正春說,風災讓人學會互助,台灣人要一起度過難關,「責難不能解決問題,台灣人要團結,不能被風災打倒。」

新竹縣八十歲拾荒榮民顏正春(左)房子破舊捨不得修,卻捐五十萬元賑災,新竹榮民服務處副處長劉培寧很感動。
記者王慧瑛╱攝影

【2009/08/21 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=3580109
搭電車拄枴杖 九旬日爺爺捐年金給台灣
推薦0


gancui
等級:8
留言加入好友

 

日本一位九十多歲的老先生聽說台灣受到嚴重風災後,自己拄著柺杖搭電車輾轉找到我國駐日代表處捐款十萬日圓(合台幣三萬五千元),他的熱情讓我國代表處的職員感動得流下熱淚。

老先生叫村山浩一,十九日上午從居住的東京都三鷹市搭乘一個多小時的電車,風塵僕僕趕到我國位於東京目黑區白金台的駐日代表處,堅持捐出他年金所得的一部分十萬日圓給台灣。

老先生會說一點華語,原籍日本佐賀,年輕時曾在台灣台中縣后里的「旭台」、「和豐」兩家運動鞋廠擔任過總經理,與台灣建立了深厚的感情。

他說,那時候的「旭台」跟「和豐」就像台北的「大同」一樣,鎮上人家不是有家裡人,就是有親戚在那兒上班,公司從業人員達一千多人,所以后里到處都可以看到穿著公司制服的員工,大家和樂融融,有如一家人。

「旭台」與「和豐」因為不時對地方慷慨捐輸,熱心公益,當時還獲得我國政府「企業楷模」的表揚,到現在他身上還帶著與孫運璿院長合拍的紀念照片,他說:這是他最光榮的時刻。

村山浩一說,台灣是他的第二故鄉,這次從電視上看到台灣遭遇風災,蒙受重大損失,讓他寢食難安,急著表達回饋台灣的心,所以特地從每個月微薄的年金收入中,拿出一部分十萬日圓捐給台灣,希望台灣能夠趕快從災害中重新站立起來,他說,「加油,台灣!」

【2009/08/21 聯合報】

---------------------------------------------------------------------------------------

「這一百萬,我要捐給南部的災民。」七十六歲韓戰老兵李志安前天到郵局捐出一百萬元賑災,陪他前往的雲林縣榮民服務處總幹事林桐生要他再考慮考慮,「給自己留一點」,李志安很堅持,「我的日子過得去就好!」

李志安與妻子平日靠資源回收維生,前天捐出去的一百萬元,是攢了十年的積蓄。

「錢是身外之物,我只要過得去就好了!」四川籍的李志安打過韓戰,是「一萬四千個證人」之一,胸前刺著國旗圖樣,手臂也有「反共抗俄」刺青。

他說,看到南部災情嚴重,災民很痛苦,很多人無家可歸,甚至失去親人,心裡很難過;「我每個月有一萬多元生活費(榮民就養金),夠了!日子過得去就可以。」

「我怕他和太太生活有困難,勸他不要捐那麼多,或留一半以後過日子,但老先生不肯。」林桐生說,李志安雖有榮民就養金,妻子瘖啞,靠撿拾資源回收物補貼,家境不寬裕。

李志安說,他韓戰結束、民國四十三年來台,四十年前自軍中退伍,當過公車司機、貨運司機;養女已出嫁,只剩夫婦兩人種菜、拾荒,「這些錢將來都帶不走,幫助受災民眾,才有意義!」

他在斗六市雲林郵局解除一百萬元定存,當場將錢匯入內政部賑災專戶,雲林郵局響起掌聲,大愛精神贏得眾人敬佩。

一點不留 韓戰老兵捐百萬積蓄
【聯合報╱記者段鴻裕╱雲林縣報導】

【2009/08/21 聯合報】



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=3580099
你我他的直升機
推薦0


gancui
等級:8
留言加入好友

 

此次重大災患主要在山區,因此直升機成了主角。不但台灣自己的直升機在山巒之間往返穿梭,又有美國海龍直升機馳援,大陸的米二六直升機也躍躍欲試。

原本說好美國會派「超級種馬」前來,結果來的是「海龍」;原本期待美國直升機能吊掛十二噸上下的重機具,結果是吊掛小山貓及七至八噸重的工兵車。美方的理由是,山區地形複雜、溫度及溼度高,有作業風險。

國人當然感謝美國的馳援,但也感受到美國的「限度」。要掛小山貓,台灣自己的直升機也能;但台灣不能的,美國卻有自己的風險底線。這個風險顧慮合乎美國人的理智,台灣自沒有理由教美國直升機賣命執勤。

相對而言,國人應對此次冒險執勤的我們自己的直升機組員,致以最高的敬意與謝意。無論民意對政府救災如何批評,但此次救災中台灣直升機的表現應予肯定。災後迄今全憑直升機撤出逾九千名災民,並完成七縣市十餘重災區的運補工作。台灣的直升機其實也有風險顧慮,且已有三位直升機組員殉職;但是,美軍可以為其組員劃下風險底線,台灣的直升機有沒有底線?九日十日大雨中,災民仍盼直升機出現在自己的頭上,怨其「反應太慢」。

美國直升機不肯吊重機具,大陸的米二六卻自告奮勇;並聲明是「民航」而非「軍機」。不過,即使兩岸已經直航,要大陸的救難直升機來援,好像各方仍有不以為然的地方。

台美中都有直升機。美國有其風險底線,對中國有政治顧慮;我們未來不靠自己的直升機,靠誰?

【2009/08/20 聯合報】

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 whw0800 發言於2009-08-20 10:39:02
13 樓 spotlighton1 發言於2009-08-20 10:16:58 2 0

終於說了點人話


現在終於有人知道為什麼災害開始的前三天, 直昇機不敢飛了嗎?
===============
超過了十天,美國人都還不敢飛!
Lugang2008 發言於2009-08-20 10:02:48
这个干爹不会为干儿子卖命,可这个干儿子却是十分孝顺的,年年孝敬干爹白花花的台票。孝子加油!
carolyuchang 發言於2009-08-20 07:59:25
總算講些理性的人話了.甚麼事都以美國做標準,此次中國大陸還好沒有直升機來台,同樣的話要是中國大陸飛行員講出來,又要造成風暴.台灣人之可憐從這些撰寫評論文章的知識 份子中顯露無遺.可悲啊
arhou 發言於2009-08-20 07:50:26
台灣人有錢的要死
中華民國政府濫花的要死
軍機都能買個幾十架
救難直昇機卻還需要別國來『支援』
這就像有錢人只會把錢丟在股票市場,
三餐確需要別人救濟一樣
可憐、可悲又可恨的台灣人
選出一堆政客上台作孽
階級鬥爭、一抓就靈
種族主義、一說就贏
颱風過後,台灣人有變聰明??
抱歉,台灣人還要繼續笨下去
greatsun 發言於2009-08-20 06:48:17
我就住在旗山通往六龜的航道上,兩天來我在看美軍出動直升機吊掛情形,美國直升機不敢吊掛十二噸的重機具,理由是,山區地形複雜、溫度及溼度高,有作業風險。
真是狗屁,19日整天天氣好得很,直升機沒能力吊掛重機具才是原因。
這叫吹牛也是欺瞞,反正台灣小生對美國爺爺連屁都不敢放,美國爺爺會在乎台灣人的反應?
yip41222 發言於2009-08-20 06:45:25
黑白集將政府罵了十多天 現在卻 將救災人員與指揮人員分開處理 十分可笑
救災人員是沒有人指揮下令 直升機是機司自己起飛救人
如果美軍指揮在下雨的情況下為了安全不飛 情有可原
我們的指揮官在狂風暴雨的情況下 也是為了安全不飛 就成了救災不力 沒有第一時間救災
聨合報現在才對此次冒險執勤的我們自己的直升機組員,致以最高的敬意與謝意。 太晚了太晚了
yungjen39 發言於2009-08-20 06:42:11
美軍進駐台灣表面上是救災協助復建
實際上是對台灣施加政治壓力想扭轉
馬總統的兩岸和解政策
以美軍欲借協助復建之名長期進駐台灣
(估計復建需時5年以上)以便影響台灣政治走向
joeyoung 發言於2009-08-20 06:27:05
老美的反應至少可以封了一些急於成為殖民地的人或團體的口!
該不會這會又轉向太陽旗,要做蝦夷族的附庸吧!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=3578560
天候不佳 美軍吊2小山貓進災區
推薦0


gancui
等級:8
留言加入好友

 

美軍派遺直升機來台協助救災,兩天來,台、美救災行動不同規格。美軍講究「安全第一」,天候不佳即停飛;國軍則是「救災第一」,即使下雨能見度差,還是飛入災區救人。

美軍直升機昨天原本計畫吊掛五輛小山貓進高雄縣那瑪夏鄉,因午後高雄縣山區下大雨,僅完成吊掛兩輛小山貓到民生國小。

台南空軍基地政戰部主任洪文正說,美軍有美軍的作業程序,山區下大雨,直升機駕駛無法目視進場,有很大風險;空勤總隊日前發生墜機意外,即可能和天候不佳有關。美軍出於好意來台支援協助,不能發生意外,執行吊掛作業當然會比較謹慎。

陸軍航特部參謀長黃元保有卅年的飛行經驗,他說,海龍直升機要吊掛十多噸機具,在停在外海航艦「丹佛號」加油後,飛到台南機場吊掛機具送進災區,再飛回航艦,因此油料必須充足,無法像國軍直升機可減少油料增加載重;再加上災區空域小,地形複雜,不利載重飛行,「能來支援,就算只來一架,也不容易。」

【2009/08/20 聯合報】

------------------------------------------------------------------------------------

 taiwu103 發言於2009-08-20 09:33:55

台灣本該感到驕傲,我們在10天之內,惡劣的氣候,排世界記錄前4名的大雨量,高山峻嶺,
扯後腿的中外媒體與反對黨,政鬥,仍然救出所有災民且開始重建,民間在短時間內也貢獻
了大量人物力,雖然一開始的紊亂需檢討,但老實說全世界有那個國家可以做的到?
請記者還有漫罵的人提出事例,
我們本應感到驕傲,且事後可建立典範,結果卻被台灣20年來累積的焦躁與重表面的人心給毀了!
3321ted 發言於2009-08-20 09:08:23
名嘴和記者當然不敢批評山姆大叔
美簽還是很重要的
huashizhilong 發言於2009-08-20 08:49:47
CNN是為美國利益服務的,包括說謊。
 sheltonc 發言於2009-08-20 07:30:59
狂PO文說搶救不努力 太慢等等的人
這下是不是該閉上你們的嘴了?
...
現在天候比起當時 簡直是好透了
美軍2天總共吊6隻小山貓 (原本預計一天吊27部重機械)
到現場後 就知道說得容易做起來難 美國顧問自己也這麼說!
...
卡翠那是2003 8/23紐澳良淹水 我沒記錯的話 美軍是9/4才進入災區
之前都是Coast Guard 執勤 還發生大規模搶劫商店等情事
美軍不想救援嗎? 淹水時大軍根本開不進去嘛!!! 除了直升機救生艇小量救援 what else she can do?
...
世界各地如土耳其也都發生過大洪水土石流 只是人煙較少 死傷輕微 但是 共同特點都是救援困難!!!
...
CNN為何不把上述各項事實 尤其跟美國人自己發生的事比一比? 難怪有人會產生"美國人不喜歡馬政府跟中國走太近"的猜測 ...

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=3578525
罕見 美軍官佩我徽章
推薦0


gancui
等級:8
留言加入好友

 

美軍援助台灣莫拉克颱風救災工作,台美雙方過去雖然有實質互動,但像這次在台公開合作執行任務,還是斷交後首次。美軍人員當中有位女軍官莎拉赫斯特海軍上尉,非常搶眼,她在飛行服右胸前配戴著我方陸軍飛訓部的飛鷹徽章,正是台灣與美國雙方軍事人員友誼的明證。

台美雙方自從1978年斷交後,雙方軍事人員雖然保持互動,但是我方駐美軍事人員,不能穿著軍服,美軍來台交流訪問,也著便服。雙方保持多年的實質往來,很難看到雙方一起在台灣共同執行任務。

這次莫拉克颱風意外促成美軍來台提供人道援助,這次來台主要是美國海軍與海軍陸戰隊人員,穿著迷彩服的美軍陸戰隊,自從1960年的藍星演習後,已經有幾十年沒有在台灣出現過,這些陸戰隊員還學習中文,用中文說「台灣加油」。

美國海軍第25戰鬥支援直升機中隊女軍官莎拉赫斯特,右胸前佩戴我方陸軍飛訓部布質徽章,非常醒目。
軍聞社/提供

【2009/08/19 聯合晚報】

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

kkhsu 發言於2009-08-19 16:18:05

徽章在美國是一種通俗文化。不但軍隊有,一般公私團體都有,而且會為了單一或個別活動訂製徽章。大家相互交換,連絡感情。甚至成為私人的蒐集興趣。

在我國,尤其是空軍飛行部隊都有徽章,正是沿習美軍的習慣。

交換或接受別人的徽章,當然要立刻別在身上。一方面表示尊重,另外返回基地也可以向同儕炫耀。

sheltonc 發言於2009-08-19 23:09:07

海龍兩天吊掛6隻小山貓
原本誇口1天可吊27部重機械
...
不知道CNN為何不報導? ? ?


卡翠那的災情大約就像這次林邊加上茄冬 布希被罵得臭頭
如果加上其他5-6處山崩土石流 不知道會如何? 或許就沒有前年的石油爆漲及金融風暴了!?

 stanclee 發言於2009-08-19 21:48:22

臺灣人字裡行間就透露一絲的崇外,美軍官佩我徽章有甚麼好罕見 !!!
south 發言於2009-08-19 20:07:30
4 樓 yip41222 發言於2009-08-19 19:51:19 0 0

美軍出動前先‘知會‘中共 也是十分罕見
................................................
妥協!妥協!美國爸爸已不是世界獨強了。
 vmup 發言於2009-08-20 09:48:47
救災派救難人員就好,幹麻派軍機軍人?老美沒有民用貨機嗎?老美沒有一般救難人員嗎?
看來老美並不是真心要幫助台灣,只是利用機會達到他平時達不到的目的。
如果找不到民用重型直昇機也就罷了,外來軍用機也可以,救人優先。但大陸願提供民用重型直昇機,我們不接受,反而接受老美的軍用直昇機。有那個國家像台灣這樣?還有臉叫主權?
這次外援,全世界運送物資到台灣及派員救災都是一般貨機及一般救難人員,就老美派的是軍機軍人;世界各國接受他國救援人力都是只接受救難人員,就台灣接受外國派軍人,而且還歡天喜地。台灣以後還有臉叫尊嚴?還有臉叫主權?允許外國派軍機軍人的政府決策者該負責任。
美國會接受它國派軍機或軍人去美國救災嗎?當然不會,因為美國才是真正有尊嚴有主權的國家。
 sheltonc 發言於2009-08-20 07:34:23
狂PO文說搶救不努力 太慢等等的人
這下是不是該閉上你們的嘴了?
...
現在天候比起當時 簡直是好透了
美軍2天總共吊6隻小山貓 (原本預計一天吊27部重機械)
到現場後 就知道說得容易做起來難 美國顧問自己也這麼說!
...
卡翠那是2003 8/23紐澳良淹水 我沒記錯的話 美軍是9/4才進入災區
之前都是Coast Guard 執勤 還發生大規模搶劫商店等情事
美軍不想救援嗎? 淹水時大軍根本開不進去嘛!!! 除了直升機救生艇小量救援 what else she can do?
...
世界各地如土耳其也都發生過大洪水土石流 只是人煙較少 死傷輕微 但是 共同特點都是救援困難!!!
...
CNN為何不把上述各項事實 尤其跟美國人自己發生的事比一比? 難怪有人會產生"美國人不喜歡馬政府跟中國走太近"的猜測 ...

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=3578482
組合屋含甲醛? 佳冬鄉拒收
推薦0


gancui
等級:8
留言加入好友

 

大陸送給台灣的一百戶組合屋,昨天下午運抵屏東縣佳冬鄉,但鄉長賴憲和以「組合屋含甲醛會致癌」拒收。

佳冬鄉公所原準備接受這一百戶組合屋,但媒體報導組合屋含甲醛,引起鄉民恐慌,賴憲和向縣府反映後,拒收大陸組合屋。

【2009/08/19 聯合報】

-----------------------------------------------------------------------------------中新網8月19日電針對大陸援贈台灣活動板房甲醛超標的質疑,國台辦發言人范麗青在今天上午舉行專題發布會上予以鄭重澄清。

有記者提問:剛剛講到有一百套組合屋也就是活動板房已經送到了台灣,但是根據台灣媒體的報導,有部分災民對板房的甲醛可能超標有一點點質疑,請問發言人對這件事情有什麼評價?

范麗青鄭重澄清:這次提供台灣災民的活動板房的主要構件是由大陸一流的活動板房生產企業生產的,活動板房完全是按照台灣方面提供的設計要求和技術標準製造的,是根據台灣提供的圖紙製造的。活動板房按照能抗七級地震烈度來設防,並可以抵禦十級以下的大風。

她說,深圳市質量技術監督局對援台的活動板房進行了抽樣檢測,檢測了活動板房的主要構件的甲醛、苯及總揮發性有機物的指標,檢測結果所有項目指標不僅符合大陸環保標準,也完全符合台灣環保部門規定的標準,同時也符合國際環保標準。

范麗青指出,台灣有些政治人物進行不負責任的放話,他們的用心是想傷害、離間兩岸同胞的感情,這種做法令人遺憾。大陸同胞是真心實意援助受災台胞的,所提供的捐贈救災物資在品質和性能上都是最好的,請台灣同胞放心。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=3577100
海龍每小時油耗40多萬 國軍買單-----應該叫阿扁家買單,如果馬不叫阿扁家買單,就罷免馬英九
推薦0


gancui
等級:8
留言加入好友

 

美方馳援台灣的直升機,今天原預計吊掛27具重型機工具進入高雄縣7村落,不過,軍方人士指出,受天候影響,實際吊掛數恐怕不如預期。

為協助災區道路搶通,國軍位於高雄縣旗山國中前進指揮所,今天規劃美方馳援的2架MH-53E「海龍」及2架MH-60S「海鷹」直升機,分別吊掛27具重型機工具進入民生村等7村落。

國防部陸軍八軍團政戰主任胡瑞舟上午在記者會中指出,第一架海龍直升機於11時從台南空軍基地起飛,吊掛一台4噸重的小挖土機,預計11時30分抵達那瑪夏鄉民生村。小挖土機主要任務為搶通民生村聯外道路。

胡瑞舟說,上午一架海龍與海鷹直升機,在前導機導引下進入高雄縣災區空中偵察,預計全天完成吊掛10輛傾卸車(每輛重5噸)、14部小挖土機(每部重4噸),及3部小山貓(每部重3噸),分別送進高雄縣民生村、民權村、復興村、桃源村、高中村、寶來村,及荖濃村。

他表示,直升機作業受限天候影響,今天最大吊掛量很難估算,但會以最大力量盡力完成。

軍方人士說,雖然前進指揮所規劃全天吊掛27具重型機工具,但目前看來,今天可能只會執行吊掛5架小挖土機,分別降落在那瑪夏鄉的民權國中及民生國小。

海龍直升機從台南空軍基地起飛後,由於吊掛重物降低飛行速度,預計約30分鐘後可飛抵民生村。另外,海龍直升機油耗也相當可觀,每小時飛行油耗需花費約1萬4000美元,由國軍負責。

【2009/08/18 中央社】

-----------------------------------------------------------------------------------聯合網友評論

 KK4758 發言於2009-08-19 01:17:14

真冤哪!
請來美國巨無霸海龍卻祇吊掛3,4噸的小山貓及小挖土機,每小時花吃油40多萬,台灣買單.
3,4噸的小山貓及小挖土機台灣自己的重型直昇機就可以吊掛,何須多此一舉.
 linmj2008 發言於2009-08-18 23:38:09
哇靠 台灣人真是大凱子、 花大錢求美國來救災? 先問老共是否要付油錢,如果不要、就請米26來吧!
qwe33332 發言於2009-08-18 22:56:26
不是國軍買單
是人民買單
 arielchang 發言於2009-08-18 22:55:30
外來的和尚會念經??
hiwancom 發言於2009-08-18 22:50:50
這架飛機是非常耗油,所以要使用這種飛機成效必須要達到它的最高載重,國軍的預算也是有限,但願能好好再評估這種飛機是否一定能發揮在台灣的救災上。
caslost 發言於2009-08-18 22:32:23
求外國人救災是要花錢的,美國直昇機要加油、韓國救難人員來台可要供吃住的、...,
=============================================================
关键美国还不愿把最好的直升机借给台湾
 lint 發言於2009-08-18 22:26:43
求外國人救災是要花錢的,美國直昇機要加油、韓國救難人員來台可要供吃住的、...,現在清楚了吧!
caslost 發言於2009-08-18 22:22:28
救灾的时候 不要迷信外援
其实帮助真的有限 外援一般获得很好的民声 但用处不大
yungjen39 發言於2009-08-18 20:24:53
與美軍三架巨無霸直昇機一天只吊三台小山貓相比
台灣國防部救災能力有輸美軍嗎
看來有沒有美軍救災都沒差啊
imi831043 發言於2009-08-18 18:22:19
既然美國不派最大的直升機來

那就讓中國派最大的直升機來吧~~

災區就是需要那些救命器材,
總不能等到公路修好吧??
greatsun 發言於2009-08-18 17:32:01
根本不是錢的問題,而是美國爺爺的東東只能吊小山貓。
沒有重機械道路一年也無法修復。
peoples 發言於2009-08-18 17:08:41
這時候連美軍要運補都這樣困難,想一開始的狀況怎能說救災力!
************
綠ㄓ一貫手法 就像小時布袋戲 3不5時 要有新的角色出現
一出場時 都是驚動萬教 轟動武林
派上戰場卻完全不是那麼回事
前幾天挾災民自重 又吵又鬧
現在看來
還真的都是鬧劇
然後 牠們就要快找新的題材 趕快轉移焦點
前幾天把外援捧得像什麼一般 造成的社會緊張焦慮
現在不過爾爾 綠ㄓ又當作沒事一般
我覺得要追究
wanderer2008 發言於2009-08-18 17:06:58
9 樓 joey484820 發言於2009-08-18 16:59:47 0 0

這新聞在中央社的主要意義
是向台灣人說
請美國人救援很貴
請中國人救援就沒那麼貴
問題是
如果請的是中國人
就沒有來什麼花多少錢的新聞了
這就是新聞操作
===========================
1. 天下沒有免費的午餐,對方不主動減免這個費用,就得自覺支付。

2 大陸人把臺灣人當作同胞,對臺灣援助四川地震至今感念在心,所以絕大多數人根本就不提錢和成本的事情,少有的對國台辦願意援助臺灣救災有異議。

3. 美軍救災的一貫表現可以說是比國軍和共軍都要差勁,離開高科技,幾乎是一無是處的末流水平,你能指望美軍會象國軍一樣趴在地上去聞嗎 ? 看他們自己救災,第一反應竟然是全副武裝進去打所謂的暴民。。。
wanderer2008 發言於2009-08-18 16:57:50
1 樓 neilhsieh 發言於2009-08-18 16:47:12 0 0

難到要請援助國自付油錢嗎!!難道油錢多寡會比救災重要嗎!!
中央社這篇報導到底有什麼意義...
===================================
確實是要付錢的。 四川大地震的時候,MI-26也是要付錢的,一個起落3個小時要20多萬人民幣費用。

不過美軍的這個海龍直升機也太菜了吧,吊掛才5噸,每個小時卻要耗費14000美金,3個鐘頭合計28萬多人民幣,比MI-26不中用還貴 !

臺灣對大陸願意援助的MI-26救災直升機不要(我不相信大陸會找臺灣收錢,絕對是回報四川地震臺灣援助而免費),,把救災直升機當作軍事偵察機恐懼得要死,卻對外人如此慷慨,真的是無語問蒼天。。。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=3576546
美:人道援台 不需先通知中國
    回應給: gancui(gancui) 推薦0


gancui
等級:8
留言加入好友

 

媒體報導美國因莫拉克風災,派軍機到台灣人道救援,事前曾徵詢中國意見。美國國務院發言人柯勞里17日表示,這是人道救援,美國沒有必要事前通知中國。

美國已分別派運輸機及直升機,到台灣協助風災救援工作,有台灣媒體報導美國軍機到台灣前,曾事前告知中國。柯勞里對此表示:「我不相信美國覺得有必要事前通知中國。」

柯勞里並強調,美國的直升機是由美國軍人所駕駛。

柯勞里說,台灣目前面臨嚴重的人道情況,美國過去也曾提供類似的支援,這一次也很高興能幫得上忙。

柯勞里表示,他並不清楚中國政府對美國支援台灣有什麼特別的反應,但美國已送了供暫時遮掩用的塑膠布、淨水用品、能載重機具的直升機到台灣。

【2009/08/18 聯合晚報】

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------聯合網友評論

ningbo 發言於2009-08-19 01:44:25

美:人道援台 不需先通知中國


......................................




漏氣啦 3母叔叔 呵呵 別讓鐵幕(網幕)滴老大哥 難破基督教文明的手腳喔 哈 哈 哈


像這種只能吊重4.5頓的小怪手滴美國老爸的「黑力喀特」、、就是專門在搞園藝用的,行家稱之為45 或60前面還帶有鏟刀、、呵呵這種60的小怪手挖挖小坑種個小樹還行 要翻動河床的或土石流的大石頭 門都沒有喔 美軍愛搞笑耶 大老遠滴來台灣做秀嗎?
youwire 發言於2009-08-19 00:50:40
难道中国也可以派飞机去加州灭山火?
 yangxindian 發言於2009-08-19 00:37:40
還說不需通知中國,根本是在臺灣人面前充面子,美元和美國國債的小命都操在中共手里!
就是中共要求把美國軍機機徽蓋上才能來臺灣的!否則九二一的時候,干嗎不蓋?就是因為那時中共沒現在強大嗎!呵呵!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美軍赴台救災 有知會北京

中共外交部與國台辦,昨天間接證實,美軍直升機赴台救災,美國有知會北京。

中共外交部發言人秦剛昨天回答記者提問時說,「有關國家」已向中方表明,這是其通過非官方渠道,向台灣地區提供的人道主義救援。

中共國台辦發言人范麗青昨天的回答,與秦剛相同。而對前副總統呂秀蓮說,馬英九總統風災過後拒絕國際援助、未下發緊急命令,是大陸向台灣提供援助的一個條件;范麗青說,所謂「大陸因素」,是無稽之談,大陸對這種無中生有的指責,感到無法理解,也十分憤慨,「我們奉勸某些政客不要借賑災做政治文章,這其實也是對災區同胞的最大不尊重」。

【2009/08/20 聯合報】



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=3576543
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁