宗教議題：開欄文 - 時事論壇

		時事論壇
		市長：胡卜凱　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【時事論壇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (1)


討論區／知識和議題	字體：小中大

看回應文章

宗教議題：開欄文
瀏覽59｜回應2｜推薦1


	胡卜凱等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	胡卜凱

我了解「宗教」在維繫社會穩定上的重要性，也尊重「宗教信仰」的自由和權利。只是我對「宗教」沒有研究，對「宗教議題」的興趣也不高。最近這方面討論有增加的趨勢，這是我現在為它另開一個專欄的原因。

我將把亓官先生大作《上帝到底存不存在》那一欄，以及其它幾篇文章陸續移到此欄；讓它充實一些。造成不便，敬請見諒。

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7289926

　回應文章

關於「『神』的存在」
	推薦0


	胡卜凱等級：8 留言｜加入好友

** 下文原發表於2024/11/25。因更改版面重新刊出；導致不便，尚請見諒 -- 2025/12/27 **

科學不能證明「神」存在是因為：沒有人能列舉「神」所有的屬性。如果有人能列出被大多數人都同意的：「『神』的屬性」，證明或反證「『神』的存在」並不困難。

因此，目前無法證明「『神』的存在」，不是「科學能力」的問題；而是一個「科學方法」或「科學證明程序」的問題。

舉兩個例子：

1) 有些大腦神經科學家認為「意識」不「存在」。
2) 有些物理學家、心理學家、和大腦神經科學家認為「自由意志」不「存在」。

在我看來，這些「學者」之所以得到以上兩種荒謬的結論，就是源於前者的論述建立在不夠周全，甚至錯誤的「意識」概念上；後者的論述則建立在不夠周全，甚至錯誤的「自由意志」概念上。

回到主題；由於我不能反證「『神』的存在」，我把自己定位在「不可知論者」。就「神存在嗎？」這個問題來說，因為無解以及其解答沒有什麼「實用」，我對它並沒有很大的興趣。

我必較有興趣的問題是：為什麼有些人相信「神存在」？

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7289967

上帝到底存不存在 -- 亓官先生
	推薦0


	胡卜凱等級：8 留言｜加入好友

** 下文原發表於2024/11/24。因更改版面重新刊出；導致不便，尚請見諒。我無法在作者欄位使用亓官先生原有的標誌。在此向他致歉。此外，標點符號上略有補足修改。 -- 2025/12/26 **

神到底存不存在？
上帝到底存不存在？
這是各種宗教信仰創立之後一直存有的問題；
在哲學神學理論其實也有解答。
科學發達後，問的人更多了！
神學上認為信仰是一種先驗的不必證實的過程；
否則從古到今許多智者先知為何都不懷疑。
但是科學上事事講求實證，懷疑論者以理性的思考容易走上無神論！
最常聽到的說法：上帝存在，你證明給我看，
你不能證明，所以上帝不存在。
其實上帝存不存在是哲學上的一個「兩難命題」；
所以產生「雙面論證」我只要反問：
上帝不存在，你證明給我看；
你不能證明，所以上帝存在。
就和你的懷疑論打成平手，誰也不能服誰。
所以信仰問題不是從講理辯論解決，
而是從情感經驗入手。

信神的人每天生活在恩典之中，是幸福的！

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7289932

粉絲團