談談我的「腦力退化」 - 時事論壇

		時事論壇
		市長：胡卜凱　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【時事論壇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (14)


討論區／生活面面觀	字體：小中大

談談我的「腦力退化」
瀏覽43｜回應0｜推薦1


	胡卜凱等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	胡卜凱

0. 前言

常常在這個部落格看我文章的朋友，應該會注意到我偶而會感嘆「腦力退化」；它也很可能是潛意識中我在給自己的胡言亂語找藉口。前些日子和幾位台大同學聚餐，閒聊間我又提到：「腦力退化，十多年沒有讀書」。後來其中一位在Line上問道：

「奇怪！兄精神體力都不壞，說話也可以看出思維敏銳正常，為何多次說腦力不行，無法看書？」

由於是60多年老朋友，我不想，也不好意思敷衍他，自然就解釋得詳細些。

1. 2010年以後

或許「腦力」不是一個適當的名詞；我的實際情況是：

1) 現在看一篇2,000字左右的文章毫無問題，可以一氣呵成。
2) 看一篇3,000字左右的文章，就要分兩次；中間要停個10分鐘左右，喵喵新聞、看看短劇、泡杯咖啡、找點零嘴等等。否則，或者焦躁，埋怨作者「到底有完沒完」；或者無法吸收，看不懂作者「在說什麼」。
3) 一篇4,000字左右的文章，要分三次；情況同上。
4) 5,000字以上的文章，我根本懶得看。

2. 2010年以前

65歲左右，我的情況是：

a) 上班時期，中飯時間我一星期有兩天以上會看30 – 40分鐘的書(或雜誌，下同)。
b) (結婚以前)下班以後，我每天至少看3個小時的書，平均一星期至少三天如此。我大概35歲以後才買第一部電視機。
c) 結婚以前，週末我每天至少看5 - 6個小時的書，平均一年至少30個週末如此。我遲遲不肯結婚，就是因為：我不願意把時間花在太太跟小孩身上。
d) 結婚以後，我平均每天看3個小時的書(計入57歲退休以後到65歲這八年)。

「讀書」跟「聊天」時「表達意見」應該不是同一個層次的「活動」。就像我現在逛街和在走步機上走個6公里不是問題；但62、63歲以後，我就再也打不動網球。這一點看官們不妨參考一下我慣用的「讀書方法」(該欄2025/03/18)。

3. 兩個時段的寫作情況

以我的功力，並不容易寫出10,000字以上的文章。不過，碰到我很有興趣的議題，也曾經嘗試過，同時還自認為說得上「嚴謹」。65歲以前，大概頂多一個星期就能完成。現在寫一篇5,000字以上的文章，至少要花我兩、三個星期；還常常前言不對後語。如果還不發表它，再遇上一些雜事的話，該文可能永遠見不到天日。目前我電腦中大概有十多篇寫了兩、三段或一半左右的文章。為了避免它們積壓太多，我過去10年來的長文總是早產；寧可先行發表，之後再不時回過頭來讀讀，做些修改、更正。

4. 尾聲

如果要解釋這兩個時段之間的差異，我能夠想到的原因是：「腦力退化」。當然，歸之於「心理」因素也說得過去。但我是個「唯物論」者，傾向以基於「物理」、「化學」、或「生物」的「因素」來了解一個現象。

一個芝麻綠豆大的話題，我拉拉雜雜寫這麼多；除了上面「前言」中交代的理由之外，另一個原因在於：步正兄曾鼓勵我寫「回憶錄」，我也聽了進去。如上所述，我現在雖然已經沒有「腦力」嘗試，但找到機會，我總是以寫「回憶錄」的心態下筆，回覆時也就婆婆媽媽了些。當然，這篇文章並非Line上的原版；我做了些補充，讓它字數和內容都適合發表的規格。

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7287685

粉絲團