我看「諾貝爾和平獎」--陳思永 - 時事論壇

		時事論壇
		市長：胡卜凱　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【時事論壇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／政治和社會	字體：小中大

我看「諾貝爾和平獎」--陳思永
瀏覽183｜回應0｜推薦1


	胡卜凱等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	胡卜凱

諾貝爾和平獎 -- 陳思永

陳思永，2025. 08. 20

季辛吉跟著尼克森總統在1969年一月入主白宫時，越戰還打得起勁，美國在越南仍駐有50萬重兵，但他知道要擊敗由中、蘇支持的北越/越共已不可能，否則前任總統詹森也不會在1968. 03. 31就決定不競選連任。

此時此刻，最好的策略是不再繼續作無謂的犧牲，保全實力，結束戰事。於是他就任後不久，就開始與北越的黎德壽在巴黎秘密談判。終於在1973 年 1月簽署和平協約：美國立刻開始從越南快速撤軍，互相交換戰俘，各方全面停火，越南分治，正式成為北越及南越。為此，季、黎兩人獲頒1973 年的諾貝爾和平獎。

和平協議簽署後不久，北越、南越紛紛毁約，戰事重啟，傷亡慘重，生靈塗炭，南越節節敗退，導致全面淪陷，「越南共和國」(南越)乃於 1975 年 4月30日成為歷史名詞。

我的觀察是，此項諾貝爾和平獎是承認得獎者對和平所做的努力，而不是褒揚其所取得的成就。

在1975 年之後，就我所知，至少有三次諾貝爾和平獎，都是在上述原則下頒發的：

1. 以色列總理Begin 與埃及總統 Sadat, 於 1978 年得獎，該年兩人在美國總統卡特撮合下，簽了「大衞營協議」。兩國並於1980 年正式建立外交關係，但對改善以色列與周圍阿拉伯國家的關係，實質上並無助益。
2. 以色列總理Rabin、外交部長 Peres，和巴勒斯坦解放軍領袖 Arafat，因為在1994 年簽署了「奧斯陸協定」而得獎。如今以色列與巴勒斯坦之間勢同水火，得獎一事，似乎已經成為諷刺。
3. 歐巴馬於2009年就任美國總統後未久，就因他「為加強國際外交和人民之間的合作做出非凡努力」而得獎。此獎頒得毫無具體原因，頗具爭議，據傳得獎人自己也一團霧水。

美國現任總統川普把這一切看在眼裡，覺得「大丈夫亦如是，why not me？」想捧一座諾貝爾和平獎在手上玩玩。他先放出大話，多達53次之多，說自己今年一月就任總統之前或之後的24小時之內，就能終止俄烏戰事。世界輿論無人相信，時間一到，他臉不紅、氣不喘，將期限改為一個月。如眾所周知，這承諾又沒有兌現，否則他得獎還真實至名歸呢！

從此之後的這幾個月裡，俄烏戰事仍持續不斷，如今雙方疲態已現，均有止戰意圖，畢竟交戰已有三年半之久。於是川普利用情勢，說動與俄羅斯總統普丁會面、商討世界局勢，主要當然是談俄烏戰爭。兩人於2025. 08. 15 在美國領土阿拉斯加交談三小時；普丁受到最高規格的禮遇。會後，雙方就停火或簽定和平協議都沒有宣告任何決定，這完全在意料之中，因為當事國烏克蘭沒有參加這次會談。

雙普會談氣氛良好，並達成若干未經宣佈的具體共識，在此情勢大好之下，得以促成烏克蘭，甚至北約各國加入，共同作進一步的談判。

烏克蘭戰事失利，欲求戰爭結束，勢必割地求和。我看到頭來會以「少輸為贏」的結果向世人交待，雖屬阿Q行徑，但也別無他法。

此外，烏克蘭力求在俄烏戰爭過後，未來國土的完整及國家的安全有所保障，因此需要加強本身的軍力，並建立起相當複雜的維和方案。但鑒於以往經驗，任何條約在白紙黑字簽定之前，都可能節外生枝。縱然條約簽定，要是若干年後情勢丕變，霸強一方可能片面毀約，卻往往受不到制裁。

總之，此刻俄烏兩國之間，停火以及和平的曙光在望，世人或可樂觀地靜待結果揭曉，而川普恐怕又開始懷情於諾貝爾和平獎了。

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7283281

粉絲團