網路城邦
時事論壇
市長：
胡卜凱
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【時事論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
文學和藝術
字體：
小
中
大
評 Netflix 電影集《三體問題》 - 胡承渝
瀏覽
194
｜回應
0
｜
推薦
1
胡卜凱
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
胡卜凱
我幾年前看過劉慈欣的三冊科幻小説《三體》。是以主角因對人類徹底失望，而邀請外星人來拯救地球文明，而展開的故事。最近因
Netflix
發行改編的電影集
“Three Body Problem”
，在美國頗為轟動。我花了一些時間，先看了騰訊去年發行的電視劇《三體》，再看了
Netflix
的
“Three Body Problem”
。以下是看後感想。
騰訊《三體》電視劇，
30
集，每集
45
分鐘。演出原著第一冊，相當忠於原著。只是因為原著女性角色不夠多，加了三位原書中沒有的女性角色：史強助手徐冰冰
(
原著中有，但只提及名字
)
、新聞記者慕星、葉文潔姪女陳雪。第
11
集只有
34
分鐘，被刪掉的應該是文革葉文潔父親被紅衛兵打死，及寒冬裏陳麗華向葉文潔潑冷水，想把她凍死的情節。
Netflix “Three Body Problem”
電影集，
8
集，每集
1
小時。前
5
集改編原著第一冊，
6~8
集改編原著第二、三冊的前面一部份，故事並未完結，
Netflix
顯然會拍續集。
Netflix
的影集對原著重大的改變主要有兩方面：
第一、把過半的角色改為白人、墨西哥人、黑人和印度人，也把男主角汪淼分成兩位女性：
Auggie Salazar
做納米研究，
Jin Cheng
進入三體遊戲。另外大大減少了另一男主角史強
(Da Shi
，大史
)
的份量和他的警探能力
(
善於綜合不同信息之間關係
--
「把它們串起來」
)
。第一、二冊中的常偉思和第三冊中的托馬斯﹒維德，兩個性格完全不同的角色也合成一人：
Thomas Wade
。並且把原書第二冊主角羅輯
(Saul Dura)
和第三冊主角程心
(Jin Cheng)
放在一開始就出現，都是一個五人組中的朋友。其他角色幾乎都消失了。除了減少角色來幫助觀衆對演員的認識外，當然是為了迎合
Netflix
主要是英語世界的觀衆，以及好萊塢近年的「政治正確」。
為了收視率和資金，也許必須做如此改變。不過在有些地方似乎過份，譬如
Raj Varma
父親吹噓他一人消滅數十巴基斯坦軍隊的戰功。如此討好印度觀衆，不怕巴基斯坦觀衆反感？又如造出本來角色之間沒有的男女之情，是「肥皂劇」的必要？譬如在女主角葉文潔與白沐霖、伊文思
(Mike Evans)
之間的思想同志關係上，加上戀人關係，本來不同時代的
Jin Cheng (
原型程心
)
和
Raj Varma (
似乎原型是章北海
)
成了親密男女朋友，雲天明藏在心底、未向任何人透露的，對程心的愛慕，變成
Will Downing
對
Jin Cheng
赤裸裸的公開追求。
把本來時空中風馬牛不相及的角色，集中變成朋友；又把原書世界各國合作進行的「古箏」行動，變成英國一小隊人的特工行為。視角變小也許讓觀衆容易適應，但失掉原著的廣闊背景。
第二、刪除了原著中的複雜情況及議題。主要被刪掉的是地球三體組織中的派系分歧與鬥爭，及「科學邊界」聚會中討論的農場主與火鷄理論，和西班牙消滅阿兹特克
(Aztecs)
文明的功過。刪節的好處是使情節變為簡單而緊凑，讓只想看電影故事來消遣的觀衆少動腦筋。缺點是忽略了劉慈欣想表達的思想，降低原著的價值。
一部傑出的科幻作品，不止要想象科技的進步，更要思考這些進步對衆人生活、社會結構、人類思想的影響。《三體》原著藉地球應對外星人入侵，探討兩個文明接觸時，相互之間，尤其是對劣勢文明中的衝擊。火鷄與農場主用來比較發展懸殊的文明；阿兹特克文明則一針見血地借鏡人類真實經歷，來討論他們要面對的外星人。火鷄還只是哲學比喻，阿兹特克文明的消滅，則直指西方文明歷史上的瘡疤，改編者自然不願它出現在劇中。
當强勢對手入侵時，大衆會有不同反應，接受還是抵抗？即使在歡迎三體入侵的
ETO (
地球三體組織
)
中，也有降臨派、拯救派和倖存派的不同人羣。在劇中只剩下降臨派，刪除了申玉菲利用魏成試圖解決三體問題，以達到兩個世界共存的努力。
申玉菲雖然失敗了，但書中葉文潔傳給羅輯兩個「宇宙社會學」公理，讓他以邏輯推理而得出「黑暗森林」的理論。而「黑暗森林」導致「威懾紀元」的建立，以同歸於盡為威脅，地球和三體人達成協議。
(
這顯然是現實世界核子武器的冷戰形勢。
)
這可以看成拯救派不得已退一步，達成一個三體人不甘情願的共存。影劇刪除了拯救派的努力，也就使葉文潔對羅輯的啓發，不是長期信念的演變，而是突如其來的反悔。
電影又把這個啓發改為告訴
Saul Durand
一個笑話，用
“Never play with God”
明示透露星球地位的危險。把邏輯思考改為宗教信仰，讓劉慈欣以「羅輯」命名主角的匠心無從表現。
原著在以後的發展故事中，討論了各種爭論：抵抗到底還是逃亡太空，當前的生活與文明傳承孰輕孰重，以科學方法控制思想維持士氣，民主程序賦予個人集權地位，以及投靠三體成為壓迫人類工具的地球人。以這
8
集的避重就輕手法看來，
Netflix
的續集如何處理這些問題？
最後三體人預測地球「執劍人」的軟弱反應，違背協議，造成兩個世界的毀滅。葉文潔的恐懼「如果人類得到了那些力量中的一種，世界可能在瞬間被汽化，在瘋狂面前，理智是軟弱無力的。」是不是劉慈欣對真正世界的悲觀恐懼？
Netflix
會不會讓觀衆最後看到太陽系的毀滅？
-- 05/26/24
編者：本城市前些日子有兩篇文章分別提及
《三體問題》影集
(
三體
1
– 2024/04/12
兩篇貼文
、
三體
2
-- 2024/04/13)
。
承渝兄在
【保釣論壇】上發表了他對該
影集的評論
；
轉登於此
，
以饗網友
。
也希望引起大家讀原著
、看
騰訊電視劇《三體》
、
或
觀看
這部
Netflix
影集
的興趣
。
本文於 修改第 1 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7229756
本城市首頁
等級：8
