美國人每逢談及台灣問題, 少不免都要來上一句”反對任何一方片面改變現狀”. 聽膩了, 大家都覺得是口頭禪, 沒多意義.

    台灣問題既然是中共核心利益中的核心, 它對一切有關台灣的論述, 不也應嚴肅看待嗎? 依此,中共何不也順著美國人的意思, 大方承諾: 不片面改變台海現狀呢? 若能許下此一承諾, 必將驚天動地, 威震國際, 在中美大國博奕中搶佔主導權, 站在了道德高地上.

    不過, 所謂台海現狀, 究何所指, 這個定義權, 話語權, 必需牢牢掌握在中方手裡. 不能任由美國人及西方媒體隨便說了算.

    台海現狀是甚麼呢?就是一個中國內戰未完狀態. 兩岸間的內戰, 無論處於零星戰鬥階段, 抑長時期停頓階段, 抑全面交戰階段, 均仍屬內戰未完狀態. 反對任何一方片面改變台海現狀, 唯一解釋只可以是: 反對任何一方片面改變兩岸間這個內戰未完的現狀. 比如說, 若一方片面宣布不打了, 內戰結束了. 那可不成, 打或不打, 不是一方說了算. 真想不打, 想結束, 可以啊, 派人來談啊. 經由兩岸間的政治協商, 結束內戰, 解除敵對狀態, 簽訂協議, 都沒問題。 但必需雙方同意, 意見一致才有效. 要是像李登輝之流, 在台灣民選總統實施後, 片面宣告內戰己結束. 那是無效的. 誰讓你結束?誰同意你結束? 你說結束就結束得了? 不用中共也同意, 並簽訂協議嗎?

    中共必需牢牢堅持兩岸仍處於內戰未完狀態, 並在能宣示的國際場合, 都予宣示. 讓各建交國也認知此一真相. 當大多數國家和國際組織都認知到中國(兩岸)仍處於內戰未完狀態, 則兩岸仍同屬一國之理, 不就甚明了? 中共向來反對台灣問題國際化, 那是正確的. 但這不並示不可以在國際場合宣示其對台灣問題的看法和原則. 怕把台灣問題拿到國際枱面上去討論, 是不欲台灣問題國際化. 那大可不必. 公開討論中國內戰未完狀態, 讓國際社會了解, 反而使兩岸同屬一中的概念獲得更大強化.

    美國人當然不會接受這個說法, 它們會指所謂台海現狀是兩岸間和平穩定無戰爭危機的現狀. 對此, 中共必需予以嚴正駁斥: 你所指的台海和平穩定無戰爭危機的現狀, 其實是中國內戰處於長時期停頓階段. 但即使在內戰長時期停頓階段, 民間商貿仍可照常運作, 民用商船航空器照樣可以在台海行走, 感覺上就是一個和平穩定狀態. 台灣即使宣布獨立建國, 也不能算是改變台海”內戰未完”的現狀. 只不過, 內戰未完的狀態, 將由長時期停頓階段, 轉入全面交戰階段. 但無論處於何一階段, 仍在內戰未完的現狀之中, 沒人違反你美國人訂下的規距. 但結局如何, 己可預見矣.

    至於境外勢力干涉台海事務, 介入内戰, 中共作為中國合法代表, 有權更有義務出面制止, 予以排除. 此事也跟内戰未完狀態無關, 而跟中國主權的行使和維護有關.