吏治和法治 - 時事論壇

		時事論壇
		市長：胡卜凱　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【時事論壇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／政治和社會	字體：小中大

吏治和法治
瀏覽935｜回應0｜推薦2


	胡卜凱等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	SCFtw2 胡卜凱

在另一個群組中，老同學Y兄認可中共的「一黨專政」，他同時指出：中國共產黨需要做到「不貪汙」和「建立法治」。

我完全同意「中國共產黨需要做到『不貪汙』和『建立法治』」這個觀點。但是，我認為：在「一黨專政」體制下，要達到這兩者可以說是緣木求魚。以下略做說明。

1. 貪汙行為的根源

中國有兩句經驗之談：「無官不貪」和「千里為官只為錢」。我多年前有篇拙作或許可以解釋這個現象。該文目的原本在說明經濟學上的三種「價值」。但從該文內容，我們可以看出「金錢」在生活中的實用性。也就解釋了「貪汙」行為產生的原因。簡單說，「貪汙」的目的在取得(「金錢」的)「交換價值」。一但有了錢，一個人不但能夠綁樁，還能買選票，還能包二奶、三奶，甚至還能使鬼推磨；求田問舍猶其餘事。從而，只要我們無法閹割絕大多數人的慾望，我們就不要妄想世界上會有「不貪汙」的人。我們能夠解決的枝節問題則有：貪汙人數的多少；貪汙金額的大小；和貪汙機會的難易之類。

習大大「反貪打腐」的業績顯示：「一黨專政」體制不但是「貪汙」行為的溫床，更是貪官汙吏的clone machine。

2. 法治的實際

我在一篇舊作中有下面這幾段話：

“最後，習總書記今年67歲，我想10年內中國就很可能面臨「習近平之後的時代」。和平轉移政治權力是維持政局穩定、社會穩定、和長治久安的必要條件。目下正是習總書記睥睨世局，躊躇滿志之時；我不會不識時務的宣揚「民主政治」（胡卜凱 2006）。但我不得不建議：

中國共產黨需要盡快建立符合中國國情（《立場新聞》 2019）、有社會主義特色（王香平 2014）、和「依法治國」的「制度」（唐一軍 2020，《人民日報》 2015）；把中國帶進一個以「『遊戲規則』為執政基礎和人際互動基礎」的現代社會（胡卜凱 2007）。

我懷疑「『不獨立』的『法治』」（《立場新聞》 2019），是一個「無所指」的概念。事實是否如此，有待中共中央黨校的教授們和中國社科院的學者們一起從長討論。”

該文的主要對象是左派和親共人士，發言策略上需要迂迴一些。但既然談中國前途，就也不得不提出一些「建設性」的意見。因此，我雖然知道和中共談「建立依法治國的制度」是與虎謀皮，也只得委婉地指出「『不獨立的法治』是一個『無所指』的概念」(= 世界上沒有這個東西)。拙作《探討民主政治》中，我很直接地說明：在獨裁制度或一黨專政下，不可能有「獨立的法治」。

3. 「擬人化謬誤」

Y兄認可中共「一黨專政」的理由是：民主政治會(至少)有「兩黨」相爭；「一黨」則能全心全意為人民謀福利。

我曾說過：禮教、制度、或法律都不會吃人或壓迫人；因為它們都沒有意識，不可能進行有「目的」的動作。但是，設計或執行「禮教、制度、或法律」的人，不但會吃人，還會吃人不吐骨頭。

同理，黨、政府、國家、甚至財團都不會貪汙、壓迫、或掠奪小老百姓；但是，掌握黨、政府、和國家的人，以及「『奉』黨、政府、國家、和無產階級先鋒隊『之名』」的人，不但會吃人，還會吃人不吐骨頭，還會把自己打扮成救世主或英明領袖之類。此之謂占了便宜還要賣乖。

Y兄的論證不但推理有上述的「『擬人化』謬誤」，抽樣上也有「『以偏概全』謬誤」。因為，中共「一黨專政」的「治理政績」是世界所有國家中的奇葩。我敢打賭，Y兄在過去100年歷史所有國家的所有政府中，找不出五個能和中國當下「治理政績」相提並論的「一黨專政」體制。

套用一位西方名人的說法：

一個人25歲前對「一黨專政」有憧憬，可以說是受到民族主義或理想主義的影響；
一個人35歲以後對「一黨專政」仍有憧憬，那是天真；
一個人65歲以後對「一黨專政」還有憧憬，那叫一個荒謬。

本文於修改第 3 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7200532

粉絲團