網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
國際政治,中、美關係,和兩岸局勢
 瀏覽4,600|回應13推薦1

胡卜凱
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

胡卜凱

大家好!理事長要我今天跟大家談談兩岸局勢做為餘興節目。我不是學者或名嘴;本來沒有資格談這麼大的題目。恭敬不如從命,理事長交代了,我就獻獻醜;和各位分享一下我的網路閱讀心得。請指教。我以下的數據和評論都有所本,為了解省時間,我就不列舉資料來源。

要談「兩岸局勢」不得不先搞清楚「中、美關係」,要搞清楚「中、美關係」,得要先了解「國際政治」的原則和運作。所以,我就照這個順序來聊聊。我沒有長篇大論的功力,大概用個1015分鐘蜻蜓點水一下。想打瞌睡的鄉親們請便,不用客氣。

「國際政治」的原則是「弱肉強食」;為什麼會這麼可怕?因為國家跟你、我一樣,生存下去需要資源,而資源永遠不夠用。例如,我太太出門時常常說:「我總覺得少了雙鞋」。

「國際政治」的運作是「相互利用」。英國有位首相說過:「大英帝國沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有我們(大英帝國)永續不斷的利益。」。50年前,中、美兩國領袖雖然明知社會主義和資本主義彼此會「同床異夢」,但還是上了床;不但上了床,還打得火熱。因為當時雙方有一個共同的假想敵 – 目前在地圖上已經找不到的「蘇聯」。

當下在對抗美、歐霸權上,中、俄兩國又成了哥倆好。但是,在爭取中亞地區資源上,中、俄兩國可是互別苗頭。習大大九月中宣示:保證哈薩克共和國的安全和主權、領土完整。這個宣示的對象不是拜登總統;它的作用在警告普丁:黑手勿動。

50年後「中、美關係」之所以搞得面紅耳赤,除了中國已經跟美國平起平坐,能夠像美國一樣在全世界到處爭取資源以外,兩個國家也在搶奪「市場占有率」或消費族群。過去中國賣鞋子、雨傘、牛仔褲等等,都是些美國不屑賣的東西。美國只賣利潤奇高的飛機、大砲、坦克車、和電影片;而且都是國際上數一數二的名牌。除了航空母艦以外,美國能賣的,中國今天都能賣,而且價廉物美。我們在電視劇上經常看到兩個黑幫為了毒品的來源和銷售打打殺殺,沒完沒了。這個情節充分說明大家目前在報上看到的「中、美關係」。  

「中、美關係」還有比較複雜的一面。我試著分析、分析。

首先,我們要了解美國制定政策的機制。美國的議員、部長級官員、和總統,90%是律師、商人、或職業政客。這些人不懂國際關係,也不知道政策長個啥模樣。他們端出來的「政策」,都要靠智庫學者在後面「捉刀」。「智庫學者」又是些什麼人呢?她/他們相當於中國古時候的「食客」,或西部電影中的職業槍手。換句話說,這些學者不過是資本家或大財團豢養的打手或文膽。中、美兩國打不打仗這種軍國大事,實際上是各個智庫的後台老闆做決定。也就是眼中只看到「錢」的大資本家。  

我用個實例來說明:2021年中、美貨物貿易總額65百億美元(這個數目不包括服務業)。美國從中國進口大約5千億美元的貨物;同年出口到中國的美國貨物大約有15百億美元。它們幾乎都是高科技產品,這是美國從來沒有對出口中國貨物實施制裁或禁運的原因(該文「提及資料來源」第3)

我不知道中、美兩國商人做生意的「淨利率」是多少。我們就用10%來計算。如果出清所有貨物,美國進/出口財團每年從中、美貿易淨賺650個億的美元;中國進/出口財團有同樣的賺頭,也就是45百個億的人民幣。兩國進/出口財團的供應商/經銷商等的收益還沒有計算在內。一旦兩國開戰,雖然不會中斷雙方全部貿易,打個折扣在所難免。各位不妨隨便估計或想像:一旦中、美兩國開戰,財團「淨利額」的損失大概是多少?我們在電視劇上常常會聽到「沒必要跟錢過不去」這句台詞。決定美國大政方針的「資本家」們,當然也不會「跟錢過不去」。

從軍事層面看,美國吃定中國的優勢在戰略核子武器。不過,沒有一個國家能夠預估和承擔:戰略核子戰爭對全球生態可能產生的負面影響。所以,一旦打起仗來,戰略核武實際上不是一個選項。短程和近程飛彈的實力與數目,中國比美國略勝一籌,至少雙方旗鼓相當;而且中國還佔著主場優勢。《(美國)國家利益》雜誌舉行過一場「戰爭模擬」,結果顯示美國海軍沒有能夠掌握制海權;在美國國防部舉行的多次「戰爭模擬」中,美國輸掉90%以上的戰爭遊戲。基本上,台海一旦發生戰爭,美國並沒有勝算。因此,「協防台灣」是一場美國不需要打,也打不贏的仗;自然也就不會打。  

但是,目前中國還沒有吃定美國的武力和整體國力,所以不能輕易挑起戰爭。何況,只有在中、美「和平共存」的情況下,中國才能持續維持和提升國力,逐漸全面超越美國。我相信中國領袖們都了解這個道理。延續我上面的比喻,中、美領導人現在雖然不再打得火熱,關係還是停留在打情罵俏的階段。

我大膽預測:三到五年內,中國應該不會執行「武力統一台灣」的政策。

在「台海無戰事」的前提下,「兩岸局勢」本質上跟「中、美關係」一樣。中國是台灣最大的外銷市場。2021台灣外貿總額是446.45 billion美元。其中電子產品總額$189 billion美元的50%賣到大陸和香港。說穿了,沒有中國這個市場,台灣很難混。另一方面,沒有台灣電子產品,尤其是晶片產業這個供應鏈,中國的外銷和國防工業也不太好混。

結論:

1.     兩岸是個共榮共存的關係。

2.     從地緣戰略的角度考量,中國遲早肯定要拿下台灣。

3.     依照目前美、中國力消長情況來看,再過5年中國應該能夠吃定美國。

4.     所以,兩岸和平統一在2030前後應該能夠完成。

後記 本文是我2022/10/08在台北湖北黃陂同鄉會年度大會的報告。



本文於 修改第 9 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7180343
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
老幫和上帝作對的撒旦政權說話當心和撒旦政權的罪惡官吏一起下地獄!
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


關爺爺
等級:8
留言加入好友

 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7181824
請參考《深度!俄烏戰爭已轉化為美國「根」之戰!》
推薦1


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

胡卜凱

我只是個躺椅上的評論人開欄文結尾處提到:「目前中國還沒有吃定美國的武力和整體國力」,但缺乏具體和細緻的分析與報導。「整體國力」的概念,請參考《深度!俄烏戰爭已轉化為美國「根」之戰!》這篇文章。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7181803
請參考 國際政治之中美關係
推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

下午刊出開欄文後,晚間在網上看到羅斯考福先生的大作 --  國際政治之中美關係。這篇文章和此處開欄文討論「國際政治」的基本認知類似,分析得更深入,更詳細。請參考。

他對「中、美關係」寄予厚望恐怕在現實政治下,有點過於樂觀了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7180403
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁