本文回應「公有制和社會主義的缺乏競爭力」一欄下的《生產資料和生活資料》。

如果我對馬克斯學說的粗淺了解沒有太離譜，則上一篇拙作中所說的「生產成果」(或「生產所得」)，被馬克斯分為「工資」和「豐裕價值」(舊譯為「剩餘價值」)兩部份。

如果「生產資料」為公有，則「生產成果」在邏輯上也是公有。

承渝兄說的「生活資料」，指的應該是「生產成果」中的「工資」，也就是被分配給人民以供生活所必需的這一部分；也就是我引用正統社會主義口號中「各取所需」或「各取所值」這一部份。

至於馬克斯所說「生產成果」中，被資本家剝削或掠奪的「豐裕價值」，在正統社會主義理論中是「國有」或「公有」。

承渝兄說的「『私有』生活資料」，在正統社會主義制度下，只可能來自個人從被分配到部份(即「工資」或「配給」到的米、油、鹽、水、電等等)中，省吃儉用所積蓄下來；和「生產成果」中「豐裕價值」的部份無關。

各位如果還是不很了解我的「公有」和「私有」之分在說什麼，不妨上網查查當年「改革開放」的第一步是如何踏出去的，或「讓一部份人先富起來」的過程。