網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
史提格利茲論中國 -- dcc
 瀏覽489|回應0推薦1

胡卜凱
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

胡卜凱

中共政權有些地方我也覺得討厭(例如:某些誇張失實的文宣。但在Trump之後),它未來可見的危機也不小。然而,它近四十年來獲致驚人的成功,卻是公認的事實。最近在網路上看到史提格利茲(1)2018年在挪威BI商學院的一篇演講(中國是怎樣成功的?)( “How did China succeed?” )(2)。其中提出了中國近四十年來獲致成功的幾個因素。以下討論一下史氏提出的前三點。中文的摘錄、評論,以及四字一句之標題,當然免不了有我的意見在內:

 

實事求是:史氏用的字眼是「實用主義」(Pragmatism) 與「非意識型態」(non-ideology),也引用了鄧小平的「摸著石頭過河」。其中「非意識型態」這一詞特別值得注意。西方對中共的惡評中最常見的一句話是:它信奉了邪惡的「馬列主義」。而中共的將軍金一南則說:「馬克思主義改變了中國,而中國也改變了馬克思主義」(3)。中共官方的說詞則是「有中國特色的社會主義」。 -- 馬克思主義到了中國,竟然也中國化了。-- 這是不是很像儒家吸收了本土的道教、外來的佛教後,搞成了「三教合一」的老戲新演?

 

西方人士能看到這點的不多。其原因可能是在耶教文化之下,只允許一神為尊,容不得別人來插一腳。故很難想像可以把洪水猛獸般的「馬列主義」,馴化為我所用,總以為「有中國特色的社會主義」只是騙人的宣傳,而中共也終究會「民主化」。-- 史氏過人之處是看到了各種「意識型態」(「共產主義」,「自由主義」,「市場經濟」…)在近年中共之實踐上,皆不是不可修改的天條,也不是不能沾染的罪孽。各種「意識型態」,都要以「實踐是檢驗真理的惟一標準」(4)來剖析測試,去蕪存菁;而這正是促成中國近年驚人成長的第一要素。

 

快慢有節:1940前後,有些經濟學家主張用斷然而激烈的手段來刺激疲軟的經濟,即所謂「休克治療」(shock therapy)。鄧小平在做中國經濟改革時,沒有採用這方法,而是以謹小慎微的步驟進行(史氏用的字眼是「漸近主義」Gradualism),其結果是中國經濟之一飛沖天。對比前蘇聨解體前後使用「休克治療」,導致了災難性之後果(史氏調侃說它「只有休克,沒有治療」),鄧顯然更有卓識。這情節很多人都說過,但史氏又注意到:中共的改革也不是一味地慢。也有快速推進,雷厲風行之時。這快慢的拿捏,沒有精準的判斷能力,是做不成的。注意到這點,又是史氏過人之處。

 

因時制宜 :近年中共的政策,制定時謹慎小心,並有長遠的考慮,但不拘泥成法。十年前成功的政策,十年後可能行不通。中共往往能順勢應變,不但政策可改,制度亦可變。史氏認為這是中共成功的另一要素。這一點表面上看來似乎與上述的第一項有重複之嫌,但若與美國今日之情況對照(例如:應對Covid 19之舉措),就會覺得這一點也值得特別提出來。-- 它無關意識型態,而是對情勢變化之敏銳反應。

 

然而,這去蕪存菁、精準判斷、敏銳反應的能力從何而來?顯而易見的答案:必須有高素質的決策者。再問:高素質的決策者從何而來?這個問題,史氏並未有所解答。而中國的論者如張維為、李世默(5)最愛說的就是這個:中共的中央組織部,全面網羅人才。從中、小學生開始,到地方幹部,層層疊疊的績效考評,選優汰劣,只有頂尖的中的頂尖,才能歩歩高昇,最後擔任國家級的領導。如此,大體上保障了決策者的高素質。

 

這或許可以視為中國「科舉」制度的現代版,也可以說是儒家「賢能政治」理想的一種實踐。進一步想去,這套「選拔制」,也只有在中國普遍以做官為榮(傳統的目標是「光宗耀祖」,現代則是「為人民服務」)的文化背景下才行得通。在西方「政府是必要之惡」觀念之下,一個有志青年想成名或發財,開公司、進銀行、當律師,甚而做學者,都比當公務員更有出息,因而頂尖人才大多數不要做官。如果大家都不要做官,中央組織部再厲害也沒用。-- 中國這種根深蒂固的「學而優則仕」傳統思想,只怕不是西方人能輕易體會的。難怪聰明如史氏,也看不透這層;他究竟不是中國人。-- 西方論者常疑心中共要學前蘇聯,搞共產主義的世界革命。張維為(6)一再聲言:中共這一套,不是要做外銷的;外國即使要學,也得考慮國情,不能依樣畫葫蘆。但西方論者似乎多數仍然疑心不止。

 

以上所言,僅及史氏演講前半。以後他又提到了中國發達的其他因素,如:重視教育及鼓勵創新,漸近而有計劃地平衡城鄉、區域差距。這些也不是不重要,但可能不及上述三項之具有關鍵作用。此處就不再多談了。

 

最後幾句話:西方人瞭解中國很不容易。馬凱碩(7)常說:「西方高估了中國,又低估了中國」。這誤解造成的中、西隔閡與緊張關係,只怕不是短期內可以消解的。還有些人惟恐天下不亂,煽風點火。可別惹出禍來,大家都討不了好去(2020/08)

 

附註:

 

1.     Joseph Stiglitz1943-。美國哥倫比亞大學教授,諾貝爾經濟獎2001得主

2.     https://www.youtube.com/watch?v=Iaw4n9IZDdc&t=211s

3.     https://www.youtube.com/watch?v=zvds32SaADg&t=6772s

4.     《實踐是檢驗真理的唯一標準》,是由南京大學哲學系教師胡福明原作,經過多人修改,最終由時任中共中央組織部部長胡耀邦審定的一篇文章,19785月《光明日報》、《人民日報》等先後刊登該文。此文在鄧小平取代華國鋒之「兩個凡是」上起了「撥亂反正」之作用。

5.     https://www.youtube.com/watch?v=s0YjL9rZyR0&t=130s

6.     https://www.youtube.com/watch?v=7QlceLUEyHg

7.     Kishore Mahbubani1948-。曾任新加坡常駐聯合國代表、聯合國安全理事會主席,目前任職新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長

 

作者為中央大學物理系退休教授。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7077710