眾所矚目的連習會，因為連戰的「一個中國，兩岸和平，互利融合，振興中華」十六字訣遭總統府莫名「撇清」，而成為這次連習會大家關注的焦點，可是連戰辦公室主任丁遠超卻對這個焦點斥罵為「笨蛋！重點不在這十六個字」﹔丁遠超罵得對極了！大家關注的這個焦點根本不是真正的焦點，這次連習會真正的焦點應該是「求一中架構之同，存一中涵義之異」，這是連習二人共同的結論，也就是共營最高領導人習近平贊同「求一中架構之同，存一中涵義之異」，那習近平豈不就是贊同「一個中國各自表述」了嗎？習近平贊同「一個中國各自表述」，這麼大的事竟無人注意，卻都去注意那無聊虛假客套的十六字訣﹔會造成這種怪現象，中華民國總統府最是不該！習近平因「求一中架構之同，存一中涵義之異」而贊同「一個中國各自表述」，如此重大的結果，總統府怎麼一點都沒發覺，一點都沒注意？那十六字訣祇不過是沒有實質意義的客套話，並不值得注意，且又沒有說錯，「撇清」個什麼？神經病呀！
　　前年九月，網路上的維基解密公佈共營國台辦主任王毅向美方說「兩岸認同的九二共識就是均接受只有一個中國」，因為王毅沒說「各自表述」四個字，那些將把中華民國縮水成「台灣國」說成是「台灣獨立」的縮國份子其實沒有充份依據，但卻極度牽強的硬是因此否定「一個中國各自表述」﹔然而我方宣稱九二共識內涵為「一個中國各自表述」不知宣稱了多少次，共營也從未反駁、否定，馬總統亦不祇一次的說「一個中國就是中華民國」，共營同樣從未反駁﹔大陸海協會長陳雲林第一次訪台，我方海基會董事長江丙坤對他稱馬英九為總統，陳雲林都沒吭聲，這還不叫做「一個中國各自表述」？馬總統親見陳雲林，陳雲林稱馬總統為「您」，這次連戰見習近平也祇稱習近平為「老朋友」﹔陳雲林不承認馬為總統，連戰也不承認習為「中國國家主席」，但習近平和共營政客們對連戰又有何反應？這不是「一個中國各自表述」是什麼？
　　去年十二月共營國台辦副主任孫亞夫來台，提到「一個中國」，他說「求一個中國之同，存對一個中國政治涵義認知之異」，這話已明顯是贊同「一個中國各自表述」了﹔那些曾「自作多情」的「幫」共營否定「一個中國各自表述」的縮國份子，這回卻說贊同「一個中國各自表述」的孫亞夫是以「一個中國」來「吃台灣」，當時馬政府非但沒有據孫亞夫的話證明並昭告國人兩岸雙方都贊同「一個中國各自表述」，反而向縮國份子「撇清」自己與孫亞夫「吃台灣」的事。
　　連習會上的「求一中架構之同，存一中涵義之異」，與孫亞夫的「求一個中國之同，存對一個中國政治涵義認知之異」，不都是同一個意思嗎？連習會祇是以不同的說法將孫亞夫的話再說一次，且這還是連習二人共同結論，身為共營最高首腦的習近平同意了孫亞夫去年訪台說的話，共營最高領導人已贊同「一個中國各自表述」，共營贊同「一個中國各自表述」了！這麼大的事，難道不是這次連習會最重要的焦點嗎？結果馬政府又和去年孫亞夫來台一樣，該注重的不去注重，該說的話不說，反而去注重莫名其妙的、無關痛癢的無聊事﹔「求一中架構之同，存一中涵義之異」這麼明顯證明共營贊同「一個中國各自表述」的話，竟然完全不注重，馬政府到底想不想依九二共識「一個中國各自表述」解決兩岸問題呀？
　　最佳的「一個中國各自表述」就是，我方堅持中華民國政府是中國政府，北京政權是不同政權，共營以其北京政權為「中國政府」，視中華民國政府為不同政權﹔雙方依此方式達成兩岸關係協議，乃解決兩岸問題的最圓滿解決之道！既然「一個中國各自表述」，那十六字訣也是「一個十六字訣各自表述」，我方對十六字訣的表述﹕
●一個中國：「一個中國就是中華民國」(馬總統多次宣
　　　　　　示)
●兩岸和平：以兩岸和平完成「中華民國政府和平接管大
　　　　　　陸」
●互利融合：兩岸中國同胞互利融合
●振興中華：振興中華民國
　　共營對十六字訣的表述：
●一個中國：「一個中國就是『中華人民共和國』」
●兩岸和平：以兩岸和平達到「一國兩制」意圖
●互利融合：共營政客與「台灣匪諜(台灣親共人士)」互
　　　　　　利融合
●振興中華：振興「中華人民共和國」
　　這十六字訣雙方都可作不同解讀、不同表述，但雙方都隱藏自己的解讀、隱藏自己的表述，彼此都不為不同的解讀和表述而爭執，但都贊同不作任何解釋的十六字訣的字面﹔這就是雙方外表上互打招呼，骨子裡仍互爭輸贏，兩岸和平本來就是雙方都想佔對方便宜的假和平，這既客套又有意佔對方便宜的話，哪一句不是如此？十六字訣又有何特別？根本不值得重視的話，非但白費心力的去重視，且還這麼怕與自己扯上關係，簡直莫名其妙！
　　「笨蛋！重點不在這十六個字」，十六字訣不是連習會的焦點，「求一中架構之同，存一中涵義之異」，才是連習會真正的焦點！大家應該注重這「十四字訣」，馬總統、行政院、陸委會等尤應特別注重這個，習近平本人都贊同「求一中架構之同，存一中涵義之異」，習近平本人都贊同「一個中國各自表述」，這麼大的事豈可不注重？困擾兩岸雙方多年的兩岸關係問題，就因習近平贊同「一個中國各自表述」，將可完全迎刃而解，要把這麼好的事糟蹋、錯過嗎？馬政府是不是存心不要解決兩岸關係問題？要不然究竟是什麼意思？