共營新版「護照」將台灣風景印在其中，引起我方朝野激烈反應，其實共營「護照」上面不管印什麼都祇是小事，但這件小事卻觸及一項大思考，可是大家都祇知在小事上鑽牛角尖，都沒想到從大思考上徹底根本的研擬出一套完整的構思，如此不僅祇這一件小事，且是所有的小事都能全部解決！今日共營「護照」上印日月潭，大家抗議一下，明日「人民幣」上出現阿里山，大家又抗議一下，那豈不是被共營耍著玩？你以牙還牙，共營「護照」上有日月潭，中華民國護照上有萬里長城，「人民幣」上有阿里山，新台幣上有敦煌佛洞，那也祇是跟著共營一起耍寶。
　　根本上，「台灣國」叛國賊將海峽兩岸當作「兩國」，那是叛國思想，該嚴厲撻伐！但很多主張中國統一之士竟也在不知不覺中將海峽兩岸當作「兩國」，也真以為共營是「中華人民共和國」，真以為北京政權是「中華人民共和國政府」，真以為五星旗是「中華人民共和國國旗」，真以為「人民幣」是「中華人民共和國貨幣」，真以為共營「護照」是「中華人民共和國護照」，甚至還真以為大陸是「中華人民共和國國土」﹔連大陸都當作「中華人民共和國國土」，這人若非贊成「一國兩制」就是「台灣國」的同黨，絕對不是幫中華民國統一中國的人！
　　共營祇是今日分裂中國裡的一個政治陣營，不是國家，所以根本沒有「中華人民共和國」這個「國家」存在，共營就祇是共營，既不是「中華人民共和國」，更不是「中國」；北京政權祇是政權不是政府，連政府都不是又怎會是「中華人民共和國政府」？當然更不是「中國政府」！五星旗也祇是北京政權的「政旗」，不是國旗，既不是國旗，所以也就不是什麼「中華人民共和國國旗」，更不是「中國國旗」﹔「人民幣」都不該稱其為「人民幣」，祇能稱為「共營購買券」，簡稱「共券」，既祇是購買券不是貨幣，所以也不是「中華人民共和國貨幣」，更不是「中國貨幣」﹔因此共營「護照」，能稱為「護照」嗎？共營稱其為「護照」，我方不可承認其為「護照」，應稱其為「共營出境證」，既祇是出境證而非護照，當然就不是「中華人民共和國護照」，更不是「中國護照」！
　　我方與共營有「一個中國各自表述」的九二共識，在九二共識下，中國是中華民國還是「中華人民共和國」，由雙方各自表述﹔中華民國政府與北京政權，哪個政權是中國政府，也是各自表述﹔青天白日滿地紅旗幟與五星旗，哪面旗幟是中國國旗，亦是各自表述﹔新台幣與「人民幣」，何者為中國貨幣，同樣是各自表述﹔那中華民國護照與「中華人民共和國護照」，何者為中國護照，當然也是各自表述嘍！既然什麼都是各自表述，我方當然應該堅持中國就是中華民國，中華民國就是中國﹔也應堅持中華民國政府才是中國政府，堅持青天白日滿地紅旗幟才是中國國旗，堅持新台幣才是中國貨幣﹔新台幣是今日中國臨時貨幣，中國正式貨幣是南京時代發行的中華民國國幣，目前祇是暫停使用，而「人民幣」祇是購買券不是貨幣﹔所以我方也應堅持中華民國護照才是中國護照，共營所謂的「護照」，祇是出境證，不是護照！
　　同樣道理用於外蒙古，蒙營不是「蒙古國」，且還不是國家，就祇是一個政治陣營﹔烏蘭巴托政權不是「蒙古國政府」，且還不是政府，也祇是一個政權﹔索永布徽旗不是「蒙古國國旗」，且還不是國旗，祇是烏蘭巴托政權的政旗﹔「塔格里克幣」不是「蒙古國貨幣」，且還不是貨幣，祇是蒙營購買券，簡稱「蒙券」﹔所以蒙營「護照」也同樣不是「蒙古國護照」，且還不是護照，就祇是蒙營出境證﹔如此，祇有中華民國護照是中國護照，共營和蒙營都沒有護照，祇有出境證。
　　這才是從大思考上謀求徹底根本解決，不必再管共營將台灣景物印在什麼東西上，「人民幣」祇是購買券，把整個台灣印在「人民幣」上，「人民幣」仍祇是購買券不是貨幣，中國貨幣仍是新台幣﹔共營「護照」也祇是出境證，把整個台灣印在出境證上，出境證也變不成護照，中國護照仍是中華民國護照﹔共營無論玩什麼把戲都沒有用，哪裡還須這麼笨拙的作鑽牛角尖式的抗議？此一大思考請參閱

中華救國論壇

「論當今分裂的中國」一文。